ЕСПЧ обязал Россию узаконить однополые браки

vesti.ru — Европейский суд по правам человека признал, что отказ российских ЗАГСов заключать брачный союз между однополыми парами является нарушением статьи 8 Европейской конвенции о правах человека, устанавливающей право на уважение частной и семейной жизни и обязал Россию признавать однополые браки.
Новости, Разное | Зогорогозянец 14:54 13.07.2021
5 комментариев | 75 за, 2 против |
Keeponrage
дурачок »
#1 | 08:05 14.07.2021 | Кому: Всем
Всякие особо визгливые педерасты (в обоих смыслах этого слова), конечно, запомоили в глазах общественности тему однополых союзов. Ибо, как тут уже отмечалось, что такой вот "гражданский союз" он не про половую еблю, главным образом, а про всякие плюшки, которые даёт родство. Почему мужику можно породниться только с женщиной, а с мужиком нельзя? Может два чувака (Петров и Баширов, ёпт!) реальные братаны, присматривают (в хорошем смысле!) друг за другом, бап ебут вдвоём (а может и одну!) и все такое. И вот они хотят, допустим, чтоб всякое , что близким родственникам на автомате причитается было и у них?

Про детей, кстати, тоже вопрос. Вот есть у одного или у обоих дети. И вот они договариваются, что если с одним что-нить произойдет, то другой дитё в опеку возьмет. Договориться-то они могут , но отдаст ли ебанутое государство под опеку дитё твоему братану - это далеко не факт.

Или на автомате считается, что мужики, если и могут быть настоящими бро, то только через половую еблю?
Keeponrage
дурачок »
#2 | 08:38 14.07.2021 | Кому: Леди Скиминок
> а что, братья и муж и жена - это одно и то же? я думала, это разные ролевые отношения внутри семьи.

а что ролевые отношения мужа и жены внутри семьи , как-то определяются законодательством? Подсказываю - не определяются. Как там внутри у себя договорятся, как удобнее им двоим в соответствии с их навыками, профессиями, местами работы, графиком и т.п. - такими и будут у них "роли".
Keeponrage
дурачок »
#3 | 08:49 14.07.2021 | Кому: Леди Скиминок
> а что, разве нет? права и обязанности в семье у детей (например, братьев) и родителей (мужа и жены) разные. ответственность тоже разная. или ты рассматриваешь братьев, имеющих свои семьи? так они в этих семьях кому-то мужья, а не братья [скромно надеется, что права]

че-ты братьев приплела? Я про мужа и жену. Разговор про "гражданский союз" между взрослыми, а не усыновление одного взрослого другим взрослым.

Конечно, если гражданин уже состоит в браке, то ему, без согласия его текущего гражданского партнера, не следует разрешать вступать в другой гражданский союз.
Keeponrage
дурачок »
#4 | 13:02 15.07.2021 | Кому: Longint
> А общество либо будет защищать трансляцию своих норм - и т.о. именно ту нормативную схему, которая есть.
>
> Либо оно развалится.

Вот же ж ты бред написал. И это на вотте, где , вроде, должно быть всем понятно, что общество меняется в соответствии с развитием производственных отношений. И вместе с этим меняются и законы, и нормы этого общества. Общество не развалится никуда, оно поменяется. При нормах, существовавших, скажем, 200 лет назад ты бы жить не захотел, полагаю. Че-т общество не развалилось , а продолжает рулить и педалить, изменившись.

> Вот и увидим, что сильнее - хотелки стесняшек или чувство самосохранения общества.


ты вот ща живешь в соответствии с нормами, которые, которые проистекли из "хотелок стесняшек" 100-, 200-летней давности, продиктованных изменившимися производственными отношениями. Увидел , что сильнее? Подсказываю - "хотелки стесняшек".
Keeponrage
дурачок »
#5 | 13:38 15.07.2021 | Кому: Longint
> И для чего, чтоб "братанофф" пропихнуть как развитие?))

да мне не надо ничё пропихивать, их уже пропихнули давно.

>>Подсказываю - потому как внесение изменений в соотв. с производственными отношениями - осуществлялось разумными людьми, а не ебанутыми, желающими сломать во имя прогресса общество как механизм.


как однополые гражданские союзы сломают общество как механизм?

>Не, это не хотелки стесняшек.

>Примазаться к поступи прогресса "братанам" не получится)

Ну во многих, как раз таки, развитых странах уже "примазались". Ну в тех, как раз, которые вносят основной вклад в развитие науки и техники , например, которое в основном и определяет прогресс.

>Но если ты такой весь убежденный - то и нервничать тебе не из за чего, не надо так волноваться.))


я какбэ не особо убежденный, я все жду внятных, логически обоснованных аргументов против "однополых гражданских союзов"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.