ЕСПЧ обязал Россию узаконить однополые браки

> Вот вообще всё кроме усыновления детей не вызывает никаких вопросов, нормальные желания любого человека. Даже воспитание, еще разберись кто больше пидорас, мирный гей или вот этот отэц трёх армянских сестёр
>
есть интересная концепция расширения рамок допустимого - окно Овертона. то, что ты предлагаешь классически подходит под это. рамки допустимого постепенно расширяются и то, что было не приемлeмым становится вполне себе допустимым. например, ты не сможешь обосновать, почему, разрешив однополые браки, запрещаешь усыновление детей, т.к. наличие брака уравнивает в правах разнополые и однополые семьи.

> Хосподи как уже задрали со своей концепцией Овертона, которую никто из учёных которые занимаются социальными науками серьёзно не воспринимает
>
И что с того? Я теперь не должна иметь собственного мнения и просто обязана следовать в русле суждений маститых социологов? не должна и не буду.
РенТВ не смотрю, поэтому обсуждать этот канал не смогу.

> Другое дело, что для этого надо признать гомосексуальность патологией полового поведения
>
Наличие патологии означает отклонение от нормы, а за одну эту мысль борцы за права геев со света сживут.
В этом-то то и проблема, что некоторым одного факта признания мало, это только первый шаг, а потом будут уроки сексуального просвещения в начальной школе, где детям расскажут, что все это нормально, ну а дальше - больше. И никто уже детей от этой пропаганды не защитит - ни родители, ни школа.

> Или на автомате считается, что мужики, если и могут быть настоящими бро, то только через половую еблю?
>
а что, братья и муж и жена - это одно и то же? я думала, это разные ролевые отношения внутри семьи.

> че-ты братьев приплела? Я про мужа и жену. Разговор про "гражданский союз" между взрослыми, а не усыновление одного взрослого другим взрослым.
>
извини, не поняла тебя.

> Конечно, если гражданин уже состоит в браке, то ему, без согласия его текущего гражданского партнера, не следует разрешать вступать в другой гражданский союз.
>
ну для того, чтобы решать имущественные вопросы, вполне достаточно признать гражданский брак равным официальному, тем более что сейчас молодые люди не торопятся вступать в брак, предпочитая заниматься карьерой. и я не могу их за это осуждать, в условиях, когда государство оставляет молодежь фактически без поддержки, решение в начале встать на ноги, а потом обзаводиться семьей официально, кажется мне вполне разумным.