Про фашизм

youtu.be#Гоблин Клим #Жуков Вероника Крашенинникова разговаривают про фашизм и термины, которыми в настоящее время в научном сообществе размывают понятие о нём и легитимизируют различные его положения (фашизм - это палингенез нации и тд.).
Видео, Общество | Иисусе{4K} 11:15 13.07.2021
17 комментариев | 72 за, 1 против |
#1 | 11:20 13.07.2021 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 11:23 13.07.2021 | Кому: Всем
Просьба к контингенту.

Несколько лет назад мне попадалась цитата от некоего американского генерала, работавшего с захваченными архивами рейха. Суть цитаты в том, что генерал по изучению архивов был поражён, насколько Гитлер находился под влиянием крупных германских капиталистов.

Вопчем, цитату я проебланил, поиски результата не дали. Прошу, если кто знает, о чём речь, поделиться.

Открывать мне глаза на положение дел в нацистском рейхе не надо, ищу конкретную цитату.
#3 | 11:32 13.07.2021 | Кому: Всем
Меня в этих дискуссиях всё время ускользает смыл траты такого количества энергии на обсуждения, вот это у нас сейчас в местечке Х фашизм или нет? Выискивание каких-то там признаков, чтоб так сказать посмотреть, пролезает ли в шаблон или нет... Бессмысленно это, ну вот договоримся сейчас все вместе , что сейчас в РФ или на Украине фашизм, ну а дальше что? Он, этот самый фашизм, устыдится своей сущности и самоликвидируется?
Или все дружно признаем, что у нас тут что-то другое, от этого сразу пенсионный возраст уменьшится?
#4 | 11:35 13.07.2021 | Кому: eric.romanoff
А в чем смысл траты энергии на такие комментарии? Или ты тут прокомментировал, а Путин устыдился и заплакал? :-)
#5 | 11:38 13.07.2021 | Кому: eric.romanoff
Буквально одной темой ниже вот-вот заново начнётся обсуждение, что же всё-таки в Китае, социализм или капитализм.
#6 | 11:41 13.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> Меня в этих дискуссиях всё время ускользает смыл траты такого количества энергии на обсуждения

Так можно про любую дискуссию сказать!
#7 | 11:43 13.07.2021 | Кому: Иисусе{4K}
> Так можно про любую дискуссию сказать!

Не скажи, вот например взять ту же тему про коткоствол, народ обсуждает нужно ли запретить или разрешить, или там про привику почему нужно делать, а тут просто про назване
#8 | 11:45 13.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> Меня в этих дискуссиях всё время ускользает смыл траты такого количества энергии на обсуждения, вот это у нас сейчас в местечке Х фашизм или нет?

чтобы понимать, что сейчас действительно происходит в месте Х, что будет дальше и что тебе конкретно делать в сложившейся ситуации.
#9 | 11:48 13.07.2021 | Кому: Кащей
> Буквально одной темой ниже вот-вот заново начнётся обсуждение, что же всё-таки в Китае, социализм или капитализм.

Глупо отрицать , что в Китае есть и капитализма элементы и социализма, вопрос ​полупустого/полуполного стакана, кто что видит :) Суть-то от этого не меняется, один хер пролетариату там живётся не сладко
#10 | 11:55 13.07.2021 | Кому: честный
> чтобы понимать, что сейчас действительно происходит в месте Х, что будет дальше и что тебе конкретно делать в сложившейся ситуации.

Для того чтоб понимать что происходит и как себя вести совсем не нужно использование термина, определение которого имеется с десяток :)
#11 | 12:16 13.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> а тут просто про назване

Ну, за каждым публичным словом стоят интересы вполне определённых классов. Научившись разбираться в перипетиях перманентно изменчивой полит-фразеологии мы оберегаем себя от различных аберраций сознания, т.е. проще говоря не даём себя облапошить!

Неужели тебе не приходилось наблюдать, как всякая пройда с помощью наукообразных терминов устраивают свой шахер-махер прямо на виду хлопающих глазами и ушами ротозеев? А каким образом олухов объегорили в 91-93? То-то же...
#12 | 12:48 13.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> Глупо отрицать , что в Китае есть и капитализма элементы и социализма, вопрос ​полупустого/полуполного стакана, кто что видит :) Суть-то от этого не меняется, один хер пролетариату там живётся не сладко

Тема про Китай чуть ниже.
#13 | 12:59 13.07.2021 | Кому: Иисусе{4K}
> Неужели тебе не приходилось наблюдать, как всякая пройда с помощью наукообразных терминов устраивают свой шахер-махер прямо на виду хлопающих глазами и ушами ротозеев? А каким образом олухов объегорили в 91-93? То-то же...

Вот поэтому я и против постоянного пережевывания терминов.
Для начало кто бы обьяснил пролетариям, что свои права отстаивать можно и нужно , а называется ли буржуй фашистом или либералом, это не принципиально, по сути одно - эксплуататоры
#14 | 13:14 13.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> Вот поэтому я и против постоянного пережевывания терминов.

Это и есть догматизм! Всё течёт, всё меняется, а значит требует постоянных поправок.

> Для начало кто бы обьяснил пролетариям, что свои права отстаивать можно и нужно , а называется ли буржуй фашистом или либералом, это не принципиально, по сути одно - эксплуататоры


Дело не в том, как пролетарию называть фашиста, а в том, как фашист маскируется от пролетария используя ту или иную фразеологию. В том числе для вербовки пролетария в свои ряды, пусть и на низших, по сути обслуживающих ролях.

Когда пролетарий не понимает, что стоит за этими терминами, то всегда будет обманут и использован. Без исключений. Что мы постоянно имеем "удовольствие" наблюдать. Ведь эксплуататор не говорит рабочим, что дескать эксплуатирует. И вовсе он не эксплуататор, а работодатель. Ни дать, ни взять - благодетель наш!
#15 | 16:52 13.07.2021 | Кому: eric.romanoff
это если ты с предметом хорошо знаком и тебе не требуются пояснения.
но вот большинству надо это разжевывать и объяснять.
#16 | 17:06 13.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> Неужели тебе не приходилось наблюдать, как всякая пройда с помощью наукообразных терминов устраивают свой шахер-махер прямо на виду хлопающих глазами и ушами ротозеев?

Термины важны тем что по их интерпретации можно примерно понять каких реально придерживается взглядов человек, партия, организация и тд.

> Для начало кто бы обьяснил пролетариям, что свои права отстаивать можно и нужно


Так был уже одна известная партия которая перехватила пролетариев у коммунистов. Они даже слово Социализм себе в название вставили. Вотт некоторые пункты их программы:

"13. Мы требуем национализации всех (ранее) созданных акционерных предприятий (трестов).

14. Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.

15. Мы требуем разработки и создания по-настоящему достойного пенсионного обеспечения. "(с)Национал-социалистическая немецкая рабочая партия

Вот поэтому важно постоянно пережёвывать термины. Чтобы не попасть в ряды такой партии.
#17 | 17:18 13.07.2021 | Кому: честный
> это если ты с предметом хорошо знаком и тебе не требуются пояснения.
> но вот большинству надо это разжевывать и объяснять.

Убедил, наверное так и есть
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.