youtu.be — #Гоблин Клим #Жуков Вероника Крашенинникова разговаривают про фашизм и термины, которыми в настоящее время в научном сообществе размывают понятие о нём и легитимизируют различные его положения (фашизм - это палингенез нации и тд.).
Несколько лет назад мне попадалась цитата от некоего американского генерала, работавшего с захваченными архивами рейха. Суть цитаты в том, что генерал по изучению архивов был поражён, насколько Гитлер находился под влиянием крупных германских капиталистов.
Вопчем, цитату я проебланил, поиски результата не дали. Прошу, если кто знает, о чём речь, поделиться.
Открывать мне глаза на положение дел в нацистском рейхе не надо, ищу конкретную цитату.
Меня в этих дискуссиях всё время ускользает смыл траты такого количества энергии на обсуждения, вот это у нас сейчас в местечке Х фашизм или нет? Выискивание каких-то там признаков, чтоб так сказать посмотреть, пролезает ли в шаблон или нет... Бессмысленно это, ну вот договоримся сейчас все вместе , что сейчас в РФ или на Украине фашизм, ну а дальше что? Он, этот самый фашизм, устыдится своей сущности и самоликвидируется?
Или все дружно признаем, что у нас тут что-то другое, от этого сразу пенсионный возраст уменьшится?
Не скажи, вот например взять ту же тему про коткоствол, народ обсуждает нужно ли запретить или разрешить, или там про привику почему нужно делать, а тут просто про назване
> Буквально одной темой ниже вот-вот заново начнётся обсуждение, что же всё-таки в Китае, социализм или капитализм.
Глупо отрицать , что в Китае есть и капитализма элементы и социализма, вопрос полупустого/полуполного стакана, кто что видит :) Суть-то от этого не меняется, один хер пролетариату там живётся не сладко
Ну, за каждым публичным словом стоят интересы вполне определённых классов. Научившись разбираться в перипетиях перманентно изменчивой полит-фразеологии мы оберегаем себя от различных аберраций сознания, т.е. проще говоря не даём себя облапошить!
Неужели тебе не приходилось наблюдать, как всякая пройда с помощью наукообразных терминов устраивают свой шахер-махер прямо на виду хлопающих глазами и ушами ротозеев? А каким образом олухов объегорили в 91-93? То-то же...
> Глупо отрицать , что в Китае есть и капитализма элементы и социализма, вопрос полупустого/полуполного стакана, кто что видит :) Суть-то от этого не меняется, один хер пролетариату там живётся не сладко
> Неужели тебе не приходилось наблюдать, как всякая пройда с помощью наукообразных терминов устраивают свой шахер-махер прямо на виду хлопающих глазами и ушами ротозеев? А каким образом олухов объегорили в 91-93? То-то же...
Вот поэтому я и против постоянного пережевывания терминов.
Для начало кто бы обьяснил пролетариям, что свои права отстаивать можно и нужно , а называется ли буржуй фашистом или либералом, это не принципиально, по сути одно - эксплуататоры
> Вот поэтому я и против постоянного пережевывания терминов.
Это и есть догматизм! Всё течёт, всё меняется, а значит требует постоянных поправок.
> Для начало кто бы обьяснил пролетариям, что свои права отстаивать можно и нужно , а называется ли буржуй фашистом или либералом, это не принципиально, по сути одно - эксплуататоры
Дело не в том, как пролетарию называть фашиста, а в том, как фашист маскируется от пролетария используя ту или иную фразеологию. В том числе для вербовки пролетария в свои ряды, пусть и на низших, по сути обслуживающих ролях.
Когда пролетарий не понимает, что стоит за этими терминами, то всегда будет обманут и использован. Без исключений. Что мы постоянно имеем "удовольствие" наблюдать. Ведь эксплуататор не говорит рабочим, что дескать эксплуатирует. И вовсе он не эксплуататор, а работодатель. Ни дать, ни взять - благодетель наш!
> Неужели тебе не приходилось наблюдать, как всякая пройда с помощью наукообразных терминов устраивают свой шахер-махер прямо на виду хлопающих глазами и ушами ротозеев?
Термины важны тем что по их интерпретации можно примерно понять каких реально придерживается взглядов человек, партия, организация и тд.
> Для начало кто бы обьяснил пролетариям, что свои права отстаивать можно и нужно
Так был уже одна известная партия которая перехватила пролетариев у коммунистов. Они даже слово Социализм себе в название вставили. Вотт некоторые пункты их программы:
"13. Мы требуем национализации всех (ранее) созданных акционерных предприятий (трестов).
14. Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.
15. Мы требуем разработки и создания по-настоящему достойного пенсионного обеспечения. "(с)Национал-социалистическая немецкая рабочая партия
Вот поэтому важно постоянно пережёвывать термины. Чтобы не попасть в ряды такой партии.
Сейчас, сейчас
виртуаловод »