youtu.be — #Гоблин Клим #Жуков Вероника Крашенинникова разговаривают про фашизм и термины, которыми в настоящее время в научном сообществе размывают понятие о нём и легитимизируют различные его положения (фашизм - это палингенез нации и тд.).
Ну, за каждым публичным словом стоят интересы вполне определённых классов. Научившись разбираться в перипетиях перманентно изменчивой полит-фразеологии мы оберегаем себя от различных аберраций сознания, т.е. проще говоря не даём себя облапошить!
Неужели тебе не приходилось наблюдать, как всякая пройда с помощью наукообразных терминов устраивают свой шахер-махер прямо на виду хлопающих глазами и ушами ротозеев? А каким образом олухов объегорили в 91-93? То-то же...
> Вот поэтому я и против постоянного пережевывания терминов.
Это и есть догматизм! Всё течёт, всё меняется, а значит требует постоянных поправок.
> Для начало кто бы обьяснил пролетариям, что свои права отстаивать можно и нужно , а называется ли буржуй фашистом или либералом, это не принципиально, по сути одно - эксплуататоры
Дело не в том, как пролетарию называть фашиста, а в том, как фашист маскируется от пролетария используя ту или иную фразеологию. В том числе для вербовки пролетария в свои ряды, пусть и на низших, по сути обслуживающих ролях.
Когда пролетарий не понимает, что стоит за этими терминами, то всегда будет обманут и использован. Без исключений. Что мы постоянно имеем "удовольствие" наблюдать. Ведь эксплуататор не говорит рабочим, что дескать эксплуатирует. И вовсе он не эксплуататор, а работодатель. Ни дать, ни взять - благодетель наш!
Сейчас, сейчас
виртуаловод »