Штраф за превышение допустимой средней скорости.

> Это потому, что нет штрафа за превышение средней скорости и нельзя доказать, в каком месте ты ее превысил. Вотт эти нюансы сейчас и допилят, чтобы шибко умные такие штрафы не оспаривали.

один хрен оспорят. Берёшь жену с собою, садишь за руль перед первой камерой. Перед второй за рулём ты.
Пусть попробуют доказать, кому из вас штраф выписать надо, ибо кто конкретно превышал доказать можно только по свидетельским показаниям, а свидетельствовать против члена семьи можно отказаться.
Так что тут наказать можно только нарушая презумпцию невиновности. И в этом конкретном случае я даже за - но это опасная практика, ибо если тут можно её нарушить, то её можно нарушить в принципе, а куда эта дорожка приведёт законотворцев - это уже ограничено их фантазией.

> Вот тебе пример. Междугородняя трасса, разрешённая 110, не наказываемая 130.
> Участок 100 км. На нём три ремонта с временными ограничениями до 5 км.
> Какая будет средняя разрешённая скорость?
> Как в законе будут регулироваться временные ограничения по ремонту или по погодным условиям и как они будут влиять на среднюю разрешённая скорость?

временные знаки учитываться не должны по идее.

Но вопрос в другом. Насколько мне известно, в праве нужно доказать, кто именно нарушил. Факт нарушения по средней скорости вскрывается. Но вот кто её превышал - нет. Нельзя это вскрыть никак.

Обратный пример:
Поймали чувака с превышением средней скорости, ехал сам, выписали штраф, а он и поясняет:
"меня тормознули, угрожая оружием запихнули в багажник и втопили - судя по ощущениям из багажника под 200. Потом остановились, открыли багажник и сказали не вылазить 5 минут, а то пристрелят. После чего я вылез и поехал дальше."

Что делать в этом случае? :)

> Блин, камрады, да в чем новость-то, объясните плиз?! Это все давно работает.

новость в том, что под это дело принимают отдельный закон только сейчас. Теперь этот тип нарушения отвязывается от привязка в км в час за "мгновенную скорость" и можно вводить прогрессивное наказание уже конкретно за среднюю скорость

Сейчас в законе нет специальной статьи за превышение допустимой средней скорости, и водителей наказывают по такому же принципу, что и за «мгновенное» превышение. «Например, если автомобилист в среднем ехал быстрее допустимых 90 километров в час, сначала на 30 километров в час, а потом на 70 километров в час быстрее, ему, скорее всего, придет один максимальный штраф за превышение скорости на 40-60 километров в час — 1500 рублей», — объясняет Autonews.

> Эмм. Наверное я торможу, но [летчик.жпг]
>
> Ну так ты среднюю скорость на участке между 2 камерами вычисляешь на протяжении всего участка. И превышение будет средним. Как определить, что тут ты ехал +30 а тут - +70, без установки доп.камер? А с доп камерами это будет уже 2, 3, 4...N участков. И на каждом своя средняя скорость.
> И да, у нас есть норма за повторное нарушение в течении суток, так что даже если ты ехал один участок +30 и другой +30 - за другой участок штраф прилетит сильно выше. Так что как-то странно Autonews объясняет. Вообще не про то.

я тоже несколько раз прочитал, и тоже нихера не понял. Есть только одно конченное предположение, которое я ничем обосновать не могу, но математически сходится:
такое ощущение, что берётся превышение скорости на всех участках с нарушениями и берётся уже среднее от них.

В твоём примере - это (30+30) / 2 = 30.
в их примере - это (70+30) /2 = 50. Отсюда, сопсно, и диапазон 40-60 у них в примере, тогда как нарушитель на одном участке превышал на 70, т.е. уже в следующем диапазоне.