- такие термины, как картезианство, дарвинисты, птолемисты автору ничего, видимо не говорят.
- так же как копернианцы - те, кто считает, что земля крутится вокруг солнца, также и марксисты - те, кто считают, что всё дело в экономике и производственных отношениях в обществе, а всё остальное - вторично. Вполне чёткие определения.
- "Когда особо грамотный оппонент задалбывал окончательно, я всё-таки лез в Маркса проверять и каждый раз обнаруживал, что либо я, злостно не читавший Маркса пересказал вопрос аналогично Марксу, а грамотный оппонент — нет, либо же находил ошибку в рассуждениях Маркса, что, впрочем, ситуацию не меняло — оппонент-то всё равно говорил нечто, от Маркса отличное. Первое случалось где-то так в 95% случаев, второе — где-то так в 5%."
Самомнение феноменальное. Статистическая достоверность приведённых данных близка к нулю. Маркс себе такого не позволял
Следующие части опуса читать не буду, всё уже понятно.
"Несмотря на самопозиционирование как коммуниста, г-н Кравецкий никогда не был замечен в понимании или хотя бы цитировании трудов Маркса-Ленина, а совсем напротив, постоянно выдает огромные портянки текста уровня примерно с третьего по шестой класс советской средней школы, про то, что все будут счастливы, везде будет планирование и роботы. Вообще для коммунистов г-н Кравецкий является примерно тем же, чем Валерия Ильинишна для либералов: и отринуть нельзя, как заслуженный символ, и никто, с другой стороны, так эффективно не дискредитирует идею, как эти персонажи. "
> - такие термины, как картезианство, дарвинисты, птолемисты автору ничего, видимо не говорят.
Камрад, эти учения уже устарели. Даже дарвинизм. Про Птолемея тем более. Наука развивается дальше.
> - так же как копернианцы - те, кто считает, что земля крутится вокруг солнца,
А ещё коперниацы должны считать Солнце центром вселенной. Много сейчас таких?
> также и марксисты - те, кто считают, что всё дело в экономике и производственных отношениях в обществе, а всё остальное - вторично.
> "Несмотря на самопозиционирование как коммуниста, г-н Кравецкий никогда не был замечен в понимании или хотя бы цитировании трудов Маркса-Ленина
Заклеймить как контрреволюционера!!
> а совсем напротив, постоянно выдает огромные портянки текста уровня примерно с третьего по шестой класс советской средней школы
Лекс в своих текстах систематизирует и выстраивает в единую связанную линию мысли и знания уровня "третий-шестой класс советской школы". В то время как у большинства эти знания в голове существуют в виде разобранной к херам мозаики.
Отсюда скорее и эти выезды. Типа
- "А чо, я ведь и сам всё это знал! Чего это ты тут умного корчишь?"
Знать то знают, а понять что они знают не получается.
> Вообще для коммунистов г-н Кравецкий является примерно тем же, чем Валерия Ильинишна для либералов: и отринуть нельзя, как заслуженный символ, и никто, с другой стороны, так эффективно не дискредитирует идею, как эти персонажи. "
Я и товарищ Сталин с товарищем Лексом в целом согласны, хе хе
"Существуют две группы марксистов. Обе они работают под флагом марксизма, считают себя “подлинно” марксистскими. И все-таки они далеко не тождественны. Более того: между ними целая пропасть, ибо методы их работы диаметрально противоположны.
>>так же как копернианцы - те, кто считает, что земля крутится вокруг солнца
>
> С точки зрения механики, вращение взаимное, значит, солнце вращается вокруг земли также, как земля вокруг солнца!
Период вращения Земли вокруг солнца - 365 дней.
Назови период обращения солнца вокруг Земли, если не трудно.
С точки зрения механики, вращение — вокруг общего центра масс. Правда, при соотношении масс получится, что оный центр — всё равно где-то внутри Солнца оказывается.
Ну и всеми прочими планетами придётся пренебречь, да.
>> - такие термины, как картезианство, дарвинисты, птолемисты автору ничего, видимо не говорят.
>
> Камрад, эти учения уже устарели. Даже дарвинизм. Про Птолемея тем более. Наука развивается дальше.
Вообще всё имеет свойство устаревать. В т.ч. и любые научные школы, будь то кейнсианство или ньютоновская физика. Речь не об этом, а о том, что у кравецкого таких понятий не существует, а в реальности - пруд пруди.
>
>> - так же как копернианцы - те, кто считает, что земля крутится вокруг солнца,
>
> А ещё коперниацы должны считать Солнце центром вселенной. Много сейчас таких?
коперниканство (а не копернаинство, как я опечатался, а ты повторил) - предполагает, что вселенная=солнечная система. А в том, что солнечная система имеет центром Солнце, мало кто сомневается (Разве что Павел Флоренский и камрад имя пользователя). Так что все мы коперниканцы.
Но я опять не об этом. А о том, что Кравецкий и научным школам, и дисциплинам, носящим имя своих основоположников, почему-то отказывате в праве на существование
>> также и марксисты - те, кто считают, что всё дело в экономике и производственных отношениях в обществе, а всё остальное - вторично.
>
> Весьма спорно. ИМХО
Читать Маркса, а не Кравецкого. Срочно.
Чтоб не было лишних вопросов: я сам себя назвать марксистом не могу, и считаю марксизм устаревшим течением в историографии и экономике. Но в отличие от кравецкого не взялся бы давать советы космического масштаба и космической же глупости.
Кстати, когда найдётся титан, который на основе марксизма создаст отвечающее духу времени учение - уверен, оно будет носить его имя.
>>> - такие термины, как картезианство, дарвинисты, птолемисты автору ничего, видимо не говорят.
>>
>> Камрад, эти учения уже устарели. Даже дарвинизм. Про Птолемея тем более. Наука развивается дальше.
>
> Вообще всё имеет свойство устаревать. В т.ч. и любые научные школы, будь то кейнсианство или ньютоновская физика. Речь не об этом, а о том, что у кравецкого таких понятий не существует, а в реальности - пруд пруди.
>>
>>> - так же как копернианцы - те, кто считает, что земля крутится вокруг солнца,
>>
>> А ещё коперниацы должны считать Солнце центром вселенной. Много сейчас таких?
>
> коперниканство (а не копернаинство, как я опечатался, а ты повторил) - предполагает, что вселенная=солнечная система. А в том, что солнечная система имеет центром Солнце, мало кто сомневается (Разве что Павел Флоренский и камрад имя пользователя). Так что все мы коперниканцы.
> Но я опять не об этом. А о том, что Кравецкий и научным школам, и дисциплинам, носящим имя своих основоположников, почему-то отказывате в праве на существование
>
>>> также и марксисты - те, кто считают, что всё дело в экономике и производственных отношениях в обществе, а всё остальное - вторично.
>>
>> Весьма спорно. ИМХО
>
> Читать Маркса, а не Кравецкого. Срочно.
>
> Чтоб не было лишних вопросов: я сам себя назвать марксистом не могу, и считаю марксизм устаревшим течением в историографии и экономике. Но в отличие от кравецкого не взялся бы давать советы космического масштаба и космической же глупости.
> Кстати, когда найдётся титан, который на основе марксизма создаст отвечающее духу времени учение - уверен, оно будет носить его имя.
>>>так же как копернианцы - те, кто считает, что земля крутится вокруг солнца
>>
>> С точки зрения механики, вращение взаимное, значит, солнце вращается вокруг земли также, как земля вокруг солнца!
>
> Период вращения Земли вокруг солнца - 365 дней.
> Назови период обращения солнца вокруг Земли, если не трудно.
[тянет руку] Можно я? Можно я?
Период обращения Солнца вокруг Земли равен одним суткам или примерно 24 часа. (третий класс) Это, разумеется, если мы в качестве тела отсчёта рассматриваем Землю (шестой класс)
Вот напрасно камрад, ты статью не дочитал. Там Лекс как раз говорит, что физику и математику знать крайне полезно. Без этих знаний марксизм бесполезен. Таким образом не то, что развить учение, основоположником которого был Маркc, дальше не получиться, но и понять-то его будет трудно.
Камрад, Лекс очень часто жалуется, что его статьи либо читают неполностью, либо читают по диагонали. Не давай ему повода!!! Сделай усилие, прочти внимательно.
ps. Коперниканство - согласен. Лажанул! :) Но я это термин вообще первый раз услышал. :)
Хороший симметричный ответ начётчикам, на все вопросы отсылающим читать Маркса и катающим портянки из основоположников по поводу и без повода.
Несколько заострено, конечно, но тем лучше.
>>Период обращения Солнца вокруг Земли равен одним суткам или примерно 24 часа. (третий класс)
>
> Это период обращения Земли вокрус своей оси, а не Солнца вокруг Земли.
Вай со сириос??? Человек спросил, я ему ответил. Спросил бы конкретнее, ответил бы конкретнее. Уточните вашу систему отсчёта. )))
В моей системе отсчёта вообще вся вселенная крутится вокруг меня (и Солнце тоже), а что такое вращение Земли вокруг своей оси я даже и не знаю. И самое интересное - имею полное право. :)
Лекс порадовал! В точку! Горячий привет Менделеву и прочим воттовским "марксистам", прости Господи! ;))
Хотя социалистических закидонов Лекса я и не разделяю! ;Р
> мне описанный Лексом тип мышления кого-то неуловимо напоминает
Ага, я читаю вот это:
> по какой-то причине активно читающие Маркса в большинстве своём хуже понимают устройство реальности, хуже излагают свои мысли и почти совсем неспособны самостоятельно рассуждать.
>> мне описанный Лексом тип мышления кого-то неуловимо напоминает
>
> Ага, я читаю вот это:
>
>> по какой-то причине активно читающие Маркса в большинстве своём хуже понимают устройство реальности, хуже излагают свои мысли и почти совсем неспособны самостоятельно рассуждать.
>
> и думаю - где он с менделевым пообщаться успел?
Есть серьезные подозрения, что Лекс Вотт.ру читает. Во всяком случае на Тупичке он присутствует, а топ Вотта там висит уже не первый год. Было бы странно. если бы он сюда не заглядывал.
>> и думаю - где он с менделевым пообщаться успел?
>
> Есть серьезные подозрения, что Лекс Вотт.ру читает. Во всяком случае на Тупичке он присутствует, а топ Вотта там висит уже не первый год. Было бы странно. если бы он сюда не заглядывал.
На самом деле я думаю, это достаточно распространенный типаж :)
Сейчас, сейчас