Китай ввел новую систему оценки игр

gametech.ru — Поднебесная ввела новую систему контроля игр, состоящую из пяти пунктов. Проходной бал — 3; 0 даже по одному из пунктов — запрет.Правительство Китая еще туже закручивает гайки в попытках избавиться от тлетворного влияния западных ценностей на китайский народ.
Новости, Игры | Грант 10:52 22.04.2021
33 комментария | 34 за, 4 против |
#1 | 10:56 22.04.2021 | Кому: Всем
> Правительство Китая еще туже закручивает гайки в попытках избавиться от тлетворного влияния западных ценностей на китайский народ.

Ох уж этот тоталитарный Китай. Гулагдзин до самого горизонта. А как с этим обстоит дело, к примеру, в стране кенгуру и коал?
#2 | 10:56 22.04.2021 | Кому: Всем
Китайцы решили потестить советские грабли?
#3 | 10:56 22.04.2021 | Кому: Всем
Есть чему поучиться нашим. "Скрепность". "Духоподъёмность". "Православность". "Солидарность Нации". А пятую шкалу так сходу и не придумаешь, ну, может быть, пусть будет "Величие".
Грант
не троцкист »
#4 | 10:59 22.04.2021 | Кому: Работник кабеля
> Ох уж этот тоталитарный Китай. Гулагдзин до самого горизонта. А как с этим обстоит дело, к примеру, в стране кенгуру и коал?
>

Глупость и цензура в одной стране не оправдывает это в другой.
#5 | 11:00 22.04.2021 | Кому: Dmitrij
> Китайцы решили потестить советские грабли?

Я чего-то подозреваю, что за всю долгую историю Китая они и сами безо всякой опоры на наш опыт по этим граблям уже не раз и не два поскакать успели :)
#6 | 11:03 22.04.2021 | Кому: Грант
> Глупость и цензура в одной стране не оправдывает это в другой.

А то, что ВСЕ страны занимаются цензурированием зарубежного медиаконтента, оправдывает? А нормально ли продавать в своей стране такие мировые шедевры как "Враг у ворот" и "Приключения генерала Баркова в Уркзыстане" (заменив в переводе "русские" на "террористы")?
#7 | 11:11 22.04.2021 | Кому: Работник кабеля
> заменив в переводе "русские" на "террористы"

Я извиняюсь, но вотт эта замена -- это не пример отсутствия "цензурирования" контента, а как раз пример наличия. Просто интерес у "цензуры" слегка другой. В незацензурированном виде "убей русского", я сильно подозреваю, продавало бы шЫдевр русским хуже (а потеря прибыли категорически недопустима), поэтому "цензура" и заменила его на как бы нейтральное "убей плохого".
#8 | 11:13 22.04.2021 | Кому: Shnyrik
> В незацензурированном виде "убей русского", я сильно подозреваю, продавало бы шЫдевр хуже, поэтому "цензура" и заменила его на как бы нейтральное "убей плохого".

На сюжет эта замена никак не повлияла, русские там - оккупанты, насильники и убийцы.
#9 | 11:14 22.04.2021 | Кому: Работник кабеля
> На сюжет эта замена никак не повлияла

Дык, я ж и говорю, цели у "цензуры" другие. И не возбуждение сюжетом ненависти по национальному признаку в эти цели не входит.
#10 | 11:18 22.04.2021 | Кому: Shnyrik
> Дык, я ж говорю, цель у цензуры другая.

Хотел было не согласиться, но когда написал коммент, таки да. Если бы эти скользкие моменты оставили, кто-нибудь мог бы обратить на это внимание, а еще кто-нибудь раскрутил бы это в СМИ, что привело бы к чему угодно. Поэтому да, таким образом подстраховались.
Однако, это все не меняет того, что цензура - она есть у всех, разной степени отбитости. И первая ее задача это не хватать всех с запрещенным томиком стихов Бродского и тащить в ГУЛАГ, а не допустить нежелательный медиаконтент на свой рынок. Никто же не запрещает воспользоваться торрентами.
Грант
не троцкист »
#11 | 11:19 22.04.2021 | Кому: Работник кабеля
> А то, что ВСЕ страны занимаются цензурированием зарубежного медиаконтента, оправдывает? А нормально ли продавать в своей стране такие мировые шедевры как "Враг у ворот" и "Приключения генерала Баркова в Уркзыстане" (заменив в переводе "русские" на "террористы")?

Надо свое хорошее выпускать, а не тупо запрещать вражеское что только ему создаст привлекательность. Требования китайцев к стати двинутые такие, как прославления превосходства китайской культуры, это уже чистый воды национализм.
#12 | 11:26 22.04.2021 | Кому: Грант
> Надо свое хорошее выпускать, а не тупо запрещать вражеское что только ему создаст привлекательность.

Надо делать и то, и то. Опять же ключевое не в том, чтоб запретить, а в том, чтобы не допустить на свой рынок. Например, если китайцы скажут "Эту игру мы продавать у себя не будем" - это удар серпом по яйцам издателя, учитывая размеры китайского рынка. И это - здраво. Ну, если вы, конечно, не хотите, чтобы дальше вас показывали как советских солдат на известном геббельсовском плакате.
#13 | 11:27 22.04.2021 | Кому: Всем
>сможет ли игра продвигать в массы идеи превосходства китайской культуры

Кажется, в западной Европе лет 100 назад здорово увлекались идеями превосходства одной культуры над другой.

Идея не новая, ей много кто увлекался, но там прям всерьез прорабатывали.

А, забыл совсем - у них же Япония поблизости, тоже имеет некоторый опыт по данному вопросу.
#14 | 11:29 22.04.2021 | Кому: Всем
И ни одной ссылки на источники в статье... Вообще до сих пор цензура в кино работала исправно, строго так как надо:
Не припомню ни одного голливудского фильма или сериала, не допущенного к прокату / эфиру в Китае. При этом в них нет ничего очерняющего китайскую культуру, историю или правящий режим, ведь тогда продукт потеряет крупнейший в мире рынок.
#15 | 11:31 22.04.2021 | Кому: Всем
Как обычно в случае новости про Китай хорошо бывает согрешить и посмотреть источники.
GameTech ссылается на Твиттер. В твиттере ссылка на пост какого-то синеволосого хипстера под ником Vlad. В качестве пруфов Vlad приводит два скриншота иероглифов на чёрном фоне.

[censored]
#16 | 11:31 22.04.2021 | Кому: Kylex
> И ни одной ссылки на источники в статье...

А то найдется какой-нибудь умник, который умеет в китайский и сразу выяснится, что не "Волгу", а сто рублей и не выиграл, а проиграл.
#17 | 11:37 22.04.2021 | Кому: baraka16
На скриншотах написано то же что и в статье. Вопрос - откуда скриншоты?
#18 | 11:45 22.04.2021 | Кому: Kylex
> Вопрос - откуда скриншоты?

У меня, признаться, возник тот же вопрос.
#19 | 12:23 22.04.2021 | Кому: Работник кабеля
> Никто же не запрещает воспользоваться торрентами.

Ну, строго говоря, если бы отросла нужной длины запрещалка -- то обязательно запретили бы :)
#20 | 12:33 22.04.2021 | Кому: Shnyrik
> Ну, строго говоря, если бы отросла нужной длины запрещалка -- то обязательно запретили бы :)

Уапще никаких проблем - сделать как в Германии и все, пользоваться перестанут тут же.
#21 | 12:46 22.04.2021 | Кому: Всем
Зачем им что-то запрещать? Деньги, вот главный стимул. Китай гигантский рынок и на кино/игры про злобных китайцев просто никто не пойдет. Отсюда и внезапные положительные азиаты в современном кинематографе. К примеру посмотрите трейлер нового фильма от Марвел "Шанг-чи", он полностью китайский по стилю и духу.
#22 | 12:51 22.04.2021 | Кому: Sablin
> Отсюда и внезапные положительные азиаты в современном кинематографе.

Там ещё нюанс есть: китайцы проинвестировали в некоторые голливудские студии, а с другими ведут работу в кооперации. То бишь бабло-таки побеждает зло :)
#23 | 13:15 22.04.2021 | Кому: Dmitrij
> Китайцы решили потестить советские грабли?

Какие?
#24 | 13:18 22.04.2021 | Кому: Грант
> Надо свое хорошее выпускать, а не тупо запрещать вражеское

А как первое противоречит второму? А если запрещать не тупо?
Тебя же не возмущает же, наверное, запрет порнографии в детских фильма. Или возмущает?
Нужно делать детские фильмы с более лучшей порнографией вместо запрета?!!!

Они же не запрещают всё вражеское. Есть критерии, по которым он6и определяют запрещено или разрешено. Независимо от того, вражеское оно или своё родное.
Может быть, некоторые являются спорными, но мы и не китайцы, чтобы судить о качестве критериев за них.
Грант
не троцкист »
#25 | 13:20 22.04.2021 | Кому: aspav
> Какие?
>

Ну как в СССР глушили вражеские голоса вместо того чтобы свое получше делать и детально их лож разбирать.
Грант
не троцкист »
#26 | 13:25 22.04.2021 | Кому: aspav
> А как первое противоречит второму? А если запрещать не тупо?
> Тебя же не возмущает же, наверное, запрет порнографии в детских фильма. Или возмущает?

Критерии близкие к уровню запретов в России аниме тетрадь смерти. Запретить проще всего ну этим путем шла российская империя не фортунило, СССР решил тоже просто делать из Солженицына и других кумиров запретами без внятных разборов.
#27 | 14:05 22.04.2021 | Кому: Грант
> Ну как в СССР глушили вражеские голоса вместо того чтобы свое получше делать

Получше делать что? Вражеские голоса?
Те, кто слушал вражеские голоса слушали не потому, что они лучше, а потому что они вражеские.
Потому что они передавали то, что граждане хотели от них услышать. То, как хуёво жить в СССР. Ты считаешь, что СССР должен был сам клеветать на себя?!!!
Оригинальное решение.

АПД. Если ты не в курсе, в Штатах и зап. Европе тоже глушились советские радиостанции.
Никто ничего странного и ужасного в этом не видел.

РТ, кстати, кажется недавно запретили в Штатах. Всё? Пиздец Штатам?!!!
Грант
не троцкист »
#28 | 14:39 22.04.2021 | Кому: aspav
> Получше делать что? Вражеские голоса?
> Те, кто слушал вражеские голоса слушали не потому, что они лучше, а потому что они вражеские.
> Потому что они передавали то, что граждане хотели от них услышать. То, как хуёво жить в СССР. Ты считаешь, что СССР должен был сам клеветать на себя?!!!
> Оригинальное решение.
>
> АПД. Если ты не в курсе, в Штатах и зап. Европе тоже глушились советские радиостанции.
> Никто ничего странного и ужасного в этом не видел.
>
> РТ, кстати, кажется недавно запретили в Штатах. Всё? Пиздец Штатам?!!!

Естественно американцы РТ зря запрещают, это значит что их деградирует влияния раз одного хилого канала опасаться. Лучше свое делать рок музыку, фантастику, фентези чего навалам было тогда там и не хватало в СССР ведь хотели то читать не Ефремова а Азимова,Лема и других западных писателей,фильмы и другое.
#29 | 15:39 22.04.2021 | Кому: Грант
> Лучше свое делать рок музыку, фантастику, фентези чего навалам было тогда там и не хватало в СССР ведь хотели то читать не Ефремова а Азимова,Лема и других западных писателей,фильмы и другое.

Ахахах!
Ну и каша!
Cyberaptor
надзор »
#30 | 16:09 22.04.2021 | Кому: Всем
Я вот что-то не особо понимаю, о чём китаёзы беспокоятся? В отличие от русских, их в играх почти не хуесосят. Навскидку могу вспомнить только "Beyond: Two Souls" и последние "Fallout"-ы. Но даже там китайцы показаны в уважительном ключе (плохие но сильные и умные), в отличие от русских, которых где только и как только не склоняют. Западные капиталисты понимают, что Китай - это огромный кусок доходов от продажи игр, и если не угодить китайцам, то этих доходов можно лишиться. В отличие от русских, которых можно обсирать по всякому, а они будут обмазываться этим и просить добавки. Так что замысел реально непонятен.
#31 | 18:12 22.04.2021 | Кому: Грант
> фантастику, фентези чего навалам было тогда там и не хватало в СССР

Што, блядь? Чего не хватало? Фантастики?!
То есть, по-твоему, западные "голоса" занимались вещанием фантастики и фэнтези?

> в СССР ведь хотели то читать не Ефремова а Азимова,Лема и других западных писателей,фильмы и другое.


И по-твоему, ничего этого (Лема, Азимова, западных фильмов) в СССР не было...
Бля, камрад, вы откуда берётесь такие голубоглазые?

А я по-твоему познакомился с зарубежной фантастикой где? Думаешь, я ездил для этого в Штаты?!!!
Да её больше печаталось, чем фантастики советской.

> и другое.


Ну да. В СССР же вообще нихуя кроме галош не было. Где-то я это совсем недавно слышал уже...
#32 | 18:16 22.04.2021 | Кому: UncleRus
> > Лучше свое делать рок музыку, фантастику, фентези чего навалам было тогда там и не хватало в СССР ведь хотели то читать не Ефремова а Азимова,Лема и других западных писателей,фильмы и другое.
>
> Ахахах!
> Ну и каша!

Просто, пиздец какой-то :)))
Я только оторжался с клоуна, который рассказывал мне про тотальное запрещение в СССР и поливание говном всего западного. Музыки, фильмов и т.п.
И тут опять...
И книги ещё иностранные, да, были в СССР запрещены практически абсолютно. :)))))
#33 | 19:53 22.04.2021 | Кому: Cyberaptor
> Я вот что-то не особо понимаю, о чём китаёзы беспокоятся?

Вряд ли они беспокоятся. Они, как раз, просто обеспечивают себе спокойствие.

> В отличие от русских, их в играх почти не хуесосят.


Так может, потому и не хуесосят? Потому что они за это отхуесосят любую геймдевелоперскую компанию. Просто выкинув к херам их игры с рынка.

> Но даже там китайцы показаны в уважительном ключе


Вот-вот.

> Западные капиталисты понимают, что Китай - это огромный кусок доходов от продажи игр, и если не угодить китайцам, то этих доходов можно лишиться.


Именно так.

> Так что замысел реально непонятен.


Хм. Что непонятно? Ты же сам всё прекрасно рассказал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.