Симуляция альтруистичного поведения

youtu.be — Чувак создал несколько моделей поведения (упрощенных), чтобы посмотреть, какая модель наиболее жизнеспособна.
Видео, Наука | pyth2000 11:37 04.04.2021
12 комментариев | 29 за, 0 против |
pyth2000
не фашист »
#1 | 11:37 04.04.2021 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 11:56 04.04.2021 | Кому: Всем
Неправильная симуляция. Результат немного предсказуем.

Для правильной симуляции альтруизма надо несколько популяций, конкурирующих между собой. Чтобы более многочисленная и более альтруистичная популяция могла отжать жизненное пространство у соседей с большим шансом.

Тогда будут интересные результаты.
pyth2000
не фашист »
#3 | 12:04 04.04.2021 | Кому: максимум 20 символов
Там нет модели с реципрокным поведением, нет системы репутации и нет общих данных о размере популяции. Без этого даже локальная модель выглядит странно.
Hamsterling
интеллектуал »
#4 | 12:12 04.04.2021 | Кому: максимум 20 символов
> Для правильной симуляции альтруизма надо несколько популяций, конкурирующих между собой.

В чем принципиальная разница между желаемой моделью от представленной?
#5 | 12:26 04.04.2021 | Кому: Hamsterling
В том, что в модели с одной ограниченной популяцией альтруисты всегда будут вымирать, независимо от параметров. А в модели с несколькими конкурирующими популяциями и ограниченным ресурсом будет работать парадокс Симпсона.
#6 | 12:34 04.04.2021 | Кому: максимум 20 символов
> будет работать парадокс Симпсона.
[гордон-mode on]
Гомера?
[гордон-mode off]
#7 | 13:03 04.04.2021 | Кому: Всем
Тут пропущена одна очень важная опция, независимо от наличия конкуренции общин. У истинных бородачей нет возможности отводить самозванцев за сарай und schießen. Ибо паразит, пользующийся преимуществами альтруистического поведения других, но действующий строго в собственных интересах, разрушает альтруистичную модель изнутри. Все аналогии с СССР носят случайный характер.

В своё время вопрос разбирал Кравецкий на примере игрового поведения в «Left4Dead»:[censored]
#8 | 13:05 04.04.2021 | Кому: Всем
Ну то есть человеческие распространенные модели поведения как то - непотизм, кумовство, протаскивание на ключевые позиции правдами и неправдами других членов тейпа, жуса, национальности, брата или сестры по религии, клубу или кооперативу, цвету кожи или ещё чему-либо вполне себе стратегия.

Ну, мы это и так знаем, этому тысячи и десятки тысяч лет.. Хотя все-равно интересно.
Прежде вмего с точки зрения теории и практики пролетарского интернационализма, коммунистической теории Кодекса строителя коммунизма и справедливого общества равных и т. д.
pyth2000
не фашист »
#9 | 15:24 04.04.2021 | Кому: Себ.Перейро
> Ну то есть человеческие распространенные модели поведения как то - непотизм, кумовство, протаскивание на ключевые позиции правдами и неправдами других членов тейпа, жуса, национальности, брата или сестры по религии, клубу или кооперативу, цвету кожи или ещё чему-либо вполне себе стратегия.

Ты малость путаешь стратегию и отличительные признаки. Стратегия - это преференции членам своей группы. А отличительные признаки - это то, как группа формируется, по каким признакам: кровного родства, цвета кожи, религии, идеологии и т.д.
#10 | 16:05 04.04.2021 | Кому: Всем
Удивительное рядом, если граждане с неким признаком будут поддерживать друг друга - они, получается, эффективно переносят признак в следующее поколение.
Кто бы мог подумать, кэп.)

Пичалька для альтруистов только в одном - им придется забить хуй на неальтруистов и альтруизм свой на них не распространять.)
pyth2000
не фашист »
#11 | 20:14 04.04.2021 | Кому: Longint
> Пичалька для альтруистов только в одном - им придется забить хуй на неальтруистов и альтруизм свой на них не распространять.)

Ты, я смотрю, ролик-то не досмотрел. Да и каменты не прочитал.
#12 | 21:07 04.04.2021 | Кому: pyth2000
Отнюдь
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.