Самая большая катастрофа дирижабля

youtu.be — У нас мечтают Север через дирижабли осваивать? Англичане тоже так хотели. Те же аргументы и тот же результат
Видео, Общество | sa 09:22 13.03.2021
107 комментариев | 29 за, 2 против |
#51 | 12:56 13.03.2021 | Кому: sa
> Поищи в поиске Борис Синюков развитие и прекращение технологии подземной гидродобычи угля.

Ты с темы не соскакивай!
Где я сказал, что Газпром и иже и ними уже бросились утслюнявливать бабло на дирижабли?

За темой следят, держат руку на пульсе.
#52 | 12:56 13.03.2021 | Кому: sobersober
> Откуда?

Ты прикидываешься?
#53 | 13:07 13.03.2021 | Кому: sa
> 1 куб водорода поднимает 1 кг. У гелия показатели хуже. То есть он бы был тогда ещё больше и с большей вероятностью бы и упал.
>

Да что вы говорите?! Он упал из-за утечки и возгорания водорода. Где тут большая вероятность с гелием?
sa
интеллектуал »
#54 | 13:07 13.03.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Кроме того я сталкивался с напрочь ебнутыми коммунистами из серии "за свободу полстраны пересадаю".
>
> Это не коммунисты были. Такие же как из тебя левый.
>
Он был на должности парторга. Но как я понимаю кто именно коммунист можешь определить только ты. Товарищ Ленин, вы ожили?
Очень напоминает первомайскую демонстрацию кажется 95года.
Там левых партий было несколько, шли они отдельно и транспоранты их были просто песней. Один плакат"банду ельцына под суд' и куча других высмеивающие и изобличающие соратников из других левых партий. Оппоьунисты, предатели и т.д.

>

> > Один из них на меня характеристику писал.
>
> И обозвал тебя жёлтым червём?
>
Да нет, мне он характеристику написал более-менее нормальную. А
вот одноклассникуу написал"может крепко выпить". Ему 17лет было.
#55 | 13:12 13.03.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Ты прикидываешься?

Я вопрос задаю.
#56 | 13:15 13.03.2021 | Кому: sa
> А вот одноклассникуу написал"может крепко выпить". Ему 17лет было.

Один знакомый крепко пить начал с 14 лет.
#57 | 13:16 13.03.2021 | Кому: sa
> Он был на должности парторга.

И проводил националистическую политику? Не привлекая внимания санитаров?

> Но как я понимаю кто именно коммунист можешь определить только ты.


Не только. Но я неплохо разбираюсь в вопросе, да.

> Товарищ Ленин, вы ожили?


Ленин был коммунистом.

> Очень напоминает первомайскую демонстрацию кажется 95года.


А мне 17 октября 1999. Ещё знаешь какие-то даты?

> Там левых партий было несколько, шли они отдельно и транспоранты их были просто песней.


И, скорее всего, среди них не было коммунистов. Ну, или они не отсвечивали.

> Один плакат"банду ельцына под суд' и куча других высмеивающие и изобличающие соратников из других левых партий. Оппоьунисты, предатели и т.д.


Банду Ельцина под суд может отправить только советская власть. А не красный транспарант.

> Да нет, мне он характеристику написал более-менее нормальную. А

> вот одноклассникуу написал"может крепко выпить". Ему 17лет было.

[завыл-забился-захрипел]
#58 | 13:18 13.03.2021 | Кому: sobersober
> Я вопрос задаю.

Я не буду отвечать на твои вопросы. Смысла в этом больше не вижу. Ты убил анонимной камрада Полуптица. Теперь принялся за меня. Нет уж. Проходите, гражданин. Вооон туда.
sa
интеллектуал »
#59 | 13:19 13.03.2021 | Кому: Tellur
> Где я сказал, что Газпром и иже и ними уже бросились утслюнявливать бабло на дирижабли

Я про то что не только ДСП но и даже реально построенные предприятия и НИМ не являются критерием истины.
Ну как американцы кучу денег потратили чтоб ручку для космонавтов создать. Можно подумать они про карандаш не знали.
sa
интеллектуал »
#60 | 13:25 13.03.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Он был на должности парторга.
>
> И проводил националистическую политику? Не привлекая внимания санитаров?

Сам понял что написал? Где я писал что парторг был нациком?

Кравчука же я написал для примера, кто в Тыве рулил я не знаю.
Если это могло быть на Украине то почему не могло быть в Тыве?
А в армии тувинцы были совершенно нормальными ребятами.
#61 | 13:25 13.03.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Я не буду отвечать на твои вопросы.

Дело твое.

> Ты убил анонимной камрада Полуптица. Теперь принялся за меня. Нет уж. Проходите, гражданин. Вооон туда.


Детский сад.
sa
интеллектуал »
#62 | 13:27 13.03.2021 | Кому: sobersober
> Один знакомый крепко пить начал с 14 лет.

Ну не в характеристику же такое писать. Я же говорю он ебанутый был.
#63 | 13:29 13.03.2021 | Кому: sa
> Сам понял что написал? Где я писал что парторг был нациком?

Ты не юли.

> Кравчука же я написал для примера, кто в Тыве рулил я не знаю.


Нацик?

> Если это могло быть на Украине то почему не могло быть в Тыве?


Нацики проводили националистическую политику?

> А в армии тувинцы были совершенно нормальными ребятами.


А у русских прививка от фашизма. Знаем-знаем.
#64 | 13:29 13.03.2021 | Кому: sa
> Я же говорю он ебанутый был.

Да у вас там с этим полный порядок был.
#65 | 13:35 13.03.2021 | Кому: sa
> Ну не в характеристику же такое писать.

А куда такое писать? Могущий крепко выпить может подвести.
sa
интеллектуал »
#66 | 13:37 13.03.2021 | Кому: Tegucigalpa
> что парторг был нациком?
>
> Ты не юли.

Ты меня тролить пытаешься?
Ещё раз , наличие партбилета и партийной должности не говорит о том что владелец его не может быть нациком, клиническим идиотом или карьеристом. Теперь я понимаю почему СССР рухнул. Тебя не позвали кадрами заведовать.
>
>
Да у вас там с этим полный порядок был>
>

У нас это где? В Тыве? То есть ты считаешь всех тувинцев такими?
И про нацизм при этом рассуждаешь?
Ну-ну...

Ищи врагов дальше, успехов тебе в этом нелёгком деле)))
#67 | 13:42 13.03.2021 | Кому: sa
> владелец его не может быть нациком, клиническим идиотом или карьеристом.

Наконец-то дельная мысль. Не всё ещё пропало.

> Теперь я понимаю почему СССР рухнул.


Вряд ли.

> Тебя не позвали кадрами заведовать.


Изучи, что такое СССР, а потом выяснить кто, как и чем там имел возможности заведовать.

> Ищи врагов дальше, успехов тебе в этом нелёгком деле)))


Это очень просто. Прямо как поссать сходить. Вы ж сами находитесь.
#68 | 13:44 13.03.2021 | Кому: sa
> То есть ты считаешь всех тувинцев такими?

Какими?

> И про нацизм при этом рассуждаешь?


Я обо всём рассуждаю.
sa
интеллектуал »
#69 | 13:53 13.03.2021 | Кому: Работник кабеля
> Где тут большая вероятность с гелием?

Размеры больше. Повторюсь, боковой ветер может быть направлен в любую сторону в том числе и сверху вниз.
И утекает гелий тоже неплохо, не так хорошо как водород но тем не менее.
Только что не горит.
sa
интеллектуал »
#70 | 13:57 13.03.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Изучи, что такое СССР, а потом выяснить кто, как и чем там имел возможности заведовать.

Я у тебя спрошу. Я в 86 году с автоматом бегал а ты в целый первый класс ходил. Понятно ты больше меня знаешь)))
#71 | 13:58 13.03.2021 | Кому: sobersober
Это шутка такая.
#72 | 13:59 13.03.2021 | Кому: sa
> Я в 86 году с автоматом бегал а ты в целый первый класс ходил.

И чё? [заткнись, говно, я воевал©]

> Понятно ты больше меня знаешь)))


Прикинь.
sa
интеллектуал »
#73 | 14:10 13.03.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Я в 86 году с автоматом бегал а ты в целый первый класс ходил.
>
> И чё? [заткнись, говно, я воевал©]

Да ничего. Читай дальше про СССР, штудируй классиков и разоблачай врагов среди единомышленников. Они там обязательно есть)
#74 | 14:11 13.03.2021 | Кому: Andy.K
> Это шутка такая.

Да я понял. Просто обратил на нее внимание.
#75 | 14:13 13.03.2021 | Кому: sa
> разоблачай врагов среди единомышленников

Среди тебя нет моих единомышленников. Моё сердце бьётся слева©
sa
интеллектуал »
#76 | 14:29 13.03.2021 | Кому: sobersober
> куда такое писать? Могущий крепко выпить может подвести

И куда потом идти с такой характеристикой? Коробочки клеить? Ну влетел тот по дурости, нафига жизнь человеку портить?
#77 | 14:36 13.03.2021 | Кому: sa
> И куда потом идти с такой характеристикой? Коробочки клеить? Ну влетел тот по дурости, нафига жизнь человеку портить?

17 лет при Союзе? Отслужит в армии и многие дороги открыты.
Если десятилетку закончил - год бурсы, а потом в ВУЗ.

Как видишь варианты были.
#78 | 14:46 13.03.2021 | Кому: Всем
Ну вотт. Только я собрался написать всякого про дерижопели -- а вы тут уже свели тред к непонятно (или как раз понятно) чему!!
#79 | 14:58 13.03.2021 | Кому: Shnyrik
Никто тебе не мешает вернуть тред в русло дережопелей.
sa
интеллектуал »
#80 | 15:17 13.03.2021 | Кому: sobersober
Ну приблизительно так и получилось. В армию правда он в стройбат попал.
И там ещё по мелочам неприятности.
sa
интеллектуал »
#81 | 15:22 13.03.2021 | Кому: Shnyrik
Валяй! Заодно мне глаза откроешь а то вдруг я чего то не понимаю))). Основные проблемы я описал, возможно в чем то ошибаюсь.
#82 | 15:36 13.03.2021 | Кому: sa
Эта история прям как упомянутая Тегой история с полуптицем. Жизнь правда никто никому не ломал, но суть та жа. Там чувак нарушил правила, а когда я на это обратил внимание, назвал меня идиотом и пиздоболом, посоветовав информацию проверять. Я и проверил. В итоге виноват не выебывавшийся нарушитель правил, а я. Так и у тебя. Виноват не попавшийся на пьянстве, а парторг, ответственно подошедший к своей задаче.
sa
интеллектуал »
#83 | 15:51 13.03.2021 | Кому: sobersober
> итоге виноват не выебывавшийся нарушитель правил, а я. Так и у тебя. Виноват не попавшийся на пьянстве, а парторг, ответственно подошедший к своей задаче.
>

Не совсем так. Если бы это был какой то прожженый алкаш и бандюган то и вопросов бы не было. А тут был 17 летний парень который просто попался. Формально парторг был прав, а если по человечески то так люди не поступают.
#84 | 15:59 13.03.2021 | Кому: sa
> А тут был 17 летний парень который просто попался. Формально парторг был прав, а если по человечески то так люди не поступают.

Дело то как было? Один раз попался? Где попался? В остальном как себя вел?
#85 | 16:02 13.03.2021 | Кому: sa
> Заодно мне глаза откроешь а то вдруг я чего то не понимаю)))

Да не, я хотел как раз привести пример гигантской грузовой летающей жопы, которая пару лет назад разбилась в ходе испытательных полётов в США. Который, как мне кажется, показывает, что ломучие моторы были меньшей из проблем, с которыми сталкивались дирижабли.

Но в то же время там где проблемы проявлялись не так ярко, т.е. где не нужно было садиться для загрузки-разгрузки, морские патрульные дерижопели (даже несмотря на печальную судьбу супер-мега-авианосцев) продержались в США аж до 60-х. А привязные аэростаты с радарами, по-моему, до сих пор в употреблении.
sa
интеллектуал »
#86 | 16:35 13.03.2021 | Кому: Shnyrik
> же время там где проблемы проявлялись не так ярко, т.е. где не нужно было садиться для загрузки-разгрузки,
>
Вот и я о том же. Гигантские размеры уравновешенной в воздухе конструкции(то есть трения практически нет) и непредсказуемость направления и силы бокового ветра.
Соответственно взлет -посадка весьма опасны. Да и в полете проблем хватает. Та же туча по дороге, обледенение и привет. А для грузоподъёмности в 1000 тонн размеры будут просто чудовищными.
Я уж молчу про пургу неделями когда в двух шагах ничего не видно..
sa
интеллектуал »
#87 | 16:54 13.03.2021 | Кому: sobersober
> остальном как себя вел?

Да так, не рыба ни мясо. Все равно нельзя так делать.

Ну раскрой глаза женщине, скажи ей что она жирная. А что такого, правда же..
И потом удивляйся за что по хохотальнику получил)))

С соседом похлеще было. Он был бывшим третьим секретарем( по идеологии). И пришел к нему на прием поп типа хочу учиться в вечерней школе а меня туда не берут из-за того что я поп. Ну сосед охренел от такой трактовки конституции СССР, позвонил им и популярно высказался. Попа приняли, тот ещё несколько раз приходил и они про бога спорили, типа переубеждали друг друга. Так соседа сняли с должности. Точно такие же ебанутые ортодоксы. Как ты мог пустить врага в святилище науки...
А то что он пытался сомневающегося перетащить на светлую сторону...
Враг и все а раз ты с ним говоришь то ты тоже враг.
#88 | 17:06 13.03.2021 | Кому: sa
> Да так, не рыба ни мясо. Все равно нельзя так делать.

Я бы не был столь категоричен. Разные ситуации бывают.

> Точно такие же ебанутые ортодоксы.


А вотт здесь полностью с тобой согласен. Если человека сняли только за то, что он помог священнику в вечернюю школу устроиться и врагом его называют, то ебанутые, да.
sa
интеллектуал »
#89 | 03:49 14.03.2021 | Кому: Всем
> Если человека сняли только за то, что он помог священнику в вечернюю школу устроиться и врагом его называют, то ебанутые, да.>
>
Ну там ещё возможны подковерные игры а это просто был повод. Весь этот карьерный гадюшник существует в любой организации и партия не исключение.
Тем не менее даже с такими разговаривать или договариваться можно.
А теперь представь себе противоположный лагерь. Там ведь такие же персонажи будут. И самым невинным будет батюшка который неверующих животными называет.
#90 | 05:19 14.03.2021 | Кому: sa
> Так соседа сняли с должности. Точно такие же ебанутые ортодоксы. Как ты мог пустить врага в святилище науки...

В каком году это было, камрад?
Я совершенно не исключаю теоретической возможности данного происшествия, однако то, что рассказывают люди иногда несколько отличается от реальности.

История мне понятна не очень.
Например, зачем попу в вечернюю школу. Он закончил семинарию, не имея среднего образования?! Чё-то я сомневаюсь.
А если поп в этой вечерней школе начал вести пропаганду религии? Может, именно за это сняли твоего соседа?
sa
интеллектуал »
#91 | 06:18 14.03.2021 | Кому: aspav
Сняли его где то в начале 70х. На момент когда я с ним пересекся он преподавал политэкономию в техникуме. А эти подробности про него рассказали. Мужик кстати очень неглупый был.

Вести пропаганду религии. А смысл? Он же тоже не дурак.
Опять же он в этом случае на чужом поле работает а в таких условиях вести пропаганду очень сложно.
Одно дело если ты в церковь пришел
и вокруг все верующие и совсем другое если вокруг все атеисты и тут ты такой герой. Посмотрят как на идиота или стуканут а скорее и то и другое. Через неделю вылетишь с треском и повод для исключения найдут.

Вспомни фильм "я и другие" когда пять человек убеждают шестого что бабушка это дедушка а чёрное это белое.

И ещё. Я ни в коем случае не счиьаю что все коммунисты идиоты карьеристы или ортодоксы. Нормальные тоже были и их тоже было много. Я про то что даже с идиотами можно договориться. А белые будут просто на ноль умножать без разговоров.
#92 | 08:38 14.03.2021 | Кому: aspav
> Например, зачем попу в вечернюю школу. Он закончил семинарию, не имея среднего образования?! Чё-то я сомневаюсь.
> А если поп в этой вечерней школе начал вести пропаганду религии?

чтобы аттестат был.
Со справкой об окончании духовного училища даже в лётчики не брали. А чтоб токарем стать, аттестат семилетки нужен. Попов-расстриг, поменявших духовную жизнь на светскую в годы индустриализации было в разы больше, чем в 90е замполитов, ушедших в религию. ("бога нет - есть атмосфера")
#93 | 08:48 14.03.2021 | Кому: Tellur
> Где я сказал, что Газпром и иже и ними уже бросились утслюнявливать бабло на дирижабли?
>
> За темой следят, держат руку на пульсе.

выпустят на свободу - можешь запостить что-нибудь по "следят". Сколько я знаю, вспыхнувший в РФ интерес к дирижаблестроению начался парой красивых рисунков

[censored]

и ограничивается в настоящее время произнесением на очередном совещании "а вотт на западе, я вотт недавно в интернете нашёл, сделали..........."
#94 | 10:41 14.03.2021 | Кому: sa
> Вести пропаганду религии. А смысл?

Ну, может, у него джихад такой. Ой, в смысле служение или послушание.

Но я не утверждаю. Просто, возможный вариант.
В может, и действительно, по дурняку соседа сняли. Темна вода во облацех.

Всякое могло быть. Дураков в парт. органах тоже хватало. Иначе бы не наворотили херни.
#95 | 11:44 14.03.2021 | Кому: sa
> А теперь представь себе противоположный лагерь. Там ведь такие же персонажи будут. И самым невинным будет батюшка который неверующих животными называет.

Или комментарий называет анонимкой и обвиняет в соблюдении правил, прям как СБУ. Только в этом плане Тега для меня не противоположный лагерь. Это он противоположный лагерь для коммунистов :)

> Ну там ещё возможны подковерные игры а это просто был повод.


Ну а в случае с твоим знакомым он может просто достал парторга.
RRB
Невменяемый »
#96 | 11:45 14.03.2021 | Кому: Всем
> У нас мечтают Север через дирижабли осваивать?

У нас говорят для этого есть ниша (потенциальная), и есть ебические необжитые пространства, через которые тягать грузы на авиатопливе - нахер разоришься. Всё это теоретические изыскания, а РФ - вообще сегодня не способна поднять в одиночку и наладить высокотехнологичную отрасль (а там мало того что дирижабли разработать, произвести, так еще техобслуживание наладить наземное и причалы и персонал инженерный хуй где взять).
#97 | 11:47 14.03.2021 | Кому: aspav
> Например, зачем попу в вечернюю школу. Он закончил семинарию, не имея среднего образования?!

Семинария это аналог ПТУ, насколько я знаю.
#98 | 11:51 14.03.2021 | Кому: sa
> А белые будут

А, в этом плане другая сторона. Тогда чуть выше про стороны был не прав.
sa
интеллектуал »
#99 | 12:53 14.03.2021 | Кому: sobersober
> этом плане другая сторона. Тогда чуть выше про стороны был не прав.

Почитай мемуары генерала Сахарова. Колчаковец, крови на нем как на Анненкове. Неудивительно как они умудрились в промонархически настроенной Сибири устроить натуральную пугачевщину. И знаменитые листовки Щетинкина после этого уже не кажутся бредом.
sa
интеллектуал »
#100 | 12:58 14.03.2021 | Кому: RRB
> а там мало того что дирижабли разработать, произвести, так еще техобслуживание наладить наземное и причалы
>
Они смысла не имеют. Я уже писал выше что просчитываемая проблема( подъем в воздух ) меняется непредсказуемой( направление и сила бокового ветра)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.