Русские идут!!!

youtu.be — Трейлер боевика "WITHOUT REMORSE" по мотивам книг Тома Клэнси по сценарию Тейлора Шеридана. Майкл Б.Джордан играет элитного «морского котика», который пытается расследовать смерть своей беременной жены от рук отряда российских солдат. Он объединяет свои силы со служащей спецназа (Джоди Тернер-Смит ) и агентом ЦРУ (Джейми Белл ) для раскрытия тайного заговора, который угрожает привести к войне между США и Россией.
Видео, Медиа | tazuja 19:12 03.03.2021
17 комментариев | 35 за, 2 против |
Aleks3
надзор »
#1 | 04:32 04.03.2021 | Кому: Karlos
> Не "вам", а "нам". Нам, как большой стране, народам, людям.

«Ведь только мы и есть Россия!» (с)
Aleks3
надзор »
#2 | 04:37 04.03.2021 | Кому: Cyberness
> Никто "вас" не хочет уничтожать, уже давно, с 91-го этот вопрос уже вообще не стоит.

Во-во. Сами успешно справляемся.
Aleks3
надзор »
#3 | 04:56 04.03.2021 | Кому: Karlos
> Сегодня нет коммунизма в РФ, а значит и нет смысла мерять происходящее ныне мерками тех дней. Происходящее сегодня таково, каково оно есть, а не иначе. А, значит, и оценивать происходящее следует исходя из целей теперешних, из текущей обстановки.

А мы так и делаем. Оцениваем происходящее исходя из текущей обстановки. Обстановка такова, что Россию давно приватизировали и частично продали, частично сдали в аренду иностранным гражданам. Россия это частная территория, у которой есть хозяева, и эти хозяева население проживающее на их территории не очень терпят, а иногда прямо скажем - ненавидят. Потому хозяева территории под названием Россия предпринимают всяческие попытки (успешные) население выжить и сократить. Так что населению в принципе должно быть всё равно - как там наверху собственность делят - населению и так и так будет хреново, независимо от хозяина - именно потому, что сейчас (как ты верно заметил) нет коммунизма.
Aleks3
надзор »
#4 | 10:12 04.03.2021 | Кому: RRB
> Пора. Стать . Единой. Россией.

RRB, ну прекрати наконец! Я ж зигую непроизвольно, а в кабинете дверь открыта и люди по коридору ходят - неудобно жи!
Aleks3
надзор »
#5 | 10:21 04.03.2021 | Кому: dse
> А ты зигуй бровями!!!

Наш глашатай Величия настолько хорош, что я зигую сразу всем организмом!
Aleks3
надзор »
#6 | 10:33 04.03.2021 | Кому: Karlos
> не хочу быть съеденным

У меня сразу аналогия с мультиком "Полный расколбас"
Очень смешно - ты еда, которая не хочет быть съеденной. Абсурд какой-то, оксюморон.
Тебя таки схавают, либо чужие, либо свои из 20 тыс. Предупреждая вопрос - и меня тоже, но я с этим почти смирился.
Aleks3
надзор »
#7 | 10:47 04.03.2021 | Кому: Karlos
>Пусть я дурачок, но по сути что ты можешь сказать? За Либермана умирать хорошо. а за Абрамовича плохо?

Да какая разница-то? Они ж на круг - одного поля ягоды, что условный Либерман, что Абрамович, что Усманов, что Сечин.
Aleks3
надзор »
#8 | 10:48 04.03.2021 | Кому: Karlos
> А умирать за Родину?

Что такое Родина? Расскажи пожалуйста.
Aleks3
надзор »
#9 | 10:52 04.03.2021 | Кому: Karlos
> Нет. Мы же про солидаризм рассуждаем? II Интернационал – международное объединение социалистических партий, созданное в 1889 году. Учреждение 1 мая как дня солидарности рабочих стало одним из первых его решений. В 1905-1915 гг. одним из представителей России в Интернационале был В.И. Ленин.

[ржот] Мы-то про солидаризм рассуждаем. Про солидаризм. За каким болтом ты сюда приволок цитату про солидарность?
Aleks3
надзор »
#10 | 11:00 04.03.2021 | Кому: Karlos
> Это то место, где я родился, где вырос, где учился и работаю. Где родились и живут мои родные и близкие. Это то место, в котором я живу и тружусь. И другого у меня не будет. Так то.

Ну вот и отлично. Большая часть мест где люди родились, выросли, учились и работали уже уничтожена. Людям предлагается переехать за свой счёт в крупные города, где на них надеются повесить ебатеку, которую они будут выплачивать работая на булшит джобс. Потому что в тех местах, где они раньше жили позакрывали больницы, школы и производства. И ничего уже не будет.
Вот такая печаль бида. Когда рухнет последняя хата в моём селе (лет через 15 может быть) всё там распашет агрохолдинг Ткачёва, и будет сеять пшеницу, которую будет продавать за рубеж за баксы. А баксы будет выводить в офшоры. Такова сермяжная правда. Родины у многих уже не осталось, её приватизировали.
Aleks3
надзор »
#11 | 11:08 04.03.2021 | Кому: Karlos
> РФ вынуждена был покупать у Запада ряд технологий и промышленных товаров, которые не может производить в желаемом объеме/качестве?

Точно не может? Вот например еды мы покупаем за баксы на 28 млрд, а продаём еды за баксы на 12 млрд от силы. Может лучше не продавать жалкие крохи, а самим начать работать над производством еды?
Aleks3
надзор »
#12 | 11:10 04.03.2021 | Кому: dse
> Дверь закрывать надо!!!

Солнечная сторона, жарко, таю как свечка.
Aleks3
надзор »
#13 | 11:34 04.03.2021 | Кому: dse
> Тюль в дверном проёме повесь, делов-то.

Такие конструкции не приветствуются в нашем заведении.

> Жалюзи на окна, опять же.


Жалюзи есть, но поистрепались, а закрывать окна фасада серебристой плёнкой у нас в заведении запрещено, чтобы не портить вид фасада. Хотя может уже разрешено (у нас неделю назад рейдерский захват произошёл, власть сменилась) надо узнать.
Aleks3
надзор »
#14 | 13:10 04.03.2021 | Кому: CKofA
> Не знал. Что подскажешь зачитать по теме?

Может быть самого Карла? Есть на ЛитРес
Aleks3
надзор »
#15 | 15:21 04.03.2021 | Кому: Лепанто
>Вариант. Но, это надо самому делать марксистский анализ прочитанного.

Это сложно (сужу по себе)

> Ну, в общем тот факт, что ни СССР без Проливов, ни Германия без "лебенсраума" не кончились, как государства именно в самой концепции геополитиков (геополитические образования) - намекает на то, что их теории - обычное идеалистическое фуфло, с вкраплениями фактов.


То же самое можно сказать о расистских теориях. Идеалистическое фуфло с вкраплениями фактов.
Aleks3
надзор »
#16 | 08:16 05.03.2021 | Кому: Ерш
> А чё случилось? Ты б накидал вкратце ситуацию на пару-тройку абзацев, да выложил бы на главную! Я думаю, многим интересно будет, что у нас с сельхознаукой происходит (ты ведь в этой сфере трудишься, ничего не путаю?)

Камрад, моя оценка ситуации сугубо субъективная, вряд-ли она сможет претендовать на экспертную оценку, а стало быть ценность её стремится к нулю. Могу лишь сказать, что ситуация с сельхознаукой у нас ровно такая же, как с любой другой наукой в РФ. Постоянное сокращение финансирования; ежегодные заявки на покупку оборудования спускаемые из министерства которые мы ежегодно заполняем и которые никогда и ни в чём не выполняются (вообще никогда, ни разу, ни сколечко); нелепые задания от министров, которые ни в зуб ногой ни в сельском хозяйстве ни в науке. И куча бумажек (в том числе и по "короне") которые лишь отнимают время.

По поводу смены власти - у меня ровно такая же реакция - "А чё случилось?". До этого (несколько лет назад) соединили два учреждения, сельхоз институт (крепкий) и институт механизации сельского хозяйства (слабый), естественно все бразды правления взял более пробивной директор сельхоз-нии, а директорат присоединенного института остался не у дел. Но вот директора сельхоз-нии убивают вместе с женой прямо дома. На место ИО выбрали человека из сельхоз-нии, год работали нормально. После убийства прошлого директора прошёл год - и происходит смена ИО на человека из нии механизации. Поблагодарили за работу старого, сказали "до свидания" и сразу представили нового. Приказ номер один - увольнение главбуха, выемка всей документации, печатей и прочего. Далее организована аудиторская проверка.
Теперь домыслы. Якобы смену ио организовали из области, якобы из-за старых тёрок убитого директора с некоторыми личностями в правительстве области. Ни "за" ни "против" никаких аргументов предоставить не могу, проверить ничего не могу, слухи один дичее другого.

Сам я, образно выражаясь как чукча - сижу на берегу и смотрю на воду. Терять мне в принципе нечего, кроме привычного образа жизни.
Aleks3
надзор »
#17 | 17:26 06.03.2021 | Кому: xtractor
> Было бы неплохо изложить марксистскую позицию кратко и тезисно на каком-нибудь ресурсе с аргументами в пользу каждого тезиса и устраивать срачи именно по конкретным пунктам, желательно с весомой (неэмоциональной) аргументацией. В случае вопросов от контингента указывать ссылки на соответствующие пункты.

Это напоминает анекдот про нумерование анекдотов. Как ты после этого представляешь общение на ресурсе?
- Тезис №12 (кучка плюсиков)
- Тезис № 99 (кучка плюсиков)
- Камрады, если присмотреться, то данную новость можно оценить ещё и по тезисам 34, 17 и 101. (Все такие - ооо! жжёшь!глубоко копаешь! и ещё кучка плюсиков).

Пусть лучше будет:

>троллинг с ответным троллингом и последующим соревнованием в "остроумных" завуалированных оскорблениях даже без попытки понять чужую позицию (ошибки в мышлении или фактах, приводящие к ошибочной позиции).


Иначе при сжатии аудитории и контента аудитория сожмётся ещё больше, так как никакого общения по тезисам не получится, хоть убей.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.