Русские идут!!!

> Да, хотят, с этим я и не спорю, наоборот, не хочу быть съеденным. Не понятны точки несогласия, так сказать.

Ты дурак, что ли? Какие у меня могут быть точки согласия с тобой, с фашистом?

> > А ты зигуй бровями!!!

> Наш глашатай Величия настолько хорош, что я зигую сразу всем организмом!

Закусывать Дверь закрывать надо!!!

> > зачем мне твой адрес?

> Ето адрес, куда тебе надо

[Уже не выдерживает] Это ты его такими намёками в гости к себе приглашаешь?

> > Какие у меня могут быть точки согласия с тобой, с фашистом?

> например: "2+2=4", может "марксист" с "фашистом" в этом вопросе согласиться?

Во-первых, я согласен не с нефашистом Карлосом, а с тем, что 2+2=4.

Во-вторых, если я сдуру публично соглашусь с нефашистом Карлосом в том, что 2+2=4, он же немедленно побежит врать про меня всем кому попало, что вот этот человек, придерживающийся коммунистических взглядов, внезапно согласился с ним, Карлосом, а это значит, что я, якобы, осознав ошибочность коммунизма и острую необходимость классовой солидарности, перековался в фашисты, а раз так, то и остальным, придерживающимся коммунистических взглядов, надо срочно сделать то же самое. И хер я потом кому смогу объяснить, что согласился я не с нефашистом Карлосом, а с тем, что 2+2=4. Поэтому даже если нефашист, подобно остановившимся часам, дважды в сутки показывает правильное время, публично соглашаться с ним в чём-либо ни в коем случае нельзя. Правильное общение с нефашистом заключается в немедленном посыле его нах.й. А с чем я там согласен из того, что он понаписал — это не его собачье дело.

> Иначе при сжатии аудитории и контента аудитория сожмётся ещё больше, так как никакого общения по тезисам не получится, хоть убей.

Ага, а контингент превратится в хряков-определителей положения разнообразных новых политических тезисов в ортонормальном пространстве неких базовых тезисов.