Русские идут!!!

youtu.be — Трейлер боевика "WITHOUT REMORSE" по мотивам книг Тома Клэнси по сценарию Тейлора Шеридана. Майкл Б.Джордан играет элитного «морского котика», который пытается расследовать смерть своей беременной жены от рук отряда российских солдат. Он объединяет свои силы со служащей спецназа (Джоди Тернер-Смит ) и агентом ЦРУ (Джейми Белл ) для раскрытия тайного заговора, который угрожает привести к войне между США и Россией.
Видео, Медиа | tazuja 19:12 03.03.2021
2 комментария | 35 за, 2 против |
#1 | 10:19 05.03.2021 | Кому: dse
> Какие у меня могут быть точки согласия с тобой, с фашистом?

например: "2+2=4", может "марксист" с "фашистом" в этом вопросе согласиться?
#2 | 09:30 06.03.2021 | Кому: Всем
уважаемые, dse, Лепанто, ПолуптицПолубог

Сказать хотел следующее.

Не являюсь ни коммунистом, ни фашистом, ни либералом, ни троцкистом, ни гомосексуалистом. Марксизм воспринимаю как научную теорию, многократно подтвержденную практикой, хотя и знаком только с базовыми понятиями. Это, чтобы избежать столь любимого многими навешивания ярлыков.

мысль первая: в последнее время все чаще обсуждение серьезных тем выглядит так:

- "Лозунг №1"
- "Лозунг №2"
- "Мем №1"
- "Мем №2"
- Ты "завуалированное оскорбление №1", потому что "ярлык №1"
- Ты сам "завуалированное оскорбление №2", потому что "ярлык №2"

ну и по вкусу набор шуток про "20 тысяч", "макарошки", "не просили рожать" и пр.

что при блокировке ресурса и сжатии аудитории и контента несколько разочаровывает. Редкие попытки серьезного анализа воспринимаются как троллинг с ответным троллингом и последующим соревнованием в "остроумных" завуалированных оскорблениях даже без попытки понять чужую позицию (ошибки в мышлении или фактах, приводящие к ошибочной позиции). Да, объяснять одно и то же несколько раз (десятков раз) раздражает, но те, кто считают себя интеллектуалами, понимающими причины и следствия, ведут себя недостойно, как по мне, реагируя вышеуказанным способом.

мысль вторая:
Было бы неплохо изложить марксистскую позицию кратко и тезисно на каком-нибудь ресурсе с аргументами в пользу каждого тезиса и устраивать срачи именно по конкретным пунктам, желательно с весомой (неэмоциональной) аргументацией. В случае вопросов от контингента указывать ссылки на соответствующие пункты.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.