Diablo II: Resurrected трейлер

youtu.be — Свежий анонс ремастера Diablo II с сегодняшнего BlizzConline. Ролик уже посмотрело в три раза больше зрителей, чем одновременно анонсированный трейлер Diablo IV.
Видео, Игры | Иисусе{4K} 23:32 19.02.2021
11 комментариев | 51 за, 3 против |
#1 | 00:30 20.02.2021 | Кому: Иисусе{4K}
> на телевизоре с джойстиком.

Дьябла?! С джойстика?! Фу!!!
#2 | 09:19 20.02.2021 | Кому: Иисусе{4K}
> Удобнее, не значит точнее.

Это ключевое. 70% успешности игры в подобные игрули - это точность позиционирования "курсора" относительно экрана и скорость оного позиционирования. С жопстика - вообще другая игра получается
#3 | 09:24 20.02.2021 | Кому: Настоящий Индеец
> С Дуриелем на нормале у многих проблемы.

На хардкоре для "правильной" соски (которая не качает НР в принципе) или некра-саммонера - он непроходим в соло априори. Ибо соска раскрывалась с 30+- уровня с опявлением мана щилда, которого у не нет на Дюриэле. Что в свое время вызвало много слез и разочарований
#4 | 10:03 20.02.2021 | Кому: Настоящий Индеец
> Не встречал на харде чисто манашилдных сорок. Опасно.

Об то и речь, да. Или делаешь "неправильную", комбинируя щилд с прокачкой НР, или не живешь.

> На харде только пати.


Это неспортивно!!!
#5 | 10:05 20.02.2021 | Кому: exeshe4ki
> Дуриелся на хардкор хелле

До него еще дожить нужно. Для сорки первое и четь не единственное испытание, проверка на прочность - нормаловский Дюриэль, когда у нее еще опций выживабельности, считай, и нет. Переживешь его - что делать дальше уже +- становится понятно. С появлением мана щилда - особенно понятно. А чем ты при этом - орбами или гидрометеорами херачешь - строго вторично, главное в одну стихию не упарываться.
#6 | 10:08 20.02.2021 | Кому: Иисусе{4K}
> Если тебе не в киберспорт, а чисто в удовольствие, то это всё становится неважно.

Речь жеж не о "важности". Речь о том, что это банально сильно разный игровой опыт. И когда ты, жопстикер, с условным другом клавомышером обсуждаешь и хвалишь дьяблу - нужно иметь ввиду, что обсуждаете и хвалите вы две разных игры с двумя совершенно разными игровыми экспириенсами и общего у них сильно меньше, чем может показаться.
#7 | 10:13 20.02.2021 | Кому: exeshe4ki
> Но я помню точно, что проходился он в соло. Хоть и жутко тяжело.

Суть в том, что пройти можно, да. Но ты или качаешь "неправильную" соску - вкидываясь в НР только ради того, чтобы пройти дядю Дю и больше никогда в него не вкидываться, компенсируя маной. Или ложишься на блядской дюмоно-жужелице и плачешь, представляя, что сейчас вот это вот все по новой бежать.

Для сравнения - тот же барабан первый акт на хардкоре проходит не использовав ни одного (ни одного) очка скила или параметра - тупо на базовых параметрах
#8 | 21:20 20.02.2021 | Кому: pyth2000
> Вы бы, ребята, хотя бы глянули, как спидраны по Д2 бегают.

Смотрел. Они все про то, что я и назвал "неправильной" соской. Т.е. той, которой вкидываются очки параметров в НР помимо прочего. Причем после Дюриэля - больше не вкидываются. Хотя, допускаю, что есть и другие спидраны, которых я не видел и таковых большинство, да.
#9 | 21:34 20.02.2021 | Кому: Настоящий Индеец
> Очень даже можно. Мерку в лапы дрын с инфинити и делай любую стихию. Другое дело, что инфинити весьма недешев, но зато интересно

Ну, играть от мерка можно, но нервно. Ибо поведение его предсказуемо приблизительно на 50% и в какой момент ему приспичит пристально рассмотреть вооон тот камень в горячке боя - предсказать можно не всегда. Плюс ситуация с теплыми встречами с имунами в жучиных кишкообразных тоннелях, кога верный спутник заблудился в очередном повороте - тоже так се удовольствие. Играть можно. По разному. Можно соску и грет маулом снабдить и всех с руки гниздить (сам качал). Вопрос - насколько это играбельно в целом.
#10 | 21:42 20.02.2021 | Кому: pyth2000
> Да WR последний посмотри

Не в теме о чем речь, оооочень давно не смотрел по дьябле материалов, почему и говорю, что "допускаю, что есть и другие спидраны, которых я не видел и таковых большинство".

Рад, как говорится, заблуждаться - значит подъемен и "правильной" соской. Сам и все просмотренные и расспрошенные мною сего пути не нашли. Стакание антифриза - оно "изначальное" (1.02-1.08) или появилось сильно позже - в 1.10+? Ибо может дело как раз в той же 1.10, которая в свое время привнесла множество полезнейших нововведений вроде того же отката скилов? И ее я уже толком не щупал.
#11 | 22:29 20.02.2021 | Кому: pyth2000
> Я сам в Д2 играл сперва в совсем ваниллу, а потом - строго Grapes of Wrath, в которых столько нового наворотили, что без него уже скучно.

Ну, я тожить опосля 1.08 перешел на Fury Within и Zi-El моды. Первый просто крайне приятный в плане "всего нового", а второй - строго для ебанутых маньяков-"фармеров", построенный на том, что тебе требуется по N раз зачищать одну и ту же локу просто для того, чтобы высунуть нос на следующую (тогда это еще не стало мейнстримом), т.е. в условный Den of Ewil ты попадаешь дето 2-3 часа дрочева спустя. Но контенту там - вагон и маленькая тележка, чем и подкупил в свое время.

Гроздья Гнева, вроде, тоже щупал, но вот эти два в свое время показались и вкуснее и при этом ближе к канону, уже в упор не вспомню почему именно они и что не зашло в "Гроздьях".

> Я сам в Д2 играл сперва в совсем ваниллу


Это, кстати, очень размытое понятие - "совсем ванила". Ибо, например, в 1.01 уже мало кто вспомнит, но на локациях первого акта были трупы лосей, из которых некр мог самонить своих скелетов и лосиные же рога как лоулевельное оружие (класс - дубина или топор уже не вспомню). В 1.02 их уже не было, я хз почему. И подобных нюансов от версии к версии имело место быть некоторое множество.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.