Это Дмитрий Юрич живет лучше, чем когда либо. А Если посмотреть статистику, то она свидельствует об обратном: индекс Джини в Союзе в золотые брежневские годы достигал чуть более 20%, сейчас он переваливает за 45%. То есть жить стали лучше богатые, бедные стали жить хуже (кстати, какой процент населения жил за чертой бедности в Союзе, и какой сейчас ?)
> Уххх какой плохой пример СССР подавал всем. Невозможно такое забыть. Невозможно такое простить. Тут никакой Карфаген и рядом не валялся. Должен быть разрушен, однозначно.
Однозначно, а то во чего злые языки даже у буржуев начали писать, так и до коммунизма докатиться можно(явно что-то подозревают!!!):
>I am no fan of the Soviet Union, but I consistently find myself defending it against uninformed criticism. One of those lines of criticism is that it was as unequal, if not more so, than Western industrialised societies, with government oligarchs living lives of opulence. All available data suggests that this is not true.The Soviet Union was less unequal than almost -but not quite- all societies that exist today
> Индекс Джини про материальное неравенство, а не про уровень жизни.
Уровень жизни напрямую определяется материальным благосостоянием граждан, и индекс Джини является одним из показателей уровня жизни граждан, наравне с продолжительностью жизни, индексом потребительских цен и прочих индексов.
И если продолжительность жизни выросла на несколько процентов, по сравнению с советским периодом, то имущественное расслоение выросло в разы.
> Всякие-разные методы диагностики и фармацевтика сильно шагнули, что вносит свою лепту в ожидаемую продолжительность жизни.
Тут еще надо учитывать, что Союз включал среднеазиатские республики, которые фигурировали в показателе продолжительности жизни. Корректнее было бы вычесть их вклад, и сравнить продолжительность РСФСР vs РФ.
Посмотри как уровень жизни оценивается Межгосударственным статистическим комитетом СНГ.
МОНИТОРИНГ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В СТРАНАХ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ 2015-2018 [censored]
> Зачем мне с ним спорить? Тем более таблица мой тезис подтверждает,
Не подтверждает, а опровергает. Изначальный твой тезиз был
>Это показатель не уровня жизни, а уровня неравенства распределения доходов.
Я тебе дал ссылку на росстат, где черным по белому написано
>5.1. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ.... коэффициент Джини
То есть коэффициент концентрации доходов приводится как один из основных параметров уровня жизни населения. Поэтому таблица Росстата не подтверждает твой тезис, а опровергает его.
Сейчас, сейчас
[censored]
[censored]