Зоя. Мнение о фильме. История на новый лад

youtu.be — Taganay о фильме Зоя 2021 года. Это вторая попытка экранизации подвига Зои Космодемьянской, погибшей от рук нацистов в 1941 году. Первая была в аж в далеком 1944 году. Насколько удачной вышла новая попытка, создатели которой решили ответить на главный вопрос - почему и за что сражалась и приняла смерть комсомолка Зоя. Получилось ли им на него ответить? Будем разбираться.
Видео, Медиа | Телегин 21:05 01.02.2021
30 комментариев | 55 за, 1 против |
#1 | 21:05 01.02.2021 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 21:08 01.02.2021 | Кому: Всем
А почему он Таганай? Это единственный персонаж, кого я у Сёмина не осилил.
#3 | 21:20 01.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> А почему он Таганай? Это единственный персонаж, кого я у Сёмина не осилил.

Интервью осилил. Могу ошибаться, вроде это от страйкбола позывной остался. Его канал изначально был про это. Что означает не знаю.
#4 | 21:23 01.02.2021 | Кому: Телегин
> Что означает не знаю.

Есть такая ООПТ. Наша кафедра его изучает. Национальный парк "Таганай" на Южном Урале.
#5 | 21:24 01.02.2021 | Кому: Телегин
> Что означает не знаю.

Это горный хребет на Южном Урале. Даниил как раз там живёт.
#6 | 21:33 01.02.2021 | Кому: Всем
> Есть такая ООПТ. Наша кафедра его изучает. Национальный парк "Таганай" на Южном Урале.

> Это горный хребет на Южном Урале.


Вотт образовательный. Так географию России узнаю. :)
#7 | 21:58 01.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Это единственный персонаж, кого я у Сёмина не осилил.

Да ладно, вполне адекватный мужик. Уж кого-кого, а его то в чем можно обвинить?
Я вот Красного Циника у Семина не досмотрел, Ложкина-наше-все еле осилил - настолько неинтересные и поверхностные люди оказались. Вот реально уже через минут 15-20 стало просто неинтересно, что они думают и скажут.
#8 | 22:01 01.02.2021 | Кому: Cyberness
> , а его то в чем можно обвинить?

Не знаю. Я и не обвинял.
#9 | 22:02 01.02.2021 | Кому: Cyberness
> Красного Циника

Неее, нормально зашло.
Cyberaptor
надзор »
#10 | 22:05 01.02.2021 | Кому: Всем
Только я заметил, что в последнее время слово "фашисты" всё чаще стыдливо меняется на "нацисты"? Помнится раньше, при СССР, их нацистами называли крайне редко (только в рамках научных обсуждений), а в обиходе они всегда были фашистами. Видимо в наши дни фашистов обижать стало неполиткорректно.
#11 | 22:14 01.02.2021 | Кому: Cyberaptor
> Только я заметил, что в последнее время слово "фашисты" всё чаще стыдливо меняется на "нацисты"?

Не, уже давно меняют. Обычно обосновывается тем что называть нацистов фашистами неграмотно. Типа фашизм он только итальянский.
#12 | 22:29 01.02.2021 | Кому: Телегин
> Обычно обосновывается тем что называть нацистов фашистами неграмотно. Типа фашизм он только итальянский.

Нацизм - концетрированный фашизм. Суть одна - формы отличаются.
Это как империализм - высшая стадия капитализма.
Важно - это все порождения капитализма на разных стадиях своего развития. Как правило, является ответом на рост революционных настроений, в кризисных ситуациях.
Грант
не троцкист »
#13 | 22:33 01.02.2021 | Кому: Cyberaptor
> Только я заметил, что в последнее время слово "фашисты" всё чаще стыдливо меняется на "нацисты"? Помнится раньше, при СССР, их нацистами называли крайне редко (только в рамках научных обсуждений), а в обиходе они всегда были фашистами. Видимо в наши дни фашистов обижать стало неполиткорректно.
>

Какая собственно разница фашисты или нацисты, это ведь разновидности одного и того же.
#14 | 23:03 01.02.2021 | Кому: Телегин
>Обычно обосновывается тем что называть нацистов фашистами неграмотно. Типа фашизм он только итальянский.

А также ещё аргентинский, испанский, польский, венгерский, румынский. С оговорками греческий, литовский и югославский.
Япония считается тоже вполне фашистским государством в 30е.
#15 | 23:47 01.02.2021 | Кому: Пончик на Луне
> А также ещё аргентинский, испанский, польский, венгерский, румынский. С оговорками греческий, литовский и югославский.

Это понятно. Я про другое. Что популяризируется среди народа. Как правило невнятное, расплывчатое определение которое в итоге выливается что фашизм - это тоталитаризм, диктатура, Мусолини, Италия и это не нацизм.

Лично я не встречал что бы кто-то цитировал Димитрова в ТВ передачах. Может ситуация поменялась? Вон уже и Соловьёв марксист.
#16 | 00:28 02.02.2021 | Кому: Телегин
Ты имхо все правильно заметил. Европе рассуждения о фашизме и его близости немецкому нацизму неприятны, так как с первой мировой по конец Франко (1975) она все наскозь в фашистских режимах (кроме довоенного периода еще послевоенная Испания, Греция после переворота и т. д.) .
Определений фашизма Европа породила вагон, и все они мутные, так как легко выйти на самих себя и свою роль во 2м Евросоюзе времен Гитлера (1й Римская имерия, 2й Наполеоновская империя, 4й сейчас) . А оно им надо?
[censored]

В России аналогично из за интенсивного сползания вправо (любовь нашей элиты и лично гаранта к Ильину, Муссошини, Пиночету, Перону). Близость фашизма и расовых теорий, в том числе немецких, японских, польских, израильских на практике вызывает неприязнь у них.
Отсюда и трансформация советского термина "немецко фашистские оккупанты", верного, но тоже умалчивающего об унтерменшах, делении советских славян и народов на сорта по способности к онемечиванию (западные украинцы, белорусы, латыши признавались частично годными, остальные нет) в "нацисты"
#17 | 01:12 02.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Не знаю. Я и не обвинял.

ОК, пусть не обвинить. Но Что-то же тебе в нем не понравилось?
RRB
Невменяемый »
#18 | 04:49 02.02.2021 | Кому: Грант
> Какая собственно разница фашисты или нацисты

Не только лишь все обыватели могут ответить что это означает, и почему эти явления плохи. "Ну немцы там. Деды воевали".
#19 | 04:51 02.02.2021 | Кому: Cyberness
> Но Что-то же тебе в нем не понравилось?

Наверное, то , что он страйкболист. Не помню.
#20 | 06:16 02.02.2021 | Кому: Всем
это примеры евросоюзов, а не фашизмов. сейчас четвертый, это первый и второй. немецкий райх третий.
#21 | 06:26 02.02.2021 | Кому: Всем
> И что в этом плохого?

Не нравится мне.
#22 | 06:45 02.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> А почему он Таганай?

Он мой земляк, а Таганай - красивый горный хребет в южной части Уральских гор:

[censored]

[censored]

Популярное место у любителей походов, а он из таких, как я понял.

> Это единственный персонаж, кого я у Сёмина не осилил.


А я как-то отдельно на него наткнулся, у него неплохие разборы фильмов. У Сёмина его даже и не припомню.
#23 | 06:53 02.02.2021 | Кому: Телегин
> > Это горный хребет на Южном Урале.
>
> Вотт образовательный. Так географию России узнаю. :)

[censored]
#24 | 06:54 02.02.2021 | Кому: Всем
мне не кажется это важным. попросту мне насрать.
не нра тебе достаточно очевидные аналогии между римской империей и третим рейхом, меду третим рейхом и нынешним евросоюзом - да и хер с ним. забей.

игры в то или иное понятие 'нация' мне точно похуй. этим обычно национально озабоченные балуются.

идеи упомянутых тобой фоменко [и носовского] вообще в другом, не в выявлении аналогий, а в новой хронологии.
#25 | 08:21 02.02.2021 | Кому: Ерш
> Таганай - красивый горный хребет в южной части Уральских гор:

Да я знаю. Наши Томские географы его давно облюбовали.
#26 | 08:33 02.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Да я знаю.

Ну это часть одной мысли, где я объясняю, почему сабжевый автор мог так назваться. Ты знаешь, а другие нет - вот я и проиллюстрировал )

В наших краях это очень прочная ассоциативная связка: Таганай = горы, лес, курумники, палатки, походы.
#27 | 08:40 02.02.2021 | Кому: Ерш
А в первой фотке - не откликной ли это гребень?
#28 | 08:45 02.02.2021 | Кому: stayer
> А в первой фотке - не откликной ли это гребень?

А хрен знает, в интернете нашёл )

Я сам только окрестности Юрмы со стороны Карабаша худо-бедно помню, там в детстве ходил.
#29 | 09:26 02.02.2021 | Кому: Всем
>Это вторая попытка экранизации подвига Зои Космодемьянской

Поправка: не совсем, Космодемьянская появлялась в эпопее "Освобождение". Пусть эпизодично, но подвиг был отражён.
#30 | 12:34 02.02.2021 | Кому: Всем
> > попросту мне насрать
>
> Ты же это высказываешь?
я написал же, что мне именно это неважно, я не буду по поводу именно этого фрагмента спорить. считай что его нет. и я его не писал. Или писал. мне именно он безразличен.
> > этим обычно национально озабоченные балуются
>
> Например Клим Жуков, который подчеркивает, что в средневековье наций не было.

я перед последним ответом тебе специально глянул, что же сейчас под нацией политологами и истроками понимается, и пришел к выводу, что я еще лет двадцать подожду, пока они договорятся. Например, понятие нация в римской империи. Нам сейчас это несущественно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.