> Получилось? Я просто не в курсе стала ли квантовая физика лженаукой?
Не, не получилось) Там речь не о лженауке шла. А о том, что Планк свою постоянную планка чуть ли не на коленке получил. Чисто как математически подогнанный коэффициент для того, что бы формула с экспериментом сошлась. Лично Планк его воспринял как простое промежуточное вычисление. Естественно, что когда эту пустяковину внезапно стали пихать куда только можно, да еще и утверждать, что на ней держится вся теория квантов, то ему это было принять не легко. Вот он и пытался до конца жизни доработать классическую теорию, чтобы можно было отказаться от квантовой.
> Но квантовая физика осталась наукой? Где же он в своих разоблачениях самого себя засбоил?
В итоге Планк признал, что заблуждался. При этом стоит отметить, что своим скепсисом он сильно помог в укреплении квантовой теории. Т.к. занимался здоровой и конструктивной критикой, выявляя ее слабые места и вынуждая своих оппонентов глубже прорабатывать теорию.
> О! Можно такой же коллаж на Илона Маска. > До Теслы и после. > И на Рогозина. До Роскосмоса и после.
Удивительное мастерство любую тему свести к обсуждению того, как в России всё хуёво. В теме про это ничего, но обсуждаться ты хочешь только это. Это уже какая-то болезненная зацикленность.
А причём тут Россия в теме про кванты и Планка? В России всё хуёво. Но можно хотя бы в таких темах, где про Россию ни слова об этом не говорить? Это моё добродушное пожелание, можешь его проигнорировать конечно.
> Это зрение. Смотрю вокруг и вижу всякое.
Ещё раз, ты увидел картинку с Планком и квантовой теорией и увидел Рогозина? Мне кажется если психологи тебе будут показывать тесты Роршаха ты там будет вместо клякс видеть загнивающую Россию
> Прочитай тред. И увидишь, что это не я притащил в обсуждение Рогозина.
А что тут читать. В первом сообщении картинка про Планка. Во втором сообщении ты с Рогозиным. Так кто первый в этом треде сказал про Рогозина? Мне кажется у тебя кукуха окончательно поехала. По хорошему говорю. Обратись к специалисту, тебе нужна помощь.
> Тебе кажется. Но ты продолжай разоблачать дальше.
Ну так если мне кажется, то скажи мне, в каком именно сообщении в этом треде упоминается Рогозин? Вот в моём воспалённом мозгу это второе сообщение за твоим авторством. Скажи как видишь ты, кто в этой теме впервые сказал про Рогозина, назови этого нехорошего (или хорошего) человека.
> Приписать мне психологическое заболевание. А его нет. Так что этот уровень разоблачений тупиковый. Но можешь по нему идти.
Так что там про сообщение. Кто именно в этом треде написал про Рогозина первый? Если у тебя с психикой всё в порядке, то признай, что это был ты. Ведь любой может эту тему прочитать и посмотреть первые два сообщения, любой увидит правду. Или ты настолько неспособен признать, что ты оказался не прав, что будешь отрицать факты?
Ну так что, ты в состоянии сказать фразу "я не прав", в ситуации, когда это очевидно любому стороннему наблюдателю и никаких двусмысленностей или спорных моментов нет или мне не стоит такого ожидать?
Сейчас, сейчас