> Как это можно читать и смотреть вообще? Я про Гарри Потного.
Книжки не читал, а вот фильмы - нормальная добрая детская сказка. А в последней части так местами даже со смыслом неплохо. Клима ещё не смотрел, если что. Щаз гляну.
> Книжки не читал, а вот фильмы - нормальная добрая детская сказка. А в последней части так местами даже со смыслом неплохо.
Буэ-э! Не понимаю я такого! Как можно смотреть сказки про очкариков-ботанов? Чему такая сказка научит? Читал, что эта сказка учит детей элитарности и тому подобным непотребствам. Короче - вредная сказка! Сам не читал и смотреть больше 15 минут не хватило сил, но осуждаю!!!
Возможно мне показалось, но ИМХО в последнем фильме в финальной битве, если смотреть не на декорации, а на действия и мотивацию героев, Сталинграда куда больше, чем в собственно творении Бондарчука младшего. Там есть понимание, что в мире, где вот это, которое лезет, победило, жить-то и незачем.
> Клим Жуков говорит, что своих детей на магические соревнования не пустил бы, дабы с летающего веника не свалились!
Посмотрел. Тут я с Климом не согласен. Как показывают дальнейшие события в этой истории, Хогвартс это не элитный лицей для мажорных детишек, а скорее кадетский корпус, только магический. Там готовят к реальной войне, где будут убивать по взрослому. Не до соплей. Поэтому имеют место "условия, максимально приближенные к боевым". Типа обкатки танком и метания боевых гранат. Да, при этом кто-то может подорваться или намотаться на гусеницы.
> Однако в книжках, не предполагалось, что придёт кто-то страшный и устроит войну.
Книжки не читал, но по фильму там же получается, что все преподы - ветераны БД. В кадре войны нет, но она где-то рядом и готовить к ней надо "без дураков". По крайней мере я это так увидел. Ну и от части к части накал растёт. В начале поспокойнее, да.