> А потом Карлос удивляется, чёйта он охраняша? > Реми не говорит про милицию. Милиция служила народу.
Реми говорит вполне чёткие вещи. Их слышно, тем кто слушает и слышит. Не воду про марксизм-ленинизм в его исполнении, а про другие, очень плохие вещи. Не про милицию, а про правоохранительные органы в целом, как бы их не называли.
> Там две версии, но Росгвардия не может врать (они же честь и совесть и не лажают раз за разом), поэтому у тебя автомат, ты же охранитель.
Подумай головой, может ли здоровый гражданин спереть несколько рулонов обоев, угрожая ножом продавцам (нахера ему 2-4 рулона?), придти домой и при задержании угрожать, неважно каким оружием, сотрудникам при исполнении? А теперь подумай, что должны делать эти сотрудники? Сказать: "Ну хорошо, мы обратно в отдел?"
> Мозга то у охранителей нет, там жопа. Установленный факт. Вот ты выше своим комментом подтвердил.
Не повторяй ошибок того гражданина, не воруй обои. Охранители в погонах придут, те, у которых, по твоей версии, жопа вместо мозга.
> Не надо ничего придумывать, его признали невменяемым.
А я о чём? Невменяемый с ножом ограбил лавку с обоям.
> Валить наглухо, как делают в США. Это ваш идеал.
Вот искренне, не пожелаю, что-бы невменько с ножом совершил преступление в отношении твоих близких. В идеале его должны лечить. Но! Если случилась такая ситуация, вариантов нет. Он угрожает оружием (или предметом, похожим на него), времени разбираться нет. Такое случалось много раз, с вменяемыми и невменяемыми гражданами. У сотрудников есть строгие инструкции, как действовать в данной ситуации. Они так и действуют. Бывает, при задержании ранят таких типов, бывает - убивают. Но не от жажды убийства, а для того, что бы предотвратить вред сотрудникам или третьим лицам. Ещё раз - никто не хочет убивать, потому что они маньяки, таких в органы не берут.
А теперь внимание - на тот момент эту историю раскручивали всякие пидарасы, с прицелом на то, что а РФ полиция готова убить ни за что, за сраные рулоны обоев. Спустя неделю выяснилось, что не за рулоны, не из-за просто жажды убивать, а в результате вооружённого сопротивления при задержании. Ой!
И что-то все сдулись и забыли. А теперь некто Реми вспомнил историю годичной (по-моему, могу ошибаться) давности в результате примера "кровавости режима". Чтой то вдруг. Свежих примеров нет? Тут Хромой Шайтан периодически постит новости про закрытых надолго кровавых упырей из числа маньяков и убийц, но нет, нужно показать адский беспредел российских правоохранительных органов же, на примере тяжёлого, сложного и неоднозначного случая.
Ну а теперь запиши меня в охранители ещё раз, будь так добр.
> Он говорит, чем должны заниматься сотрудники, когда им отдадут приказ
Камрад, он как будто не знает, что у 90% сотрудников жёны, дети и другие родственники работают в народном хозяйстве, и они не пойдут на такое. У нас не Латинская Америка с эскадронами смерти, живущими в отдельных городах. Сотрудники с семьями живут и работают среди нас, в отличии от.
> А росгвардеец чтобы привалил, если ты в 21:47 прошёлся рядом с забором охраняемого микрорайона, например, в Томске?
Да хоть на Рублёвке, за такое не стреляют, даже не ругают. Ту же тётку в капитолии убили только тогда, когда она полезла в спецзону. У нас, что-бы полицейский застрелил кого-то просто так- нет, для него-же геморрой вплоть до судимости будет, ну поспрошай хотя-бы ОМОНОвца.
> Ещё раз повторю. Валить пролетариев будут не из-за ненависти, а по приказу. Буржуазия в классовой борьбе нынче ведёт по очкам.
Тогда тоже повторю, из-за крайне положительного отношения, несмотря на возникающие разногласия: У "мента" есть жена - училка, батя - слесарь на заводе и сын - троешник, которого было бы неплохо дотащить до института. Он, получая херовый приказ в херовой ситуации, будет думать о них, в первую очередь. И его коллеги, в отделении, тоже о своих. Не будут они мордовать толпу, в которой каждый второй из социально близких. Это не царская Россия, где казачки плетьми секли смердов. У нас уже очень всё перемешано, нет среди них сословий. И полковнику своему они чётко это объяснят. Нет, "менты" тут далеко не враги, кого бы из них не лепили.
> или ветераны всяких замесов) выше и лучше гражданских, потому что у них Заслуги
Плохой от меня пример прозвучит, хоть и редкость: "Молчи говно, я воевал." Но ведь далеко, совсем далеко не ото всех. Встречаются и будут встречаться такие, но ведь ДАЛЕКО не все.
> Вон, Разведос с одменом РСОТМа горят от Семена
Эти граждане не являются большинством, опять же приведу пример, хотя и личный и не распростроняемый на всех: Знал по работе трёх ветеранов чеченских войн (два срочника и один офицер, на тот момент) - никто не выпячивал эти страницы своей судьбы, не кичился, не объявлял себя лучше других. Было такое в судьбе, может рассказать всякое, но не повод считать себя лучше других. Аполитичны, война, говорят, очень плохая вещь. Точка.
> Не хочу цитировать "Железную пяту", но могу напомнить, как это делается в РФ. Например, ОМОН из Подмосковья летит разгонять на Дальний Восток. И это будет работать, пока будет горючка и самолёты и разгонять не надо будет повсеместно. А когда пару раз разгонят, то к ним придут начальники и объяснят про бабку и её целку. А так же объяснят про зарплату, ипотеку и увольнение из рядов по НСС и чем это грозит. И предложат свободный выбор, разогнать толпу "в которой каждый второй из социально близких" или оставить свою семью без куска хлеба.
И много разогнали? Или больше разговоров про разогнали было, а разогнанных то и нет.
Что же парни, отвечу так: у каждого правда своя. Не думаю, что "менты" вам враги. Потому что покой наш они берегут ежедневно и еженощно. А во что жизнь может превратиться без них - такого и врагу не пожелаешь. И, как бы то ни было, условный "мент" мне ближе, чем условный "уголовник".
> то "низашто" - само собой.
> А можно просто застрелить. Без затей.
В Хабаровске, пару лет назад, бухие гопники, подломили магазин, приехали ППСы, начали арестовывать, гопники начали кидаться на ППСов. Те применили табельное, и, как всегда "ни за что", убили одного. Правда, на видео, снятым подельником, видно, что пытались отобрать оружие, а так да, ни за что. Прокуратура смотрит за таким, с большим интересом, и определяет, за что или не за что.
> Вотт это принимается для защиты граждан или нет? >[censored]
Я поясню. Был ликвидирован пробел в законодательстве, используя который ушлые адвокаты использовали такой момент: Если в момент задержания СОБРом или операми, они не успевали обозначиться, а такое бывает в острых фазах операций, то можно было оспорить действия сотрудников, используя такой скользкий момент. Возможно ли использовать этот закон в своих, корыстных целях? Да, как и любой другой. Это не против граждан придумано, а что-бы жулики не уходили от правосудия.
Но нет совершенства на земле. бывает всякое.
> Которым теперь разрешат назначать гопниками кого угодно. И "пресекать". У кого рука меньше всего дрогнет, тот пройдёт по службе выше, "того, который не стрелял" пододвинут
Немного перегибаешь. Мир становится всё прозрачнее и в обе стороны.
Был искренне рад пообщаться, но у меня 3 часа ночи, а я в 5 утра вставал. Спасибо за интересную беседу всем, я, пожалуй, выполню команду "отбой". Спокойной ночи, парни, завтра-послезавтра, возможно, продолжим.
Сейчас, сейчас
не фашист »