Сверхтяжелая к испытанию готова

[censored]

Чужие дети быстро растут
[censored]

> Да. Цитата весьма к месту.

Увы, это так.
Остаётся одна надежда, что на фоне успехов частного американского бизнес, по теории товарища Тегусигальпы, появится жаренный петух и клюнет, наконец, российскую космонавтику в одно место.

> Увы, это так.
> Остаётся одна надежда, что на фоне успехов частного американского бизнес, по теории товарища Тегусигальпы, появится жаренный петух и клюнет, наконец, российскую космонавтику в одно место.

Клюнет так клюнет, но как бы не насмерть!

Желаю всяческих успехов.

> по теории товарища Тегусигальпы, появится жаренный петух и клюнет, наконец, российскую космонавтику в одно место.

Не придумывай. Я такого не говорил.

Все Ленин виноват, в этом унылом совке построили такие хреновые отсталые ракеты, что всего-навсего через 30 лет после развала страны американцы уже смогли сделать лучше и дешевле!!!

Ничего, а зато мы вернулись с космических ракет обратно на эскалаторы. Смотрите сколько у нас торговых центров, вместо заводов!

> А чего она вся такая неровная? Разве это аэродинамические свойства не ухудшает?

Я в этом вопросе не импотентен, но по моему мнению, достаточно того,что носовая часть более-менее гладкая. А на той скорости, на которой эта дура летит, состояние всего остального уже не важно. Ну, и нужно помнить, что с набором высоты плотность воздуха уменьшается, что тоже способствует.

Ракета сына маминой подруги.

> Надежды для отечественного космоса нет. Он уже мертв. Надежды нет потому, что космос производное от экономики. Экономика у нас периферийная. Отечественный космос жив ровно по одной причине - он был единственным такси до МКС для США.

Так точно.

Если бы не США российский гражданский космос загнулся бы еще в начале нулевых.

Развал и полное банкротство РФ не в интересах США. Кому тогда прикажете замыкать северный фронт против КНР? Вотт и поддерживают ржавеющий понемногу бронепоезд на запасных путях на будущее. Но окончательно проржаветь пока не дают.

Понял, спасибо.

А зачем на ней эти лопухи, если они ни как крылья и ни как рули не работают.
Похожа на чебурашку.

Нет брат. На них нет элеронов, у них нет аэродинамического профиля (такое впечатление что из фольги натянули), почему они только в одной плоскости?
Ну вот на фау были рули соразмерной площади, но это были по факту дозвуковые крылатые ракеты.
А у здесь это бессмысленные лопухи, которые не работают в атмосфере, мешают на высоких скоростях и бессмысленны в космосе.
Кстати, на наших первых ракетах были таки маленькие крылышки около двигателей, но потом от них отказались, потому что наклоном корректирующих двигателей управлять эффективней.

> Это не управляется

А для чего тогда они такие подвижные?

> А для чего они такие большие?

Может для планирования при посадке?

> А для чего они такие большие?

На условном Буране, Шаттле, Спирали или X-37 не меньше. Все-таки атмосфера. А сей шип еще и для Марса планируется (в отдаленном светлом будущем).

> То для того чтобы их не оторвало к чертям, оптимальная скорость должна быть не выше...

Этот пепелац не предназначен для схода с орбиты, камрад. Будем посмотреть, что дальше слепят.

> Кстати, не знаете, они машут в одну сторону или в обе?

Относительно какой оси имеешь ввиду?

Я видео с твиттера где ракета машет крыльями.
Нижние (задние) вращаются вдоль оси ракеты, от развёрнутого положения до складывания. Как самолёты палубной авиации.
Верхние (передние) вращаются под углом к оси ракеты. В одну сторону.
[censored]
В классической схеме утка передние крылья поворачиваются перпендикулярно оси ракеты, собственно как и задние. Оперение ракеты выполняется в двух плоскостях для управления по тангажу и крену. У Маска же на ракете оперение только в одной плоскости, допустим по крену, как он тангажом управлять будет. Передние плоскости поворачиваются только в одну сторону, сомнительное решение. Заднее оперение не управляемое, вот так и просятся туда добавить элероны/закрылки. Короче - эффективно не управляется. Аэродинамическое качество как у водонапорной башни. В атмосфере он маневрировать не может.
Если будет на ракету налепливаться теплоизоляция для входа в атмосферу и торможения, то в защите механизмов поворота передних крыльев проблема будет. Как у шаттла Колумбия. В общем для схода с орбиты тоже как-то не очень.
И почему бы сначала на уменьшенных копиях не потренироваться?
Моделек и игрушек к тому же можно было бы налепить, маскодрочеры бы раскупили и уже отбили вложения в саму ракету.

А. Полагаю, заднее оперение в плоскости крена, дифференциально отклоняя его и пго, создаем момент крена, далее как обычно. В общем, летающие крылья же как то летают.

НуС камрады, посмотрел я ролики Илона нашего Маска (захватывающе, да так что промеж делом закусил, а забыл выпить противовирусного бальзама, и так два раза!). По сцылке
[censored] ролик где показана программа возвращения с марса на землю. Тем есть ещё другие части программы, с орбитальной сьанцией, полётом на луну и ещё какую-то зелёную планету.
Вот что после просмотренного хочу сказать:
1-poruchik - это вторая ступень, первая красиво подбрасывает старшип и приземляется подруливая решетчатыми рулями. Логично, но откуда они вылазят - непонятно;
2 - Алекс - это не только орбитальный корабль, но и предназначен для спуска на планету с не подготовленной площадкой и последующего взлёта с неё, обратного перелёта на землю и приземления. Так вот, из презентации видно, что старшип за всё время межпланетного перелёта использует эти крылья только для торможения в атмосфере земли (привет шаттла Коламбия) как-то странно ими помахивая. Для аэродинамического полёта они не используются.
В целом очень радует панорамное остекление старшипа (там видимо будет устроен фитнес-центр и коворкинг)) и маленькие опорки для приземления в габарите ракеты.
Так же несколько недоумевает орбитальная стыковка двух старшипов жопка к жопке. Если происходит стыковка, то логично произвести стыковку обитаемых модулей. Делать астронавтом повод через баки и движки? Нахера, если можно сделать стыковочный блок как в шаттлах?
Что-то ещё хотел написать, но забыл. За сим позвольте отклоняться, хороших снов.

Вычитываю Т9, корректирую:
-станцией;
-привет ОТ шаттла;
-астронавтопровод через баки и движки;
-откланяться;
- после "снов" воттцклицательный знак!

Коллега, признаю, старшип взлетали и спускался вполне успешно.