> Власти, блядь, не могут тестирование массовое обеспечить!
А нахер оно надо? Ну, допустим, протестировали и чего? Если ты можешь заболеть после тестирования, то нахер оно надо?
> С учётом безграмотных действий властей во время болезни
Ну ты у нас всегда исключительно грамотно действуешь.
> многие вполне обоснованно не доверяют этой власти в вопросе создания вакцины
Её специально обученные люди создавали. Но, видимо ты создал бы лучше.
> Китай и Южная Корея прекратили (за полтора месяца) вспышку без всякой вакцинации
Так ты объясни зачем оно? Ну, вот протестили меня, к примеру? Оказался здоров. Я могу завтра же заразится. И нахер этот тест нужен? А если больной буду, так это и так будет понятно. А если бессимптомный, то ваще нихера непонятно. В общем, смысла невижу.
> опытом успешной борьбы с эпидемиями.
Эпидемия эпидемии рознь. Если нет эффекттвных лекарств, то борьба будет такая как сейчас. То есть просто растягиваем удовольствие во времени. Потому как изолировать всех от всех не получится.
Эпидемии десятилетиями длились.
> А у нас на бумаге всегда все заебись!
Если ты такой умный, чтож ты вакцину не создал лучше и эффективнее?
> а сейчас просто потиру лечат тяжелых , а не тяжелые сами выздоравливают , как показывает практика.
У меня нет желания колоть себе чего-либо, но из двух зол надо выбирать меньшее.
> мы тут своим мнением делимся аргументированным, а ты какашками кидаешься. Нехорошо!
> Я лишь озвучиваю мнение людей, которые разбираются в теме кардинально (на 3 порядка) лучше меня. И абсолютно неангажированны. То есть, им нет смысла вводить меня в заблуждение.
Тут была тема, где причастный рассказывал, как делали вакцину. Почитай на досуге.
Сейчас, сейчас
надзор »
Потому что вакцина содержит вирусы. Неожиданно, правда?
> Всех пугает черезмерная настойчивость.
Чтобы забороть нужна массовая вакцинация. Если такие как ты будут выёбываться, то эпидемия будет продолжаться.