Германия убирает понятие расы из конституции

iz.ru — В правительстве Германии рассматривают возможность убрать слово «раса» из конституции ФРГ. В кабинете министров объясняют это тем, что само понятие расы на сегодняшний день считается несостоятельным
Новости, Разное | Зогорогозянец 13:51 05.11.2020
35 комментариев | 30 за, 0 против |
#1 | 13:53 05.11.2020 | Кому: Всем
Чего в конституцию не написали, того и нет.
RedStar
надзор »
#2 | 13:55 05.11.2020 | Кому: Всем
Че у них там, все "арийская раса" в конституции болтается?!)))
#3 | 13:56 05.11.2020 | Кому: Всем
Раз нет рас, то нет и негров, которых кто-то угнетает. Ловко!
dizappa
надзор »
#4 | 13:56 05.11.2020 | Кому: Всем
Хм... А до сих пор было?
#5 | 13:57 05.11.2020 | Кому: Всем
Возможно уже переименовать Германию в Страна
#6 | 13:57 05.11.2020 | Кому: Всем
Это потому, что германию наводнили истинные арийцы из Центральной Азии и с Ближнего Востока.

ЗЫ. Исторически, родина ариев - Персия и Месопотамия.
#7 | 13:58 05.11.2020 | Кому: Srg_Alex
> Раз нет рас, то нет и негров, которых кто-то угнетает. Ловко!

Хотелось бы отметить - рас нет, а негры есть!
Malganus
надзор »
#8 | 13:59 05.11.2020 | Кому: Всем
И таблицу RAL сделать бесцветной!
#9 | 13:59 05.11.2020 | Кому: Всем
Согласно новой рептилоидной конституции будет вводится понятие "жалкий человечишко".
#10 | 14:00 05.11.2020 | Кому: Nobody
> ЗЫ. Исторически, родина ариев - Персия и Месопотамия.

Не, исторически они пришли туда откуда-то с севера, скорее всего с причерноморских степей.

А вообще хорошо. Жопа есть, а слова нет!
#11 | 14:02 05.11.2020 | Кому: Всем
Видимо будут править 3-ю статью: никакой дискриминации не должно быть ни по полу, ни по расе, ни по вероисповеданию..
#12 | 14:06 05.11.2020 | Кому: Nobody
> Это потому, что германию наводнили истинные арийцы из Центральной Азии и с Ближнего Востока.

Думаешь, прокрались наверьх???

> ЗЫ. Исторически, родина ариев - Персия и Месопотамия.


Пускай туда и валят! :)
#13 | 14:08 05.11.2020 | Кому: Всем
К чему полумеры?
Переименовать Германию, сменить государственный язык.
А то ассоциируется со всяким.
Malganus
надзор »
#14 | 14:14 05.11.2020 | Кому: Beholder
> Думаешь, прокрались наверьх???

Разрешите представить: Ashok-Alexander Sridharan, обербургомистр Бонна.

[censored]
kichrot
троцкист »
#15 | 14:15 05.11.2020 | Кому: Всем
> ... само понятие расы на сегодняшний день считается несостоятельным

Антропологи недоуменно пожали плечами. :)
#16 | 14:15 05.11.2020 | Кому: Ummon
> Переименовать Германию, сменить государственный язык.

Я вот сам не понимаю: их как вообще со стороны называть, Джермани или Дойчленд?
kichrot
троцкист »
#17 | 14:16 05.11.2020 | Кому: Steuermann
> Согласно новой рептилоидной конституции ...

Метко. :)
kichrot
троцкист »
#18 | 14:18 05.11.2020 | Кому: глюкер
> ... рас нет, а негры есть ...

Негр это не раса, негр это не белый, вообще не белый, совсем не белый. :)
#19 | 14:23 05.11.2020 | Кому: kichrot
> > ... рас нет, а негры есть ...
> Негр это не раса, негр это не белый, вообще не белый, совсем не белый. :)

А ещё негр - не женщина!!!
#20 | 14:23 05.11.2020 | Кому: Malganus
> азрешите представить: Ashok-Alexander Sridharan, обербургомистр Бонна.

Очень приятно!

А что - понаехавшим сей закон был бы очень на руку. Закрепятся - а потом уж и арийцев в Месопотамию можно выселить.
Сова
надзор »
#21 | 14:25 05.11.2020 | Кому: Nobody
> Исторически, родина ариев - Персия и Месопотамия.

Степи Украины!
#22 | 14:31 05.11.2020 | Кому: Malganus
> таблицу RAL сделать бесцветной!

Просто каждый цвет будет называться Цвет
Джон Ву
Резуноид »
#23 | 14:33 05.11.2020 | Кому: Всем
"расы" допустим убрали. а "пидарасы"-то хоть вставили?
#24 | 14:46 05.11.2020 | Кому: Всем
Это у них че - прям в Конституции "раса" прописана? Пиздец, дикари.
#25 | 14:59 05.11.2020 | Кому: kichrot
> Антропологи недоуменно пожали плечами. :)

Как раз антропологи и считают понятие "расы" несостоятельным
#26 | 15:12 05.11.2020 | Кому: sergant_l
> Как раз антропологи и считают понятие "расы" несостоятельным

Дробышевскй сейчас икает.
#27 | 15:20 05.11.2020 | Кому: Швейк
> Дробышевскй сейчас икает.

Да ну на хер! Отсебятину ты не гони:
[censored]

Четко сказал: понятие расы несостоятельное ибо не понятно по каким признакам их делить.
#28 | 15:22 05.11.2020 | Кому: dizappa
> Хм... А до сих пор было?

С 1933 все недосуг было убрать!!!
#29 | 15:45 05.11.2020 | Кому: sergant_l
[воет]

Эволюция оказывается никакие изменения в людей не внесла. Эскимос может, оказывается голым по Африке бегать и не сдохнет от ожогов.

Европеец, оказывается, может как пауас без воды обходится бегая по горам!

А негр в Тибете сможет без кислорода до Эвереста доскакать, о как!!!!
kichrot
троцкист »
#30 | 15:49 05.11.2020 | Кому: sergant_l
> Как раз антропологи и считают понятие "расы" несостоятельным

Как раз наоборот. :)

Читаем научную работу:

"... На волне вновь возникшего в XXI в. широкого интереса к проблемам расы в мае 2007 г. в Университете Нью-Мехико состоялся симпозиум «Согласование понятия «раса»: как биологические антропологи видят изменчивость человечества» (Race reconciled? How biological anthropologists view human variation).

В результате обсуждения все участники конференции согласились со следующими положениями:

- существует значительная внутрипопуляцион-ная (индивидуальная) изменчивость;

- также существует межпопуляционная изменчивость и различия между группами популяций;

- форма внутри- и межгрупповой изменчивости в значительной мере сформирована культурой, языком, экологией и географией;

- расы не являются точным или продуктивным способом описания биологической изменчивости человека;

- изучение изменчивости человечества важно для медицины, судебных наук и культуры в целом;

По сути, единственным фундаментальным разногласием в рамках симпозиума оказался взгляд различных специалистов на характер и причины географической изменчивости человека [Edgar, Hunley, 2009, p. 2].

В научной литературе существует множество определений понятия раса, вот лишь некоторые из них:

- «Расы суть популяции, отличающиеся по частоте некоторых генов и обменивающиеся либо потенциально способные обмениваться генами через барьеры (обычно географические), их разделяющие» [Dobzhansky, 1944].

- «Раса есть совокупность людей, обладающих общностью физического типа, происхождение которого связано с определенным ареалом» [Рогинский, Левин, 1978].

- «Раса - это большая популяция индивидов, отличающаяся от других рас общим генофондом» [Фогель, Мотульски, 1986, цит. по: Проблема расы... 2002, с. 13].

Общим для всех определений является то, что раса - это популяция с общим генетическим фондом и/или фенотипом, особенности которой статистически отличаются от других популяций, что является результатом общей территории и предка в прошлом. В настоящее время такое понимание расы характерно, скорее, для отечественной антропологии. ..."

ПОНЯТИЕ «РАСЫ» В АМЕРИКАНСКОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ

М.О. Вергелес. МГУ имени МВЛомоносова, НИИ и Музей антропологии, Москва
[censored]

Так, что антропологи слушают политиканов и крутят пальцем у виска. :)
#31 | 15:57 05.11.2020 | Кому: Всем
Кстати, Дробышевский недавно таки предложил делать искуственный отбор человеков по генам и по мозгу, ахаха.
kichrot
троцкист »
#32 | 16:03 05.11.2020 | Кому: sergant_l
> Да ну на хер! Отсебятину ты не гони:
>[censored]
>
> Четко сказал: понятие расы несостоятельное ибо не понятно по каким признакам их делить.

Не смотрите всякую чушь, перед обедом. :)
poruchik
надзор »
#33 | 16:04 05.11.2020 | Кому: Всем
Термин "гаплогруппа" в конституции будет звучать лучше. А также "конфессиональная принадлежность" - Песков одобряэ.
#34 | 16:19 05.11.2020 | Кому: Сова
> Степи Украины!

Не-е. Там жили протоукры. Это тебе внанэзалежной каждый скажет! :)
#35 | 20:54 05.11.2020 | Кому: Srg_Alex
> Я вот сам не понимаю: их как вообще со стороны называть, Джермани или Дойчленд?

Алемания
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.