> Ты знаешь что происходило до снятого, погугли - провокация.
Мне не интересно от слова "совсем".
Если человек, которого пиздят копы, не применял в этой провокации какое-либо оружие - представлявшее угрозу для жизни и здоровья окружающих, не пытался оказывать сопротивление сойдясь в рукопашной с копами - это неадекватная степень применения силы при задержании.
> Всё с тобой понятно, тебе думать больно что ли?
Ты, поди, не служил нигде: чтобы такую хуйню нести, не так ли?
> Ты прекрасно раскрылся как полное малолетнее дурко
Мнение какой-то очередной тупорылой ебанашки - несомненно важно для меня.
> Нихрена не знаешь, живёшь в другой реальности, но отчего то лезешь к нормальным людям.
Да, надо было мне знать, что ты ебанашка. Ну, что ж теперь поделать?
Из слов героя понятно, что он ехал на велике по велодорожке, увидел впереди замес и свернул во дворы объехать. А там его скинули с велика и повязали.
Попытки бежать тоже понятны, на тебя налетают люди в масках и пиздят.
> Из слов героя понятно, что он ехал на велике по велодорожке, увидел впереди замес и свернул во дворы объехать. А там его скинули с велика и повязали.
Не вижу разницы. Даже, если это "протестувальщик", даже если он персонально угрожал сожрать, а потом изнасиловать ребенка сотрудников правопорядка.
У одних ебанашек: "они же дети! с ними нельзя так, шо вы делаити!!!111"
У других ебанашек: "а-а-а, он угрожал убить их ребенка, ату его, бросьте его в яму со змеями, ломайте ему член, все праильно делаити!!11"
Тьфу, блядь!
> Попытки бежать тоже понятны, на тебя налетают люди в масках и пиздят.
Он уже может тупо не понимать, что происходит. Там в этот момент целый химзавод в крови. Именно, чтобы организм съебался от опасности - а потом уже почувствовал, что ему крокодила откусила хвост.
> Из слов героя понятно, что он ехал на велике по велодорожке, увидел впереди замес и свернул во дворы объехать. А там его скинули с велика и повязали.
Что бы скинуть с велика надо быть очень близко к велосипедисту. Телепортацией милиционеры пока не владеют. Возникает вопрос - а не таранил ли велосипедом милицию данный велосипедист, за что и получил такое задержание?
Бля. Мы с тобой, значит, смотрим разные видео.
Я смотрю: в котором велосипед нихуя не в "трех метрах" и велосипедиста и чьего-то там брата (вообще похуй) шпыняют дубьем в сторону от него.
> Откуда и куда его пинают нам неизвестно.
А вот тут, уже утверждают: что это - не протестувальщик.
А вот тут, уже утверждают: что возможно, только возможно, он не пытался убить всех детей сотрудников органов внутренних дел Белоруссии.
А вот тут, уже утверждают: что это тупо "мимокрокодил", то есть "мимовелосипедист", которого совершенно внезапно для него, стали избивать члены боевого отряда космонавтов.
И как теперь, вы - любители черно-белых шаблонов, будете оправдывать это? Даже интересно.
> Что бы скинуть с велика надо быть очень близко к велосипедисту. Телепортацией милиционеры пока не владеют. Возникает вопрос - а не таранил ли велосипедом милицию данный велосипедист,
>
> А почему нельзя законом запретить этот флаг? Ну чтоб не на словах, а юридически закрепить помощников фашистов. Потому что может понадобиться еще?
проблема не в сортирах флаге, а в головах, уж лучше пусть эти пидарасы с этой фашисткой тряпокй бегают, чтобы сомнений не оставалось за кого они и что хотят
> Что бы это сделать надо ехать вплотную к сдёргивателям
Очевидно же, ехал через двор, во дворе люди в масках и непонятной одежде космонавтов ловят всех подряд, сдергиватели подбежали и сдернули.
А во двор заехал во избежание, так как на велодорожке впереди были другие сдергиватели.
И?!? Лично, если буду видеть впереди толпу, которая всех разгоняет, нихера не поеду навстречу и вплотную к ним потому что просто мимо еду.
> Мне просто любопытно: ты вот прям все время включаешь ручник на первой стадии - отрицании???
> а ты думаешь я о нем хорошего мнения? такой же мудак как и прыгающие на майдане
> но есть ньюанс, сохранится страна может только при нем
Он мудак, но он хозяйственный мудак. Так что он лучше, чем варианты оппозиции.
Вопрос не к этому, вопрос к тому что космонавты избивают людей, которые на них не нападают.
> И?!? Лично, если буду видеть впереди толпу, которая всех разгоняет, нихера не поеду навстречу и вплотную к ним потому что просто мимо еду.
Так он так и сделал, решил объехать движуху по дворам. Заехал во двор, и выхватил.
>
> Я логику действий отваренного понять пытаюсь.
Жестко нарушил закон.
Катался на велике по велодорожкам.
Символики никакой не нашли, но не исключено что внутри себя спрятал собственное мнение о происходящем.
Это недопустимо в этой стране.
Да вопрос не в том, куда он ехал и что у него в голове. Нельзя избивать человека за его убеждения или даже за участие в акции протеста. Это преступление.
Даже если он мудак, даже если он оскорблял милицию или угрожал их детям, избивать его нельзя. Это нарушение закона.
Повязали, передали дело в суд.
> Он мудак, но он хозяйственный мудак. Так что он лучше, чем варианты оппозиции.
> Вопрос не к этому, вопрос к тому что космонавты избивают людей, которые на них не нападают.
Считай, что детям белорусских пентов различные уроды не угрожали, а просто транслировали свои влажные сексуальные фантазии, которые никогда бы не посмели реализовать в реальности.
> > Даже если он мудак, даже если он оскорблял милицию или угрожал их детям, избивать его нельзя. Это нарушение закона.
> > Повязали, передали дело в суд.
>
> Считай, что его не избивали, а задерживали.
Это так прекрасно, что даже слов нет. А давай считать что читакило не насиловал и убивал, а дарил женщинам цветы.
Охуенное решение проблемы. Переименовать и дело с концом. Ты не в правительстве РФ консультантом Медведева работаешь?
Мы на видео видим избиение лежащего человека, а давай считать что этого не было. Все же так просто.
> Мы на видео видим избиение лежащего человека, а давай считать что этого не было. Все же так просто.
Где начало видео? Как оказалось, он нихера не объезжал и прятался, а целенаправленно примыкал к протестувантам...
А то, беря твой пример, и видео убийств Чикатило нет - а факт его смерти от кровавых палачей режима есть... Согласно твоей логике - Чикатило полный невиновник!!!
> Считай, что детям белорусских пентов различные уроды не угрожали, а просто транслировали свои влажные сексуальные фантазии, которые никогда бы не посмели реализовать в реальности.
За трансляцию влажных сексуальных фантазий детям - тоже есть статья. А при задержании могут "повинтить по правилам".
> Где начало видео? Как оказалось, он нихера не объезжал и прятался, а целенаправленно примыкал к протестувантам...
> А то, беря твой пример, и видео убийств Чикатило нет - а факт его смерти от кровавых палачей режима есть... Согласно твоей логике - Чикатило полный невиновник!!!
Я тебе повторяю еще раз - даже если он целенаправленно примыкал к протестующим, или оскорблял ментов, или делал что то еще, они не имеют права избивать лежащего человека, который на них не нападает.
Мент не имеет права избивать человека. Он должен его задержать, он имеет право защищаться, но не имеет права избивать лежащего человека
Больше того, даже если гражданин (не этот, а вообще) напал на ментов, после того как они его сбили на землю и обезоружили, они не имеют права его избивать.
Они должны его задержать, составить протокол и отправить дело в суд
> Мент не имеет права избивать человека. Он должен его задержать, он имеет право защищаться
Интересно, как мент должен защищаться, если не имеет права бить нападающего в ответ? Предлагаешь сразу стрелять на поражение?
> Больше того, даже если гражданин (не этот, а вообще) напал на ментов, после того как они его сбили на землю
Ты же чуть выше писал, что мент не имеет права бить человека - а тут уже "сбили на землю"... Так что делать-то?!?
> Интересно, как мент должен защищаться, если не имеет права бить нападающего в ответ? Предлагаешь сразу стрелять на поражение?
Защищаясь - можно, избивать лежащего - нельзя.
> Ты же чуть выше писал, что мент не имеет права бить человека - а тут уже "сбили на землю"... Так что делать-то?!?
Повалить, надеть наручники. Можно заломать руку и надеть наручники. Избивать нельзя.
Смотри как работают полицейские в РФ, это практически эталон задержания.
> Ну вот ты уже чуть-чуть и разрешать стал, вместо категоричного "не имеет права. Точка"... А как дысал-то!!!
Не крути ягодицами. Избивать полицейский не имеет права. Защищаться, бить в ответ, имеет право. А избивать нет. Задержанного, который не предпринимает агрессивных действий, бить нельзя.
В России был известный случай, Жемчужный прапорщик. Известная история. На митинге подошел к протестовавшему, ударил его. Повода наносить удар не было.
Прапор вылетел с работы, получил три с половиной года условно.
Нету, начали снимать как увидели задержание.
>Как оказалось, он нихера не объезжал и прятался, а целенаправленно примыкал к протестувантам...
Это в его мыслях прочли?
Тогда понятно зачем пиздили.
Оказалось внутри его есть мнение отличное от установленного государством, пытались его выбить палками и ногами. Ну или наоборот, забивают в него нужную идеологию.
Мне не интересно от слова "совсем".
Кто бы сомневался то :) Методичка она именно так и велит. Зачем ты тогда пытаешься тут что то изображать? Ты же сам себя палишь сходу :0
> Всё с тобой понятно, тебе думать больно что ли?
Ты, поди, не служил нигде: чтобы такую хуйню нести, не так ли?
дядя ты дурак или опять приём препаратов назначенных врачом пропустил? Что ты за херню порешь? :)
> Мнение какой-то очередной тупорылой ебанашки - несомненно важно для меня.
Ты вот высказался, да, но я пытался с тобой по людски, но ты ебанутый :)
Откуда тебе знать то, тебе мозг клише из методички заменили :) Ты даже не пытаешься симулировать какие то мысли, логику итд :)
> Ну, мне показалось у меня спрашивают: зачем он куда-то встает.
>
> Я отвечаю: хочет убежать и, возможно, пока еще из-за состояния шока не чувствует боли.
"не чувствует боли" никак не отвечает на вопрос "зачем?". Ответом на данный вопрос является именно "хочет убежать". Ну, если человек во время задержания хочет убежать, то он получает все возможные средства остановки в результате.
> > Конечно, не исключено, что задержанный говорит исключительно правду. Задержанные ведь никогда не врут!
>
> Причем здесь какая-то "правда", что ты вообще несешь? Сотрудник обязан задержать нарушителя, применяя в процессе адекватную силу. Адекватную, в том числе, степени сопротивления.
Поясняю. Правда здесь при том, что что именно делал задерживаемый мы знаем только с его слов.
Из текста статьи понятно, что как минимум, это было задержание участников группового нарушения порядка. Участвовал он или нет - вопрос второй. Мы этого не знаем. Может, участвовал, может просто мимокрокодил. Не будем ничего домысливать.
И при массовых беспорядках сотрудники милиции/полиции имеют право (как минимум, имеют право, а на самом деле, по всем инструкциям положено) применять спецсредства. Подавляя любую возможность сопротивления.
Мы вобщем-то, уже об этом говорили ранее, я даже приводил цитаты из белорусских законов.
И это соответствует любой практике задержания. За исключением случаев, когда сотрудники - дебилы. Если задерживаемых - группа, то при ЛЮБОЙ попытке оказания сопротивления (побежать он там пытался или просто толкнул кого-то из сотрудников), сначала пиздим и прекращаем любую возможность сопротивления, а потом разбираемся.
Так это делается. Всегда и везде.
Ещё раз: Мы не знаем (и ты с этим согласился) что именно предшествовало этому относительно жёсткому задержанию. "Относительно жёсткому" хотя бы уже потому, что мы видим, что задерживаемый сопротивление фактически оказывает. В данный момент он пытается убежать. И "это ж-ж-ж-ж-ж - неспроста" (с) Совершенно не исключено, что он оказывал сопротивление (более активное) и до того, как его начали пиздить. И что он - участник массовых беспорядков.
А не просто "мимо проезжал", как он говорит.
Вот при чём здесь правда.
> Избивать полицейский не имеет права. Защищаться, бить в ответ, имеет право.
Кто тебе такую хуйню сказал? В какой ответ? оружие и спецсредства у полиции не для самозащиты. А для прекращения/подавления нарушений порядка. Если ты отказываешься подчиниться (сопротивляешься задержанию) при массовых беспорядках, это однозначно е добро для применения по тебе спецсредств. До полного твоего обездвиживания.
Если ты нарушил Закон/общественный порядок и при попытке задержания пытаешься убежать, тебя отпиздят абсолютно правомерно.
> Кто тебе такую хуйню сказал? В какой ответ? оружие и спецсредства у полиции не для самозащиты. А для прекращения/подавления нарушений порядка. Если ты отказываешься подчиниться (сопротивляешься задержанию) при массовых беспорядках, это однозначно е добро для применения по тебе спецсредств. До полного твоего обездвиживания.
> Если ты нарушил Закон/общественный порядок и при попытке задержания пытаешься убежать, тебя отпиздят абсолютно правомерно.
Я тебе уже отвечал что это бред
Избивать людей полиция не имеет права
А задержанных, которые не представляют опасности, могут избивать только ублюдки в погонах. Слуга закона никогда так не поступит.
Отвечал, но совё мнение (абсолютно противоречащее букве Закона) ты ничем не подтвердил. Нарушителя общественного порядка полиция обязана задержать. Если он сопротивляется (в том числе и пытается убежать), они ОБЯЗАНЫ применить любые соответствующие (по их мнению) средства, включая силу и спецсредства.
В случае же массового нарушения общественного порядка, спецсредства и сила могут применяться вообще сразу, как только нарушители не выполнили указания полиции.
Так гласит Закон.
И я тебе его цитировал уже. Иассовое нарушение порядка - пиздец. Полиция имеет право применять спецсредства для прекращения.
Задерживаемый сопротивляется - пиздец. То же самое.
> ублюдки в погонах
Опять пытаешься давить на эмоции. Бесполезняк. Со мной такая хуета не проходит, камрад.
Твоё отношение к сотрудникам белорусской милиции вообще ничего не говритть о законности их действий. Если задерживаемый был участником массовых беспорядков, невыполнившим требования милиции, и сопротивляется задержанию, всё законно от слова абсолютно.
Сейчас, сейчас
Мне не интересно от слова "совсем".
Если человек, которого пиздят копы, не применял в этой провокации какое-либо оружие - представлявшее угрозу для жизни и здоровья окружающих, не пытался оказывать сопротивление сойдясь в рукопашной с копами - это неадекватная степень применения силы при задержании.
> Всё с тобой понятно, тебе думать больно что ли?
Ты, поди, не служил нигде: чтобы такую хуйню нести, не так ли?
> Ты прекрасно раскрылся как полное малолетнее дурко
Мнение какой-то очередной тупорылой ебанашки - несомненно важно для меня.
> Нихрена не знаешь, живёшь в другой реальности, но отчего то лезешь к нормальным людям.
Да, надо было мне знать, что ты ебанашка. Ну, что ж теперь поделать?