Суд дал 20 лет красноярцу, который убил подругу с ее дочерью

kras.mk.ru — Убийство произошло в квартире на улице Воронова, где женщина снимала квартиру. Сожитель Константин Фадеев задушил ее, но решил, что она еще жива, и 14 раз ударил ее ножом. Затем он задушил шарфом спящую дочь женщины. "После этого он несколько дней скрывал убитых им людей в их съемной квартире, возвращаясь туда и рассыпая на месте различные порошки для уничтожения трупного запаха, пока хозяйка квартиры не пришла с проверкой и не обнаружила тела убитых" – рассказывают в суде.
Новости, Разное | tazuja 18:07 25.08.2020
13 комментариев | 35 за, 0 против |
#1 | 18:08 25.08.2020 | Кому: Всем
Краевой суд вынес приговор по громкому делу о двойном убийстве. В сентябре прошлого года мужчина убил свою девушку и ее 4-летнюю дочь, а потом прятал их тела в квартире.

Убийство произошло в квартире на улице Воронова, где женщина снимала квартиру. Сожитель Константин Фадеев задушил ее, но решил, что она еще жива, и 14 раз ударил ее ножом. Затем он задушил шарфом спящую дочь женщины.

– После этого он несколько дней скрывал убитых им людей в их съемной квартире, возвращаясь туда и рассыпая на месте различные порошки для уничтожения трупного запаха, пока хозяйка квартиры не пришла с проверкой и не обнаружила тела убитых, – рассказывают в суде.

Фадеев заявил, что он убил женщину из ревности. При этом он был должен ей 210 тыс рублей, не возвращал ей машину и жил за ее счет. Следствие доказало, что мужчина убил подругу, чтобы не отдавать долг. А ее дочь он задушил, чтобы та не рассказала о преступлении полиции. Еще стало известно, что после убийства мужчина сдал некоторые ее вещи в комиссионный магазин.

Фадеев признался в преступлении и сотрудничал со следствием, а еще у него есть маленький ребенок. Это суд учел как смягчающие обстоятельства. Фадеева признали виновным по части 1 статьи 158 УК РФ (кража) и части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц). Его приговорили к 20 годам и двум месяцам лишения свободы. Первые семь лет он пробудет в тюрьме, и еще 13 – в колонии строгого режима. Еще с подсудимого взыщут компенсацию морального вреда родственникам погибших – это 3 млн рублей. Кроме того, он должен будет возместить стоимость украденного и затраты на похороны.

Приговор пока не вступил в силу.
Грант
не троцкист »
#2 | 18:13 25.08.2020 | Кому: Всем
Ну хоть дали нормальный срок в этот раз , хотя конечно за такое надо пожизненное ,а лучше смертную казнь .
#3 | 18:15 25.08.2020 | Кому: Грант
> Ну хоть дали нормальный срок в этот раз , хотя конечно за такое надо пожизненное ,а лучше смертную казнь .

> Фадеев заявил, что он убил женщину из ревности. При этом он был должен ей 210 тыс рублей, не возвращал ей машину и жил за ее счет. Следствие доказало, что мужчина убил подругу, чтобы не отдавать долг. А ее дочь он задушил, чтобы та не рассказала о преступлении полиции. Еще стало известно, что после убийства мужчина сдал некоторые ее вещи в комиссионный магазин.


Такой твари только смертную казнь.
#4 | 18:16 25.08.2020 | Кому: Всем
> Это суд учел как смягчающие обстоятельства

Какие здесь, на хер, смягчающие обстоятельства? Почему эту тварь просто не исполнить?
Грант
не троцкист »
#5 | 18:17 25.08.2020 | Кому: глюкер
> Такой твари только смертную казнь.

Не спорю, заслужил.
#6 | 18:44 25.08.2020 | Кому: jan11
> Почему эту тварь просто не исполнить?

Потому что в нашем обществе некоторые граждане ценят человеческую жизнь убийцы по сути больше, чем жизни жертв. Вон Брейвик не даст соврать. Лично я не понимаю, чем они руководствуются.
RRB
Невменяемый »
#7 | 18:50 25.08.2020 | Кому: Всем
>Суд дал 20 лет красноярцу, который убил подругу с ее дочерью

К вопросу о том, что есть кому сидеть. Поэтому мошенников, и закладчиков - не пересажаешь.
Грант
не троцкист »
#8 | 19:18 25.08.2020 | Кому: Jonny
> Потому что в нашем обществе некоторые граждане ценят человеческую жизнь убийцы по сути больше, чем жизни жертв. Вон Брейвик не даст соврать. Лично я не понимаю, чем они руководствуются.

Да, а за самооборону тебе будут при этом шить дела если нападавший минимально пострадал.
#9 | 20:31 25.08.2020 | Кому: RRB
> К вопросу о том, что есть кому сидеть. Поэтому мошенников, и закладчиков - не пересажаешь.

Серьёзно?
1. Статьи за наркоту уже лет 5 как уверенно лидируют.
2. Количество заключённых за последние 10 лет сократилось примерно в 1.7 раза.
RRB
Невменяемый »
#10 | 20:37 25.08.2020 | Кому: 0day
> Серьёзно?

Да.

> 1. Статьи за наркоту уже лет 5 как уверенно лидируют.


Понимаю. Только за траву уже не сажают (хотя в ук ничего не меняли, т.е если надо - то конкретного поца - посадят). Сажают за мет и т.п синтетику.

> 2. Количество заключённых за последние 10 лет сократилось примерно в 1.7 раза.


Даже не знаю что сказать. Некоторое представление имею почему так. Экономическая ситуация сейчас такая, что уровень преступности только растёт, и будет расти. Догадайся, за счёт чего возможно снижение числа заключённых а текущей обстановке?
#11 | 21:08 25.08.2020 | Кому: RRB
> Только за траву уже не сажают (хотя в ук ничего не меняли, т.е если надо - то конкретного поца - посадят). Сажают за мет и т.п синтетику.

Опять та же песня.
https://vott.ru/entry/575412?cid=6294622
Кстати, причем тут опять трава? Какая разница в данном случае за какой вид наркоты отправили на нары?

> Догадайся, за счёт чего возможно снижение числа заключённых а текущей обстановке?


Не надо уводить в сторону. К чему эти загадки и рассуждения про экономическую ситуацию? Да, растет и будет, не об этом разговор.
Ты написал, что есть кому сидеть. Выглядит это как:"Тюрьмы забиты вот такими упырями, поэтому барыгам и кидалам там места мало". Я даже специально уточнил, серьезно ли ты это.
Я тебе написал, что сидит существенно меньше народу, чем было 10 лет назад. Кроме того, сидят как раз в основном торчки и барыги, а не вот такие упыри.
А ты в ответ загадки про текущую обстановку загадываешь.
RRB
Невменяемый »
#12 | 21:18 25.08.2020 | Кому: 0day
> Опять та же песня.

Я помню тебя в этом треде. Да, песня - та.

> Кстати, причем тут опять трава?


Притом, что несмотря на то, что в УК ничего не меняли, произошла фактическая декриминализация продажи травы. За неё не сажают. Я не рылся в ГАС Правосудие. Это ощущения, которые никто не опроверг.

> Не надо уводить в сторону.


Я не увожу. Но еще раз спрошу, если не хочешь ответить, то просто не пиши мне ничего.

"Догадайся, за счёт чего возможно снижение числа заключённых а текущей обстановке?"
#13 | 22:35 25.08.2020 | Кому: RRB
> Я не увожу. Но еще раз спрошу, если не хочешь ответить, то просто не пиши мне ничего.

[Не хотел писать, но не удержался. Ответа на твою загадку не будет, не хочешь читать - просто пропусти]
Ты уже увел в сторону травы, которая тут рядом не лежала. При наличии конкретной темы, не вижу смысла отвечать на твою загадку и пускаться в бесконечные пространные рассуждения на тему "экономическая ситуация-капитализм-прибыли-падение доходов- рост преступности-содержание заключённых".

> произошла фактическая декриминализация продажи травы. За неё не сажают.


ДЕКРИМИНАЛИЗА́ЦИЯ
1. признание законным того, что ранее считалось криминальным

Даже если бы "за неё не сажают" соответствовало истине, то это нельзя было бы назвать декриминализацией. Потому, что за нее однозначно будет судимость по УК РФ. Между прочим, этого вполне достаточно, чтобы конкретно испортить себе всю жизнь в некоторых сферах.
Фактически, декриминализация - это исключение статьи из УК(или в данном случае - исключение травы из статьи УК). А не то, что ты написал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.