> А что, вышло распоряжение, что теперь в почете тупое хамство? Вроде не было объявлений.
Не было. Но дело в том, что эти персонажи уже так зарекомендовали себя, что кроме как тупым хамством им отвечать не будут.
Вежливо общаться с ними, как с Борменталем о СССР дискутировать.
Да мне откуда знать? Может тем, что не занимаемся тем, в чем потом обвиним других, как Мираж? Или вертим жопой в тредах с такой скоростью, что скоро, наверное, пространственно-временной континуум порвется?
Да ничем не лучше потому что. Если вы (не ты конкретно) скатываетесь до уровня общения бомжей с теплотрассы, то от этих самых бомжей с теплотрассы отличаетесь мало.
Не старайся, Наш Дорогой Объективист Джонни выше этого и считает, что на вот это -
>Царь приехал. Нужно кляняться и целовать песок.
>От тупого вангования малолетних долбоебов забаненные регаются повторно, чтобы доказать что это не они.
>Чота ржу как очередной малолетний долбоеб надевает на себя админскую повязку и тут бежит отсюда скатертью под жопу. Сколько раз тебя уже выпиздили отсюда?
надо отвечать цитатами из раннего Гумилёва. Ведь оппонент, используя чёткие аргументы, классическим литературным языком ясно излагает свои мысли. Но что интересно, Наш Дорогой Объективист Джонни вылезает со своим Объективизмом лишь тогда, когда начинают гонять дебилов. А когда дебилы резвятся, Наш Дорогой Объективист Джонни молчит в тряпочку (совпадение, наверное)
Тебе не довелось с Миражом пообщаться? Там эпитет пидор - это самое мягкое.
>Этот пидор, другой подпидорник, а вы стало быть Д'Артаньяны куда ни плюнь.
Может мне просто неинтересно с некоторыми гражданами общаться? Ну как раз по причине того, что они несут)
> Перерос ты нас. Светлого пути тебе, как говорится.
Вполне может так получиться, что я сам перестану заходить на этот ресурс, при таких вот тенденциях. Мне неинтересно читать кто на этой неделе пидор, а кто долбоеб.
> надо отвечать цитатами из раннего Гумилёва. Ведь оппонент, используя чёткие аргументы, классическим литературным языком ясно излагает свои мысли. Но что интересно, Наш Дорогой Объективист Джонни вылезает со своим Объективизмом лишь тогда, когда начинают гонять дебилов.
А зачем им вообще отвечать?
И это, поясни пожалуйста, что такое "объективист" в твоём понимании.
Пятый раз. Буду считать сколько раз я это повторю.
1 пишет - 10 читают. Тут большинство этого придерживается. Но до некоторых не дойдет и на сотое повторение.
>И это, поясни пожалуйста, что такое "объективист" в твоём понимании.
Это ты. Человек который либо отрицает, либо не использует классовый подход в оценке явлений.
> 1 пишет - 10 читают. Тут большинство этого придерживается. Но до некоторых не дойдет и на сотое повторение.
>
А нахера этим десяти смотреть, как вас тролли разводят, вы как дети ведётесь?
Тем более, как ты пишешь, что смысла разговаривать нет.
> >И это, поясни пожалуйста, что такое "объективист" в твоём понимании.
>
> Это ты. Человек который либо отрицает, либо не использует классовый подход в оценке явлений.
Ты, прежде чем терминами швыряться, в словари загляни.
> А нахера этим десяти смотреть, как вас тролли разводят, вы как дети ведётесь?
Я хожу сюда развлекаться, например. Я вот прямо сейчас отвечая тебе развлекаюсь. Думаю остальные занимаются тем же когда с каким нибудь миражом переписываются.
>Ты, прежде чем терминами швыряться, в словари загляни.
Это ты пытался что-то умное в ответ родить? Понимаю.
> Это ты пытался что-то умное в ответ родить? Понимаю.
Нет. Я точного определения этого слова не знал. Посмотрел в словарях. Ты, как это в вашей секте бывает, часто используешь слова, смысла которых не понимаешь.
Какое горе!! Миража опять выпиздили! А ведь я предупреждал https://vott.ru/entry/575017?cid=6286287 Но у него уже подготовлен акаунт Мираж2. Так, что не будем грустить! Еще есть кого погонять сцаными тряпкими!!
> Я точного определения этого слова не знал. Посмотрел в словарях.
Это наше местное определение его просто надо вот так писать "Объективист". Очень странно для такого "сторожила" как ты, не знать. Ах ну да ты же и про гантелошную не знал.
>А с Конституцией вы с Лепанто обосрались.
Внимание мем!
Статья 8 Конституции РФ
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Именно здесь прописано, что владелец средств производства присваивает прибавочную стоимость произведенную рабочими. То есть узаконивается ограбление трудящихся. Что конечно теперь и не является ограблением.
Как и чем это время определяется? Чье время наступает взамен прошедшего?
> С учётом того, как и куда движется Россия, нас всех ждёт нечто подобное, интересно многие с вотта пойдут стоять за Путина и его друзей олигофренов?
Ну скакать против, в чем я уверен, пойдут не только лишь все....)
Тут в общем-то за Батьку, как такового никто не топит, я во всяком случае не заметил, а сокрушаются по поводу процессов деградации, которые ничего хорошего белоруссам не сулят.
В выборе между Батькой и нациками - оба хуже. Но топить за одну из команд? Это проблема всех наших стран. У нас вон тоже, предлагается скакать за или против.
> Именно здесь прописано, что владелец средств производства присваивает прибавочную стоимость произведенную рабочими. То есть узаконивается ограбление трудящихся. Что конечно теперь и не является ограблением.
>
> (с) Sword
Зачем ты мне приписываешь свои тупые мысли? Да ещё перевираешь то, что я утверждал. Ссылку ты не дашь, естественно, нет её. Опять в стиле вашей секты.
> Нет, блядь, все пидарасы, все вскрылись, все дебилы, на этом точка.
Если присмотришься повнимательнее, то увидишь, что в пидарасы определяют мелкую кучку граждан, которые со стапицот аккаунтов ходят на "вротт" затраллеть обитающую тут "гоблядь" - долгими, долгими годами.
Посмотри на модераторские комменты в перепизди населения 2012 года - там ведь всё те же на манеже, ужимки у них тоже всё те же https://vott.ru/entry/198500?uid=18124
"Пошёл вон от сюда.
Тебе, помнится, однажды предоставили шанс.
Но сдержать себя в руках ты не в силах.
Передавай привет друзьям из своего ЖЖ-комьюнити."
"Касательно лично тебя и твоих друзей - о каких правилах идёт речь?
Пиште у себя херню, а тут ведёте себя прилежно. Это правильно?"
"Ещё раз. В правилах всего не напишешь.
Несёте херную за пределами ВОТТа - не ходите сюда, продолжайте сидеть за пределами ВОТТа."
"Многие из вашего ЖЖ делают всё, что бы превратить диалог в обычный интернет срач.
И создают специально под эту тему провокационные треды."
"> То шушпанчиком обзовут то жж блоггером. Что за мнительность?
Не надо держать меня за идиота, не надо мне врать.
Возвращайся к Коту и Lobo."
"Ты либо остаёшься тут, и продолжаешь радовать граждан своей незамутнённостью, либо вся твоя исторя удаляется, а ты продолжаешь бороться с мудаками в ЖЖ, разадавая мудакам ценные советы, которые они - мудаки - понять не в состоянии.
Я ясно выражаюсь?
Нам забеги с разборками к мудакам не нужны.
Нам вообще упоминания мудаков не нужны."
А мудаки, что характерно, без Вотта и и забегов на него жить не могут.
Сейчас их кудри настолько примелькались, что их шлют на хер сходу. Да, сайт при этом засирается, усилиями лезущих сюда мудаков. Альтернативы этому вижу только две - давать им свободно резвиться или закрыть свободную регистрацию (но и так их полностью не выведешь, там сейчас консерв наготовлено столько, что на Росрезерв хватит, это если только модераторам учётки без активности массово повыпиливать).
> Вполне может так получиться, что я сам перестану заходить на этот ресурс, при таких вот тенденциях.
Вообще-то, этим тенденциям больше лет, чем ты на Вотте провёл. Просто они обострились со свободной регистрацией, облегчившей жизнь тупорылым троллям, с одной стороны, и пропагандонам, шпарящим по методичке, с другой.
> Мне неинтересно читать кто на этой неделе пидор, а кто долбоеб.
А кто заставляет-то? Я, честно говоря, такие срачи обычно и не читаю - их же видно, они выделяются и все как под одну копирку. Но запрещать камрадам гонять троллей - какой в этом смысл? Проходи мимо таких срачей, да и всё.
Вообще, очень жаль, что Кабанатор свой СтопПупкин забросили и что Багурка ничего подобного не прикрутил, а было бы очень удобно - там была опция не только "скрыть комменты Пупкиниста", а ещё и "скрыть комменты, в которых отвечают Пупкинисту". Вот это позволяло кардинально решить вопрос засранности комментариев, да...
> Тут конечно, я покривил душой и в эту фразу завернул классическое "скатертью по жопе".
Не руби сплеча, камрад.
Стараниями мудачья комменты на самом деле засраны по самое не могу, есть чем быть недовольным. До открытия регистрации если видишь тред на 50+ комментов - то можно было быть уверенным, что зайдя туда, увидишь интересные точки зрения и узнаешь что-то новое. После открытия такого нет.
Другое дело, что Джонни предлагает нерабочий способ решения, в этом он неправ.
Лепанто
> Укажи, пожалуйста, закон - который правовым образом регламентирует это ограбление, а точнее - вводит его в правовой оборот.
Sword
>Пожалуйста, Конституция.
https://vott.ru/entry/574053?cid=6263486
И что тебе тут непонятно? Что Конституция узаконила право использовать частную собственность на средства производства для присвоения прибавочной стоимости?
> Самое интнресное в твоём спиче, дорогой змагарык , это количесво пиздежа. Практически от первого до последнего слова. И это при том , что Луку и я терпеть не могу.
да да, очень "важное" и главное "обоснованное" замечание от вновь зарегеного клоуна. Продолжай)
> Как и чем это время определяется? Чье время наступает взамен прошедшего?
Ещё 10-ть лет в Белоруссии было относительно неплохо, и вот с тех пор всё пошло вниз так сказать.
Чьё время ХЗ, мне в целом нравилось там бывать и подолгу, Лукашенко вызывал уважение, да и сейчас я все же больше уважаю его, нежели наоборот. Считаю, что его подвела команда ну и всё усугубилось на фоне экономического кризиса.
> В выборе между Батькой и нациками - оба хуже. Но топить за одну из команд? Это проблема всех наших стран. У нас вон тоже, предлагается скакать за или против.
Оба хуже да, я просто вижу как диванные аналитики со всех сторон осуждают то, что делают люди в Белоруссии, не понимая самих процессов там проистекающих.
Хреново будет в любом случае, если случится чудо и Лукашенко останется, ничего хорошего уже не будет, экономические проблемы никуда не делись, бонусом начнётся преследование всех, кто хоть как то выступал против. Если он уйдет, пойдёт разброд и шатание, делёжка власти и последующий развал всего до чего дотянутся, и наши олигофрены в этом тоже поучаствуют.
> Если его время прошло (что вполне возможно), значит, пришло время поставить кого-то, кто лучше его. Такие есть? Или какие-то непонятные хуи и пезды с горы с обещанием, что РФ нахуй пойдет?
Не будет лучше, хреново в любом случае. Нет у них там человека или группы людей, способных вывести страну из штопора. В произошедшем виноват сам Лукашенко, проморгал ситуацию и принял ряд неправильных решений в сложный момент.
> Зачем ты это рассказываешь? Здесь за последнюю неделю таких рассказов на хорошую библиотеку наберется. Правда все одинаковые, но это ведь не главное, правда? Ты расскажи лучше, как космические корабли немедленно взбороздят просторы большого театра, как только кровавая диктатура уйдет в прошлое. Я думаю, не одному мне интересно почитать, как отважные борцы за все хорошее видят себе ближайшее будущее без тирании.
Ну вообще это Вотт, я не обязан у вас незнакомцев спрашивать разрешения на выражение своей точки зрения при обсуждении каких либо вопросов. Тем более у каких то новорегов.
Моё мнение оно вот такое, я основываюсь на том что сам лично видел, потому как бываю в Белоруссии каждое лето по нескольку месяцев у родни. Настроения местных известны и это уже давно не секрет.
Если бы ты умел читать внимательно, понял бы, что я нигде и не писал, за всё хорошее, против всего плохого. Я указал на положение дел в Белоруссии. Ещё раз, хорошего в происходящем нет ничего, вообще, пострадает всё население Белоруссии. Других вариантов кроме как выйти на улицу люди не нашли, но и не выйти уже не могли ибо ситуация усугубилась радикально, благодаря "умелым действиям" Лукашенко и его администрации.
> Если присмотришься повнимательнее, то увидишь, что в пидарасы определяют мелкую кучку граждан, которые со стапицот аккаунтов ходят на "вротт" затраллеть обитающую тут "гоблядь" - долгими, долгими годами.
Я где-то лет 5 назад наступил ногой в одно из их кубел (кажется это был вконтакт). Господи, какой лютый пиздец я там увидел! Вот, сидят мужики (3,5 человека), уже явно не дети и не подростки, и как менструирующие девочки обсуждают, кто что написал на Вотте. После этого нацистким пабликам в моем рейтинге зашкварности пришлось сильно потесниться.
>Ещё 10-ть лет в Белоруссии было относительно неплохо, и вот с тех пор всё пошло вниз так сказать.
10 лет назад лучше было не только в Белоруссии. И сейчас я говорю не за Украину. И как ты понимаешь дело не в Лукашенко. Началось это 2008 году и дальше будет хуже.
Недавно бастовала Франция. У них уже давно не выходило такое количество народу. Потом США. Скоро думаю и остальные страны подтянутся.
> 10 лет назад лучше было не только в Белоруссии. И сейчас я говорю не за Украину. И как ты понимаешь дело не в Лукашенко. Началось это 2008 году и дальше будет хуже.
>
> Недавно бастовала Франция. У них уже давно не выходило такое количество народу. Потом США. Скоро думаю и остальные подтянутся.
Да я понимаю, просто тогда думалось, что Бацька справится и вырулит, но получилось то что видим сегодня к сожалению.
> Я где-то лет 5 назад наступил ногой в одно из их кубел (кажется это был вконтакт). Господи, какой лютый пиздец я там увидел! Вот, сидят мужики (3,5 человека), уже явно не дети и не подростки, и как менструирующие девочки обсуждают, кто что написал на Вотте. После этого нацистким пабликам в моем рейтинге зашкварности пришлось сильно потесниться.
Сейчас, сейчас
Не было. Но дело в том, что эти персонажи уже так зарекомендовали себя, что кроме как тупым хамством им отвечать не будут.
Вежливо общаться с ними, как с Борменталем о СССР дискутировать.