Михаил Веллер на арене

> Я имею в виду его пострелюшки и репортажи с Донбасса.

Что плохого в том репортаже? Ну дали человеку построчить чутка с пулемёта.

Это была некая пропаганда.С нашей точки зрения правильная.

> Так. А при чём тут шВеллер???

И тот и другой Люди! Человеки! И вообще, что ты доебался, как радио до пьяного.

> Как человек который относится к моему и его городу Ленинграду.

Он мудак.

> И действительно, хули я доебался? Люди! Человеки! Давайте жить дружно!

Невские рассказы почитай, там сразу поймёшь. Гигант мысли. Отец, его етец.

> Я очень люблю Ленинград, но не на столько, чтобы вновь насиловать себя прочтением Швон...шВеллера!

А это тебе алаверды за смайлики было. Табличка сарказм, Иисусе.

> Это, например, как бы понятно, тащемта!

Ю ноу, блин. Ну а херли тогда. Гондурасец сразу написал, что мурло на видео фашист и мудак. Влез Петрович, или как его там, задвинул за Пореченкова. Все посмеялись. А ещё глазастый был с гомосексуализмом.

> Все простить тебе не может за хороших мужиков:)

Не. Ещё раньше. Мы с ним за КНДР ещё боремся. Он одобряет санкции против неё. И я так понял, что одобрит, если одна главная страна нашего плоского глобуса таки въебёт освободительными бомбардировками.

> Давайте жить дружно!

[Ложкинневремя.жпг]

> Чем обосновывается нелюбовь к КНДР?

Феодализмом. По его мнению это феодальная страна. Реакционная.

> Бывает...

Почитай. Я там тоже торт ещё. Это я только-только начинал стремительно леветь.

https://vott.ru/entry/477750?cid=4885885

> Хрена ли тут с вами копья ломать.

Ломая копья, сказал норвег.

> Там запятая должна быть.

ога

> А про мачту ,ага смешно.

ты бредишь?

норвег == новорег

> Хотя опять же геолог

Нет.

> Остро.По заграничному.Ники не коверкай ,родной.

Ты мне не родной. Может Пореченков твой родственник.

> Он одобряет санкции против неё. И я так понял, что одобрит, если одна главная страна нашего плоского глобуса таки въебёт освободительными бомбардировками.

О как! И чем он аргументирует, вот это все?

> Ким Чен Ын же власть по наследству получил.

Блядь. Не ну понятно. Могли бы хорошего мужика выбрать, а тут...Интересно, а как он относится к тому, что от санкций в первую очередь страдает население? Хотя чё я спрашиваю, если ты говоришь, что есть возможность его одобрения демократических бомбардировок. И ведь далеко не глупый человек, даже, вроде учёную степень имеет.

> Вот и решил что геолог.

Я тут не один раз говорил, что я географ.

> Вот и щас из за мелочи напрыгнул).

Хуяссе мелочь. Химика физиком назвать.

>
> Ну блин, как может неглупый топить за демократические выборы и хороших мужиков?

Ну хз. Как может глупый получить учёную степень?:)