В Ростове в результате ливня утонули десятки автомобилей

> В городе практически отсутствует ливневая канализация

И не в нем одном.

>[censored]

> Очередной ливень - очередной коллапс в Ростове, в который, конечно, попали и мы. Дорога до работы заняла 2 часа, хотя обычно доезжаем за 15 минут. По пути наткнулись на озёра, горные реки и болота - в общем всё то, что присуще нашему городу в дождь.

> Все местные паблики забиты фотками и видео про данное событие, а комментаторы разделились на 2 лагеря: те, кто кричит об отсутствии ливнёвок и вторые - кто кричит о сильном ливне, с которым не справятся никакие системы.

> Так вот, дорогие друзья, посмотрите на старые фотографии Ростова, пообщайтесь со старожилами, почитайте заметки в газетах о ливнях в былые времена и про подобные последствия, как сейчас. Сразу заспойлерим - ничего подобного в таких масштабах не будет. И дело не в цензуре, которая бы не пропустила что-то плохое (тоталитарный совок же), а в том, что у города был градостроительный план, были ливнёвки, ливневые коллекторы и тд и тп. Что вы видите сейчас? Точечная застройка, дворы 10х10 метров закатанные в асфальт, отсутствие планировки. Интересно, где сейчас кричащие мамочки о том, что наши ЖК - это прекрасно!

> Все уже позабыли, что ливневые коллекторы в большинстве случаев были построены (либо модернизированы) в советское время. Не будь их - было бы ещё хуже. Обратите внимание ещё не на сами коллекторы, а на неофициальные подключки к ним. Никто ведь не задаётся вопросом, почему в Темерничку в районе вокзала с тоннелей льёт вода, хотя как месяц стоит засуха?)

> Кому как не нам, которые были во всех подземельях Ростова, знать о состоянии этих коллекторов (в одном ещё и чуть не утонули в дождь). Когда от одного шага ногу затягивает в ил по колено, а через 100 метров находятся бобровые преграды в виде колёс, деревьев и прочего хлама, что создаёт преграду для нормального прохода воды. Зато какой китч про расчистку ливнёвок возле дорог!)

> Пожалуй, для особо тупых дегенератов, которые всё-таки кричат о том, что всё у нас с ливневой системой нормально и это просто слишком сильный дождь - по приезду с Крыма снимем ролик на эту тему

так что же случилось с вашей ливнёвкой?

Вообще ливневая канализация и дренаж - это национальная проблема, и их отсутствие имхо важный фактор того, что все почти все русские города пыльные и страшные.

Вот у врагов: що "цивилизованных", що американинов такого нету в тех масштабах как у нас. Иной раз смотришь на форум skyscrapercity, смотрю там родной Владивосток: вот построили дорогу, бордюры в порядке, асфальт свежак, и сразу вопрос: как же сцуко вода будет уходить. Варианта два: либо реки на этом асфальте (тут асфальту будет спасибо-досвидания и очень быстро), либо испарение (а это грязища и пылища). Вот почему нельзя немного больше денег затратить, но сделать по-человечьи? Почему нельзя вот этому учиться у врагов, а не всякому говну типа свободы-демократии? Ну ладно, противно учиться у врагов, ну давайте у азиатов будем учиться: вон Корея сверкает, в Японии не был, но наверняка тоже самое. Гонг Конг - чистый, Сингапура - тоже. Да и страны попроще: Малайзия, Индонезия, Тайланд и те куда менее пыльные, чем у нас.

Притом, що я смотрю как обыватель, а не профи-строитель. Но и мне понятно, що это надо делать, а строители уже должны сказать как и почем.

Много букаф, но накипело просто

> Гонг Конг - чистый, Сингапура - тоже. Да и страны попроще: Малайзия, Индонезия, Тайланд и те куда менее пыльные, чем у нас.

В этих странах:
- круглый год тепло, и трава растет круглый год. Это значит, что почва круглый год покрыта этой самой травой, что уменьшает эррозию почвы.
- высокая влажность воздуха, что подразумевает высокую влажность почв, тоже уменьшает эррозию почвы. Опять же, из-за высокой влажности воздуха, разлет пылевых частиц будет сильно меньше, чем в сухом климате.

В том же Сингапуре около месяца назад пару улиц затопило.

НО. Ливневка в Сингапурах, Гонококах и Ладнонах сделана очень сильно лучше, чем в любом из гордов России, это да.