> Наверное, всё-таки "до нас": при нас мы её переделываем в лучшую сторону. "После нас" она останется такой, какой была в последние мгновения нашей жизни, т.е. "при нас". Лучше, чем "при нас" мы её сделать не можем. > > О, завернул ...
Я тоже завернул спя... я, когда спю, бывает заворачиваю...
Мне показалось, что "до нас" - это слишком растяжимо, расплывчато... каменный век был до нас.
Вотт написал бы он "чтобы наши потомки жили лучше нас", тогда да...
Короче, я придираюсь... бывает, что хочется попридираться...
> Непонятен логический переход "процесс - лучше". Подмена смысла целью, а это разное.
А я вижу дефект формулировки Вассермана ещё и в другом
> А поскольку результат каждой отдельной жизни известен заранее и этот конечный результат не очень вдохновляет
Он называет результатом жизни смерть, а не результат деятельности. И результат этой деятельности никак не может быть известен заранее.
Короче, концептуально интересная формула озвучена сильно коряво.
Сейчас, сейчас
Это потому, что у него зажигалки вассермана нету... помрет вассерман, тогда профессор найдет в его кармане зажигалку и заживет лучше вассермана...