На огневой

Схема конечно интересная (полагаю из послевоенных учебников по НВП), с верхним фото никак не связанная. На пригорке впереди, видимо должен находиться наводчик огня зенитного пулемета в метрах так 300-500м от противника, и корректировку расчету на закрытой позиции передавать по "закрытому каналу связи", либо информацию о противнике расчет получает посредством авиа-наблюдения)

> Схема конечно интересная (полагаю из послевоенных учебников по НВП), с верхним фото никак не связанная. На пригорке впереди, видимо должен находиться наводчик огня зенитного пулемета в метрах так 300-500м от противника, и корректировку расчету на закрытой позиции передавать по "закрытому каналу связи", либо информацию о противнике расчет получает посредством авиа-наблюдения)

Схема скорее всего из довоенных учебников для пулемётчиков, и к зенитным пулемётам действительно отношения не имеет. В первую мировую практиковалась стрельба из пулемётов с закрытых позиций. Об этом есть кстати ЕМНИП в мемуарах Эрнста Юнгера «В стальных грозах», описано как весьма неприятная вещь, пули падают сверху как дождик, непонятно как укрыться. Отдельные случаи применения такой стрельбы в ВОВ я где-то тоже встречал. Но в целом в силу ряда причин это дело сошло на нет. Такая стрельба была актуальна при относительно статичном фронте, так как требовалась доставка боеприпасов, больше носимого расчётом количества, и тяжёлый, на солидном станке пулемёт для длительной стрельбы на большие дистанции. «Максик» отлично справлялся. Но во вторую войну от пулемётов требовалось диаметрально противоположное - мобильность. Ну и появилось много других огневых средств, способных выполнить эту задачу, например миномёты.