Челнинец обустроил гараж в арке многоэтажного дома

chelny-izvest.ru — «В нашем доме есть арка (вернее ее нет), которую один из жителей переделал под свой личный гараж. Вход со двора перекрыл наглухо стеной, заезжает с другой стороны», - написал челнинец, попросив руководство города разобраться в ситуации.
Картинки, Общество | starina 17:49 17.06.2020
33 комментария | 39 за, 0 против |
#1 | 17:49 17.06.2020 | Кому: Всем
[censored]
[censored]
[censored]
#2 | 17:52 17.06.2020 | Кому: Всем
Самоизоляция на максималках
#3 | 17:54 17.06.2020 | Кому: Всем
Человек организовал два парковочных места, чо этот аноним себе позволяет!?

Кстати, а чо ононимно-то? На сайтах администрации города, области и прочего, его уже забанили за ссыкунство?
#4 | 17:55 17.06.2020 | Кому: Всем
А мне подъезда два холопов надо!
#5 | 18:06 17.06.2020 | Кому: Всем
Всё нормально же, согласно УК.
#6 | 18:17 17.06.2020 | Кому: Всем
если пользуется на правах аренды и платит не символическую, а рыночную цену, все равно нужно выть и хрипеть?
#7 | 18:22 17.06.2020 | Кому: xtractor
> если пользуется на правах аренды и платит не символическую, а рыночную цену, все равно нужно выть и хрипеть?

А пожарную машину потребуется во двор подогнать? Кто потом отвечать будет? Этот арендатор с теми кто ему разрешил? Сомневаюсь. Арка сделана для доступа во двор, а не для того, чтобы в ней всякие охуевшие долбоебы гаражи делали.
#8 | 18:23 17.06.2020 | Кому: xtractor
> если пользуется на правах аренды и платит не символическую, а рыночную цену, все равно нужно выть и хрипеть?

Да оно вообще может быть гаражом изначально.

Но кого это ебёт при просмотре картинок в инторнете?
#9 | 18:26 17.06.2020 | Кому: starina
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#10 | 18:35 17.06.2020 | Кому: starina
> Пока сделана для доступа во двор, а не для того, чтобы в ней всякие охуевшие долбоебы гаражи делали.

нормы, в том числе и нормы пожарной безопасности регулярно меняются. Если ты ходил по своей ссылке (по своей ссылке еще обязательно ходить?) ты, наверное, обратил внимание на:

> В обновленном техническом паспорте дома от 2017 года арка значится как нежилое помещение.


это значит, что реконструкцию одобрили уполномоченные органы
#11 | 18:36 17.06.2020 | Кому: Всем
> В обновленном техническом паспорте дома от 2017 года арка значится как нежилое помещение.

Надо ж тебе...
#12 | 18:47 17.06.2020 | Кому: Всем
Хера себе, даже на Вотте могут объяснить, что арка не арка, а гараж. Круто.
#13 | 18:50 17.06.2020 | Кому: xtractor
> это значит, что реконструкцию одобрили уполномоченные органы

Вотт органы молодцы.
#14 | 18:50 17.06.2020 | Кому: HorLocust
> Круто.

прикинь, а бывает вообще квартира не квартира, а парикмахерская или аптека!
живи теперь с этим!!!
#15 | 18:52 17.06.2020 | Кому: xtractor
> прикинь, а бывает вообще квартира не квартира, а парикмахерская или аптека!
> живи теперь с этим!!!

Ага, живу теперь с этим.
#16 | 18:58 17.06.2020 | Кому: HorLocust
> Хера себе, даже на Вотте могут объяснить, что арка не арка, а гараж. Круто.

Гораздо лучше, вместо того чтобы разобраться, чо там, с точки зрения закона, посидеть поскулить на картинку и на следующий день забыть, что она была.

Молчу уж о том, что если не нравятся законы, то стоит начать совершать телодвижения в сторону законов устраивающих.
#17 | 19:03 17.06.2020 | Кому: kirillkor
> Молчу уж о том, что если не нравятся законы, то стоит начать совершать телодвижения в сторону законов устраивающих.

Это ты сейчас к чему клонишь? На выборы сходить, самолётик пульнуть? Может незаконные действия предлагаешь?
#18 | 19:04 17.06.2020 | Кому: HorLocust
> Это ты сейчас к чему клонишь?

Ни к чему.

Написал же, гораздо лучше посидеть поскулить.

> На выборы сходить, самолётик пульнуть? Может незаконные действия предлагаешь?


Займись, если желание есть.
Брадобряк
гнилой »
#19 | 19:06 17.06.2020 | Кому: Всем
> В обновленном техническом паспорте дома от 2017 года арка значится как нежилое помещение.

Порося, оборотись в карася!

Действуют оне, скрепы то!!!
#20 | 19:08 17.06.2020 | Кому: kirillkor
> Написал же, гораздо лучше посидеть поскулить.

Никто и не скулит. Органы же одобрили. Всё нормально.
#21 | 19:09 17.06.2020 | Кому: HorLocust
> Никто и не скулит.

Я заметил.

Это не сложно, когда годами одно и то же.
#22 | 19:12 17.06.2020 | Кому: kirillkor
> Это не сложно, когда годами одно и то же.

Вотт и ты заметил.
#23 | 19:14 17.06.2020 | Кому: Всем
Арку видишь? А она есть. Это гараж.
#24 | 19:16 17.06.2020 | Кому: Всем
Мне вот кажется, что если бы гражданин не законно гараж построил, то гараж бы испортился. У нас во дворе, когда кто то пытался себе место занять, путем установки всякого, почему то это всякое быстро ломалось, а машину шибко умного, начинали преследовать кармические проблемы.
RRB
Невменяемый »
#25 | 19:36 17.06.2020 | Кому: xtractor
> все равно нужно выть и хрипеть?

Это общедомовая территория. Если хоть один жилец согласия не давал, то да - надо. Цена может быть хоть хуиночной.
#26 | 19:43 17.06.2020 | Кому: RRB
> Если хоть один жилец согласия не давал, то да - надо.

это, мягко говоря, не так.

> ЖК РФ Статья 36

> 4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

достаточно собрания собственников с кворумом 2/3 от общей площади (ЖК РФ Статья 46).
Джон Ву
Резуноид »
#27 | 20:10 17.06.2020 | Кому: Всем
погодите - всё это уже было:

Реставрация по Шнурову. Лидер «Ленинграда» переделал в гараж арку исторического дома
Коренной ленинградец творчески подошел к проблемам парковочного пространства в центре города. После небольшой модернизации здания 18-го века Шнуров приобрел индивидуальное гаражное место.


Лидер «Ленинграда» не понят соседями. Они раздражены самозахватом общедомового имущества – сквозную арку оприходовали для BMW Шнурова. В условном Купчино на самозахват отреагировали бы самосудом, но музыкант предусмотрительно поселился среди безобидной интеллигенции.

В бывшую прачечную Императорского двора напротив Летнего сада Шнуров въехал после развода. С Матильдой он разошелся год назад. По соглашению о разделе имущества музыканту отошла 143-метровая квартира на углу набережной Фонтанки и улицы Чайковского. По документам она состоит из комнат 48 и 38 метров и мечты домохозяйки – пятидесятиметровой кухни с высоченными, более четырех метров, потолками. В прошлом году здания придворной прачечной признали объектами культурного наследия регионального значения. Внутренний двор украшен мозаиками Малой академии искусств и называется «Мозаичным двориком».


Прачечная 18-го века постройки выходит на Фонтанку фасадом с двумя арками. Одна вечно заперта, а вторая – проходная, для доступа во двор. Ее запирали деревянные ворота с небольшой врезанной дверью, которой пользовались жильцы и сотрудники Малой академии. Судя по Google maps, в июле 2018 года, до переезда Шнурова, на воротах не было никаких приспособлений для автоматического отпирания и запирания. Это были обычные, под старину, створки.

На днях соседи Шнурова заметили деятельную суету в арке, в которой расположен вход в его квартиру. Деревянные ворота оборудовали автоматикой, а с внутренней стороны установили глухие металлические ставни и видеонаблюдение. Арка оказалась в чьей-то полной власти.

фонтанка
#28 | 21:11 17.06.2020 | Кому: Всем
Ачо такова та?
#29 | 03:16 18.06.2020 | Кому: speaktr
> Ачо такова та?

А чО ему можно, а мне — нет?
Джон Ву
Резуноид »
#30 | 04:16 18.06.2020 | Кому: kirillkor
> Кстати, а чо ононимно-то? На сайтах администрации города, области и прочего, его уже забанили за ссыкунство?

я знаю, почему анонимно: в челнах сейчас всё то что для нас началось году в 80-м - снова идёт в полный рост. сейчас это называется ауе. вот например скоро будет сорок дней как у подруги мамани умер сын, которого покалечили год назад, и обещали убить, если пойдёт в полицию.
но я уверен что арку перегородил не простой пиздюк-ауешник, а кто-то из страших, кто контролирует пиздюков. а то и вовсе силовик.

[censored]
Sword
надзор »
#31 | 04:19 18.06.2020 | Кому: xtractor
> если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Любой, проживающий в этом доме имеет право пользоваться этой аркой, если кто-то против строительства, а гараж построен, то его права нарушены.
Имеется много судебных решений по демонтажу шлагбаумов на въездах во дворы по этим причинам.

Сильно сомневаюсь, что весь дом голосовал за гараж.
#32 | 06:18 18.06.2020 | Кому: Sword
> Любой, проживающий в этом доме имеет право пользоваться этой аркой

арки там нет, есть нежилое помещение
проведена реконструкция, получен новый техпаспорт
нежилое помещение может быть сдано в аренду

> Сильно сомневаюсь, что весь дом голосовал за гараж.


какие основания для сомнений?
три года всех устраивало и тут на тебе?
если УК заявляет, что все по закону, значит реконструкция не нарушает действующих норм и правил и имеется протокол с решением общего собрания собственников с количеством голосов собственников, владеющих не менее 2/3 площади в МКД.
Еще раз мнение свое озвучу явно. Считаю, что фоточек и скринов жалоб анонимов маловато для того, чтобы полноценно завыть и захрипеть.
Sword
надзор »
#33 | 07:09 18.06.2020 | Кому: xtractor
> арки там нет, есть нежилое помещение
> проведена реконструкция, получен новый техпаспорт

Арка была до реконструкции.

> > Сильно сомневаюсь, что весь дом голосовал за гараж.


> какие основания для сомнений?


Как многолетний член Совета дома, сам организовавший голосования, ещё ни разу не видел голосования, в котором бы приняли участие 100% списочного состава, как не было ни одного голосования, в котором все голосовали
бы"за". Тоже самое могу сказать о голосованиях в гаражном кооперативе и СНТ.

> если УК заявляет, что все по закону, значит реконструкция не нарушает действующих норм и правил и имеется протокол с решением общего собрания собственников с количеством голосов собственников, владеющих не менее 2/3 площади в МКД.


Если "УК заявляет", то конечно.

> Еще раз мнение свое озвучу явно. Считаю, что фоточек и скринов жалоб анонимов маловато для того, чтобы полноценно завыть и захрипеть.


С твоим мнением я ознакомился ранее, зачем ты мне это тут пишешь? И может быть укажешь, где я успел "завыть и захрипеть"?

А по сути ситуации я скорее всего поверю тем, кто пишет, что захват общей территории произведён незаконно. Ибо подобную херню, с огороженными местами для стоянки машин, вижу ежедневно, практически во всех дворах многоэтажек.



Я какого либо мнения о событии не высказывал, а только указал на то, что в подобных случаях голосование с результатом в две трети голосов не прокатит.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.