Под Челябинском на трассе М5 грузовки "собрал" 5 легковушек

> Тут еще один момент есть, человек который так думает и рассуждает, уверен, что все остальные поступят ровно также как водитель, только они лицемерят, а он мол, честный и не кривит душой.

Даже так можно сказать "не знаю, возможно, если я окажусь на месте этого водилы, то тоже поведу себя как трусливая тварь и убью кучу людей, чтобы спастить", а можно "инстинкт самосохранения вырубает сознательное я и врубает желание жить и это нормально". При одинаковом отсутствии лицемерия моральная оценка действий водилы разная.

З.Ы. Я понял, что ты хотел сказать в целом, с главной мыслью согласен.

> > Как ты поступишь на его месте - уже понятно, ты безо всякого стресса всё обдумал и выбрал.
>
> Ты, я гляжу уже машину времени придумал, раз так ловко рассуждаешь о том что может случится в будущем.

Я говорю про то, что ты пишешь сейчас, имея время подумать в спокойном состоянии. Тварь на грузовике убила и покалечила кучу людей, имея возможность этого не делать, но ты не только не осуждаешь эту тварь, а наоборот пишешь, что это нормально, спасать свою жизнь ценой жизней многих и заранее себя отмазываешь. Поэтому с твоими моральными установками всё ясно уже сейчас и понятно, что в критический момент они из тебя полезут сами собой.

Ты сам это написал: "если передо мной вдруг станет вопрос, помереть самому и спасти несколько незнакомых жизней, или попытаться выжить, возможно ценой жизни чужих мне людей, я скорей всего выберу второе". Что ж ты теперь спорить лезешь? Задело, что окружающие негативно оценивают поступки трусливых эгоистичных тварей, ставящих множество чужих жизней ниже, чем свою? Ну так это так.

> Внезапно трусость это осознанная эмоция, если ты называешь человека трусливой тварью, это означает, что ты ты говоришь о том, что человек осознал ситуацию, просчитал результаты всех действий испугался и принял вот такое решение. Та действительно думаешь что водитель камаза совершал все действия осознано и предварительно обдумав?

Даже если его там парализовало от ужаса, это только подтверждает, что он - трусливая тварь. И да, это не Камаз, а Shaanxi.

По предыдущим пунктам подписываюсь под тем, что написал Глюкер.

> Ограничивайте столбиками, конусами, пластиковыми барьерами - почему бетонными блоками-то? Дорожников стоит привлечь к ответственности - за создание опасных условий на дороге.

В этом ДТП они вообще не при делах.

> Вопрос про культуру вождения. Ехал бы 40 - были бы другие последствия.

Ты не понимаешь, что я говорю. Если дорога под уклон и отказали тормоза, то набор скорости - только вопрос времени, какой бы она ни была изначально.

> И совсем не рассматривается вариант: Человек рискует, уходит в сторону, но остается в живых и, главное, людей не гробит. На такое решение времени могло бы хватить.

Или открыть дверь, встать на подножку, крутануть руль и спрыгнуть. Поломаться - скорее всего поломаешься, но вот чтобы так убиться - это надо постараться.

> Почему-то 100 %-я уверенность, если сверну, то смерть.

И уверенность "да он же никогда не думал, что такое возможно, это полная неожиданность!" Бля, да какой ты водитель, если основные аварийные ситуации хотя бы мысленно не прогонял? Вот я отказ тормозов хотя бы раз в полгода репетирую (торможение двигателем или ручником) - я что, уникум какой-то?

> Тут все от характера и мировоззрения конкретного человека зависит. У одного мысль мелькнет: Бля, там же люди! Эх была, не была! - и свернет направо, а у другого: Там отбойник!! Ну на хер! - и протаранит колонну.

Вот именно поэтому по моему мнению таких надо сажать, как за убийство.