> И почему ты считаешь, что, скажем, я думаю по-другому?
Ну мне тут говорили, что я могу в мозг залезть, но не настолько. Как я могу судить на вотте, о чём ты думаешь, если ты на вотте это не пишешь?
> Для нормального человека это нормальные мысли.
Старайся оставаться нормальным.
> Только высказывать их в таком ключе - тоже самое, что заявить, будто ты за всё хорошее, против всего плохого.
А ты скажи за что ты?
> Так я и молчу.
Странный из тебя молчун.
> У тебя есть возможность экономить на яхтах? Полагаю, что нет. Поэтому для большинства людей, у многих из которых дети недоедают, это непонятный им лозунг.
Это не умаляет правильности лозунга.
> И винить их за это нельзя.
А говорить им об этом можно. И нужно. Я в целом не ожидал такого забора вправо на вотте в связи с Чёрной Революцией. Но люди себя в этих и аналогичных вопросах стали проявлять себя солидаристами.
> Ибо сегодня экономят на их детях.
Поэтому нужно ненавидеть бывших своих детей, а не тех, из-за которых приходится экономить.
> Что бы ты не говорил, свои дети тебе ближе.
А я не просто говорю, я думаю, что говорю и знаю, что говорю.
> К меня сложилось впечатление, что ты сам из какой-то из этих республик, поэтому болезненно воспринимаешь любые высказывания на эту тему.
Я так думаю - те же самые люди, которые приняли решение из новости в заголовке темы. Ну или их соседи по какому-нибудь дачному посёлку.
В любом случае - не я, не ты (надеюсь) и не камрад Sword (тоже - надеюсь).
Я писал:
> > Для нормального человека это нормальные мысли.
Тебе этого недостаточно, чтобы понять?
> Как я могу судить на вотте, о чём ты думаешь, если ты на вотте это не пишешь?
Тем не менее выводы делаешь, даже даёшь совет: кем мне нужно быть.
> Странный из тебя молчун.
Ничего странного, не люблю говорить лозунгами. В данном случае пытаюсь понять и объяснить, в том числе и себе, почему люди склоняются именно в эту сторону, с чем ты спорить не будешь.
> > У тебя есть возможность экономить на яхтах? Полагаю, что нет. Поэтому для большинства людей, у многих из которых дети недоедают, это непонятный им лозунг.
> Это не умаляет правильности лозунга.
Но и не делает его для них привлекательным.
> А говорить им об этом можно.
И нужно. С очевидным не спорю.
> Я в целом не ожидал такого забора вправо на вотте в связи с Чёрной Революцией. Но люди себя в этих и аналогичных вопросах стали проявлять себя солидаристами.
Причины именно этого я и хочу понять и пытаюсь объяснить, в том числе и себе.
> > Ибо сегодня экономят на их детях.
> Поэтому нужно ненавидеть бывших своих детей, а не тех, из-за которых приходится экономить.
Не совсем понял кого ты подразумеваешь под бывшими детьми. Но ненависти к таджикским детям я не заметил (отдельные, явно некорректные, посты есть, но это не тенденция). Я не понимаю: как вообще можно ненавидеть детей. Я же имел ввиду, что многим трудно понять причины, по которым экономят на их родных детях.
> А я не просто говорю, я думаю, что говорю и знаю, что говорю.
Не спорю. Тем не менее родные дети ближе чужих, для большинства. Это даёт одну из причин именно так относиться, в данном случае, к помощи таджикским детям. Потом указывали на весьма вероятную возможность разворовывания этой помощи, кто-то ещё чего накопает или вспомнит, вот тебе и отклонение вправо.
> > К меня сложилось впечатление, что ты сам из какой-то из этих республик, поэтому болезненно воспринимаешь любые высказывания на эту тему.
Не вижу что тут может быть обидного. Я, будь, например, казахом, сильно бы обиделся на РСФСР за то, что в Беловежье без них и за них решили как им дальше жить в придуманном СНГ
> Да, я из Варюхино. Кузбасс. Чурка, хули.
Я бы, даже в запале, не стал так беспредметно пользоваться такими определениями. А то, кто-либо нехороший будет пенять тебе, что для тебя выходцы из бывших республик СССР - чурки.
Камрад Sword большую часть жизни прожил в СССР, его родители родились при Ленине, прошли всю войну (два капитана), его сокурсники сейчас живут (кто ещё жив) в шести республиках бывшего Союза (двое в Израиле и один в пиндосии, до Израиля не доехал). Сам он левых убеждений. Так, что основания надеяться есть :)
> Нужно помогать и кормить детей и тех, и тех. Чтобы всем хватило. Не на таджикских детях экономить в пользу наших. А на яхтах усисосов.
Тут поддержу Тегусигальпыча.
Ишь чего вздумала бедная Россиюшка - таджикскую малышню кормить, россияне прям сами массово недоедают, еды не хватает, с голоду пухнут, а тут ещё вздумали атрофирующуюся от недоедания таджикскую малышню накормить ... совсем оскотинились.
Таджикские дети не виноваты, что в Таджикистане у власти пидарасы.
Русские дети не виноваты, что в России у власти пидарасы.
Ничьи дети не виноваты, что пидарасы развалили Союз.
Ничьи дети не виноваты, что их родители друг на друга смотрят волками.
Есть возможность помочь - пусть помогают.
Делай добро и бросай его в воду.
> Согражданам нужно объяснить. Причины и следствия.
Несомненно. Только желающих это делать уж слишком мало, ещё меньше тех, кто умеет это делать грамотно. А противоположное мнение из всех дыр лезет. Плюс такое свойство людей, как зацикливание внимания на плохом, примеры чего, к сожалению, отдельные представители диаспор нам демонстрируют, и несколько чаще, чем хотелось бы. А хорошее быстро забывается. Вот и имеем с настроениями в народе то, что имеем.
Получил передозировку патриотизмом за эти 20 лет.
Меня не интересует ни 12 июня, ни 9 мая, ни 7 января.
Новый Год объединяет страну намного сильнее, на мой взгляд.
Взаимосвязь с таджикскими детьми я все равно не улавливаю.
Обьясни людям главное - с какого хуя они должны платить за питание в русской школе и одновременно (пусть и косвенно, оплачивать питание таджикских детей).
Ты знаешь, я уже пережил не одного своего сверстника и насчёт того, что повышу цифру средней продолжительности жизни, иллюзий не питаю. Так что смотреть на все эти безобразия мне немного осталось и, надеюсь, до большого пиздеца я не доживу. А то, что он будет, я почти уверен. И ты, и мои дети до него скорее всего доживёте. Вот это близко к верхнему краю шкалы печали :((
> Обьясни людям главное - с какого хуя они должны платить за питание в русской школе и одновременно (пусть и косвенно, оплачивать питание таджикских детей).
Я могу объяснить любым людям, кто их враг на самом деле. И как этот враг умело стравливает, например, русских людей с таджикскими школьниками.
> Обьясни людям главное - с какого хуя они должны платить за питание в русской школе и одновременно (пусть и косвенно, оплачивать питание таджикских детей).
Скажу, как вижу.
Ты всем своим существованием оплачиваешь дворцы, яхты и блядей кучке жадных пидарасов, дорвавшихся до власти.
А жадные пидарасы очень умело рассказывают тебе посредством своих карманных СМИ, что ты якобы оплачиваешь питание таджикских детей.
Рассказывают исключительно с той целью, чтобы ты не задумывался, кому и что ты оплачиваешь на самом деле.
На дворе дикий олигархический капитализм. Ты до сих пор этого не понял?
> Скажу, как вижу.
> Ты всем своим существованием оплачиваешь дворцы, яхты и блядей кучке жадных пидарасов, дорвавшихся до власти.
> А жадные пидарасы очень умело рассказывают тебе посредством своих карманных СМИ, что ты якобы оплачиваешь питание таджикских детей.
> Рассказывают исключительно с той целью, чтобы ты не задумывался, кому и что ты оплачиваешь на самом деле.
> На дворе дикий олигархический капитализм. Ты до сих пор этого не понял?
> И почему тогда не празднуешь, если Россия освободилась от ига кормления детей Таджикистана?
Я не считаю, что было иго. Была единая страна, существующая в рамках иной экономической и идеологической концепции. Опустим то, что существование солнечных республик было засчет других. И что по факту житель Таджикской ССР жил зажиточней русского в Курской области. Было, тем не менее, единое государство.
Теперь этого государства нет. Нет уже 30 лет. Нет идеологии, которая бы заставляла рабочего в Курской области сливаться в экстазе с таджикским крестьянином. Все - стоит денег. Поэтому - либо выгода, либо - нахуй.
Выгоды в таких программах я не вижу совершенно. Ребята стремительным домкратом скатились в такое дремучее средневековье, что даже мне - неловко.
> Ты всем своим существованием оплачиваешь дворцы, яхты и блядей кучке жадных пидарасов, дорвавшихся до власти.
> А жадные пидарасы очень умело рассказывают тебе посредством своих карманных СМИ, что ты якобы оплачиваешь питание таджикских детей.
Я - это прекрасно понимаю. Вопрос в том, что эти жадные, дорвавшиеся до власти пидарасы, так или иначе, обеспечивают меня работой. И, так или иначе, обеспечивают существование моего государства хоть в мало мальски приличных рамках. Как говорится, многое спорно, не все ровно, но, хотя бы, стулья целы.
В отличие от таджикских школьников от наличия или отсутствия которых в моей жизни мне не холодно не жарко. Обеспечивать таджикских школьников должен Таджикистан. Не то что бы у меня сильно от этого бомбило. Но приоритеты расставляются странные. Собственно, речь только об этом.
> Я всегда думал, тут всем со всеми можно беседовать.
Беседовать можно и нужно.
Но на вотте более 3000 пользователей. Ещё и снаружи читают.
Так что пока мы полемизируем в треде, нас читает масса людей и принимает ту или иную сторону.
Яхты покупаются, жопы в телевизоре крутятся, бабки выводятся, налоги платятся, система - работает.
Ну посчитай, хотя бы ради интереса, сколько народа завязано на Лукойл. Газпром.
Посчитай, сколько народа завязано на Макдональдс.
Тебя ждет масса открытий.
А основное открытие для тебя будет в том, что ты там не найдешь ни одного таджикского школьника.
Разве что только гастарбайтеров на заправках.
> Лучше спросить, зачем вообще это всё, если не принесёт пользы 20к россиян?
Как не принесет пользы настоящим Россиянам? Таджикские рабы поставляемые в Россию должны быть здоровыми, необходимо чтобы в детстве они питались более-менее нормально. Эта программа смотрит в будущее.
Сейчас, сейчас
В том-то и дело, что прочитал. И показал тебе, что ты сам себе противоречишь.
> Что ты имеешь ввиду?
Термин, раскрытый одним нерукопожатым агит-пропблогером.