Любопытно, кто и когда это "все" придумал? Сомнительно же, что сидя в баре и попивая баварское - добрые дорожники с психологами размышляли как "поднасрать" накосячившим ?
Уж больно это все похоже на наши детские развлекушечки и подколочки в виде вопросов:
- почему муха летает?
... нууу там крылья, физический процесс, интегральные исчисления...
- дурак. По воздуху. Ха ха.
Такое ощущение, что вотт такой шутничЁк таки дорвался до законов в гермашке.
Да. Петух тоже двигается.
> Спрашивают двигается ли петух, когда он кукарекает.
Я уже отвечал выше. Но вообще, и петух с камнем движутся вместе непрерывно.
Если же их движение вместе с Землёй в расчёт не принимать, то петух, когда кукарекает НИКУДА не движется. Он стоит на месте. Он шевелится, но не движется. Двигаться означает - изменять своё местоположение, а не шевелиться.
> Типа ползут три черепашки. Первая говорит
> >>что впреду никого сзади две. Вторая говорит что впереди одна, сзади одна. И третья говорит
> >>что впереди одна, сзади одна. Как такое может быть?
Очень простая задача. 30 секунд мне понадобилось.
Одна черепаха ползёт на дерево. 2, которые внизу - для неё сзади. Неудачники. А впереди только звёзды.
А те ползут одна за другой. В любом направлении. Так как земля - сфера, то для каждой черепашки 1 - впереди и 1 (та же самая) сзади.
>Любопытно, кто и когда это "все" придумал? Сомнительно же, что сидя в баре и попивая баварское - добрые дорожники с психологами размышляли как "поднасрать" накосячившим ?
Пополнение бюджета и воспитательный эффект, ничего личного)
> Если же их движение вместе с Землёй в расчёт не принимать
...а если принимать - то психиат0р-экзаменатор запросит пощады на этапе подсчёта скорости движения нашей галактики относительно центра шарового скопления галактик!
> Первая говорит
> >>что впреду никого сзади две. Вторая говорит что впереди одна, сзади одна. И третья говорит
> >>что впереди одна, сзади одна. Как такое может быть?
> ...а если принимать - то психиат0р-экзаменатор запросит пощады на этапе подсчёта скорости движения нашей галактики относительно центра шарового скопления галактик!
Никакой пощады! Считать движение петуха с камнем относительно всех известных объектов! Иначе что это за задача? Херня какая-то.
> Читал, что это у него было личное, со времён гражданской войны в Испании.
Полагаю, записывать в списки "неблагонадежных" для британской контрразведки не только коммуняк, но и просто кого попало - кто не нравился ему лично, быть может, - находится за гранью "мсти за Испанию".
Нет. Поскольку, либо это дерьмовый перевод с немецкого, либо, если на русском смысл передан точно, то речь идет именно о камне. Буковка "И" в начале второй фразы не даст соврать)))
Я говорил про "скотный двор". Он указывал где-то в своей переписке, что разочаровался в испанских революционерах и что, если они победят, то будет ужасный-преужасный тоталитаризм, что и сподвигло его на написание повести.
А так, да, называть себя левым революционером, при этом открыто заявляя, что он антисталинист и вообще за демократию и составлять списки неблагонадежных из числа людей искусства, сочувствующих СССР, для британского правительства - весьма и весьма. Видать, "творческая интеллигенция" - явление интернациональное
>Нет. Поскольку, либо это дерьмовый перевод с немецкого, либо, если на русском смысл передан точно, то речь идет именно о камне. Буковка "И" в начале второй фразы не даст соврать)))
Перевод нормальный, это вы - зануды.)
Если такие вопросы там и задаются, то не ради правильных ответов. Это сродни эйчаровским "кем вы видите себя через пять лет"
> Если такие вопросы там и задаются, то не ради правильных ответов.
Бог с ними с правильными ответами. Но даже вопрос, предполагающий ответ "неправильный", не должен допускать множественных толкований, иначе идиотом нужно признавать уже не испытуемого, а испытующего)))
Кстати, половинами же можно считать не правую и левую части, а переднюю и заднюю. И в этом случае, как видно на картинках, волосы на них вполне поддаются учету.
Немцы даже вопросы для идиотентеста не могут правильно составить!!!
> Любопытно, кто и когда это "все" придумал? Сомнительно же, что сидя в баре и попивая баварское - добрые дорожники с психологами размышляли как "поднасрать" накосячившим ?
>
> Уж больно это все похоже на наши детские развлекушечки и подколочки в виде вопросов:
>
> - почему муха летает?
> ... нууу там крылья, физический процесс, интегральные исчисления...
> - дурак. По воздуху. Ха ха.
>
> Такое ощущение, что вотт такой шутничЁк таки дорвался до законов в гермашке.
Если считать, что психолога интересует правильность ответа на эти вопросы - да, выглядит странно. Но если его может интересовать что-то другое, например, насколько тестируемый агрессивен.
> Я никогда не садился выпившим даже за руль велосипеда. Скажите - со мной, что-то не так?
а я вчера. правда выпил, толи два толи два с половиной бокала вина, мого вкусной закуски, потом играл в компании в NFS по сети(приезжал предпоследним, один раз только всех обогнал ). потом у же поехал. что бы в таких условиях показал алкотестер не знаю. в горнки играл на клаве, так что собрал все стены :)
Сейчас, сейчас
надзор »
То он допускает больше ошибок.