Русский рок. От любви до ненависти.

youtu.be — Продолжение темы русского рока. Разбираю комментарии #Сёмин
Видео, Общество | igrov 10:46 11.06.2020
4 комментария | 70 за, 6 против |
#1 | 15:41 11.06.2020 | Кому: Всем
Если Константин называет Русским Роком все это барахло, которое он справедливо клеймит, то я с ним в корне не согласен. Если Константин имеет ввиду все это говнище, типа наутилуса и пр., то почему он называет это Русским Роком. Потому что они сами себя так называют?
Ну, так тилигенция себя тоже называет, ни много ни мало совестью нации. Это пена, тусня, которую потащили на всесоюзную сцену к середине 80-х, емнип.
Русский Рок - это Аракс, Земляне, Круиз, Москва и дохрена еще чего профессионального или растущего в профессиональное на наших глазах. 60-е годы не упоминаю, поскольку мал был еще...
Может как-то с терминологией скорректироваться... не знаю...
В период активной муз. деятельности видел немало таких "р-рокеров", о которых Константин рассуждает. Свою творч. деятельность они начинали с покупки косухи, этих сапожек остроносых со шпорами и травки... писали тексты про гробы-кресты могилы, рисовали себе шариковой ручкой типа татухи... потом пытались шкрябать на гитарах, некоторые чему-то научились, но нередко все, чему они научились было давно сыграно, и не раз и более качественно.
Это как судить о жанре отечественного детектива по книжкам известных дам. Как бы и не было Ардаматского, Высоцкого, Семенова, Леонова...
#2 | 17:25 11.06.2020 | Кому: Curb
> как и у нас всех здесь взятых, "ВКУСОВЩИНА"

Немного ты ошибся, дружище. Я в своем комменте упомянул в положительном ключе и тех, кто никогда не соответсвовал моим вкусовым ориентирам или соответствовал, а затем выпал, или наоборот и т.п.. Не буду тут перечислять и обозначать... я оч многих слушал в 80-е. Вотт мне, к примеру активно не нравится Скорпионс, никогда не нравился. Но там великолепные гитаристы, Клаус этот... профи с великолепным голосовым аппаратом. Но в целом - мне не нравится. Вотт это и есть вкусовщина.
Я же о другом говорил и говорю: есть некое явление, а есть пена вокруг него, которую намеренно выволокли на самый верх
Я читал когда-то рок-лоботомию. Даже разбор хотел написать, не сложилось... но коммент все же где-то написал типа такого:
Константин путает(или отождествляет, ненамеренно, надеюсь) средство доставки с оружием.
Музыка (если она есть) - это средство доставки. Тексты, плюс позднее и некоторые поведенческие модели, взятые из ш-бизнеса, - это и есть то оружие, что ускоряло деградацию. Ускоряло, но не инициировало. Положи белогвардейщину в тексты В.Высоцкого и мы сразу начнем плеваться и припоминать все его известные грешки... То, о чем рассуждает Константин, часть перестроечной музволны, - это результат, один из этапов разложения моего в частности поколения.
Например принятие мюзикла или джаза, как муз. направлений не выросло в нечто похабное в 30-40-е... а почему? Тексты были другие, поведенческие модели были другие, профессионализма больше было, цензура работала, в т.ч. и самоцензура... Профессионалу некогда тусоваться круглосуточно, он работает... Кстати, огромная популярность исполнителей из зарубежной белоэмигратской среды нас тоже как-то не доводила до оскотинивания.
Не чья-та злая музыка нас опустила, это мы опустили музыку до своего уровня. Это я об исполнителях некоторых, если кто не понял
#3 | 12:40 12.06.2020 | Кому: arserg
> И штырило, если чо

Это бывает, ничего такого в этом нет, обычное фанатство... я помню граждан, которых от, например, ласкового мая штырило
Мои комменты немножко сильно о другом.

> А что от "Землян" осталось, кроме "Травы у дома"?


Если лично у тебя ничего не осталось, то это исключительно твое личное дело.
#4 | 16:03 12.06.2020 | Кому: arserg
> Изрядную дозу высокомерия в твоём ответе вижу я, товарищ.

И здесь ты ошибся, друг мой. Это просто усталось, извини.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.