А если серьёзно, работа командира танка - самая ответственная. Именно от него зависит в большей степени жизнь всего экипажа.
Это не очень понимается в мирной обстановке, а в бою очень сильно.
Во! Пока мазута здесь тусуется, задам вопрос!
За армию РФ не скажу, но при СССР у танкачей были чёрные погоны. Что в общем-то нормально.
Но нередко видел и с красными погонами. Эт кто были? Махновцы?
> Но нередко видел и с красными погонами. Эт кто были? Махновцы?
:)))
Цвет погон/петлиц/околыша фуражки зависит от рода войск войсковой части. То есть, танкист с красными погонами служит в танковом батальоне мотострелкового полка.
> Так это командир делает. А он на месте наводчика сидит.
Это делает тот, кто сидит на месте командира :)
Командир танка (а это офицерская должность, что считаю абсолютно правильным) работает наводчиком у сирийцев (так как обычно стреляет лучше), а штатный наводчик выполняет обязанности командира танка.
По отзывам хорошего знакомого инженера-энергетика, служившего как раз мехводом в таком танковом батальоне, это было огромное западло! Поэтому все танкисты ходили с чёрными погонами.
> Это делает тот, кто сидит на месте командира :)
> Командир танка (а это офицерская должность, что считаю абсолютно правильным) работает наводчиком у сирийцев (так как обычно стреляет лучше), а штатный наводчик выполняет обязанности командира танка.
То есть командует тот, кто не умеет этого делать. Теперь стало понятно, почму сирийцы частенько танки применяют не самым лучшим образом.
> То есть командует тот, кто не умеет этого делать.
Это лучше, чем стреляет тот, кто не умеет :)))
А если серьёзно, это не освсем так. У командира танка в бою функция координирующая, а не командная. Командовать уже нечего. Весь экипаж выполняет единую задачу. И командуют танками вобщем-то не командиры танков, а командиры взводов - рот.
Весь экипаж чётко должен знать свои задачи, и уметь действовать в каждой из ситуаций.
Если командир танка будет каждому указывать что тот должен делать, у него не будет возможности заниматься тем, что действительно нужно.
Нет в бою у командира никакого времени на командование. Все команды отдаются до того, как.
Как говорил Александр Васильевич "Каждый солдат должен знать свой маневр" (с)
> Теперь стало понятно, почму сирийцы частенько танки применяют не самым лучшим образом.
Несколько необоснованное предположение.
Можешь пояснить, из чего оно возникло?
На мой взгляд, качество управления у них значительно выше, чем у нас. Оно вообще организовано у них иначе, и по-моему, правильнее.
Во многих вопросах.
Я бы сказал вообще иначе. Что было для меня удивительно, пока я не понял систему.
Правда, с танкистами мы работали преимущественно с Республиканской Гвардией (это наиболее подготовленные войска), ноя именно о о них и говорю.
Я начал выкладывать заново сирийский цикл, скоро дойду до действий танкистов.
Вотт, тогда подискутируем :)
Очень надеюсь, что будешь высказывать свои замечания и соображения.
А я подробно объясню происходящее на видео.
Замечу, что за полтора года почти ежедневных боёв в городских условиях (сам понимаешь, наверное, что это такое), танковый батальон, с которым мы работали, потерял всего 5 машин. И 5 человек личного состава.
Называть это "не самым лучшим образом" мне сложно.