Всё получили лицензию на ношение самодельного лука?

> 2) пункт 3 части второй статьи 3 дополнить абзацем следующего содержания:
> "охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук) и сила дуги которого составляет более 27 кгс либо имеющее механизм фиксации упругих > > элементов в напряженном состоянии (арбалет) и сила дуги (дуг) которого составляет более 43 кгс (далее - охотничье метательное стрелковое оружие);"

То есть, луки силой не более 27 кгс и арбалеты не более 43 кгс охотничьим оружием не являются, и лицензии не требуют?

> То есть, луки силой не более 27 кгс и арбалеты не более 43 кгс охотничьим оружием не являются, и лицензии не требуют?

Не требуют.

Но и охотиться с ними нельзя - попался в лесу в любое время с любым луком без лицензии = браконьер, статья и штраф.

Ну, если ты не[censored] или, на худой конец, [censored] - этим уважаемым патриотам Величия можно охотиться на кого угодно где угодно когда угодно хоть с "Шилкой" наперевес, все равно в итоге суд и МВД стыдливо свои глазки прикроют своими ручками шаловливыми.

> Но и охотиться с ними нельзя

А где это прописано?

> И введение лицензирования и всего того сопутствующего бреда, упомянутого выше - никак не помешает спортфедерациям. Ну сделают какую-нибудь (платную, свмо собой) отдельную спец.лицензию для спортсменов, как сейчас со спортивными пистолетами, делов-то.

Это очень сильно осложняет жизнь и соответственно сильно бьёт по массовости вида спорта. Например, детский спорт накрывается тазиком.

> Эдак скоро и мультитул к спецсредству приравняют!

Главное, чтоб топоры и лопаты не запретили!!!

Кора дуба, валежник, луки, арбалеты...
Бля, к чему нас готовят?!! О_О

Тут, ИМХО, граждан пытаются от самих себя защитить. Я тоже луков и арбалетов на улице не вижу, но у знакомой муж на природе по пьянке крышку багажника авто прострелил насквозь. А кум в дверь гаража выстрелил с тем же результатом (понятно, что дверь не дубовая была). И не сказать что арбалеты у них какие-то серьезные были.

Подытожим:
"Булыжник — оружие пролетариата"
[censored]

Капец вы тут развели. В профильных форумах давно всё разжовано и высрато. Раньше, до этого закона, в РФ вообще не было понятия охотничий лук. Т.е. свыше 27 кг натяга(60#) нельзя и всё. Теперь можно, но с охотничьим билетом. Никто лицензировать луки меньшего натяга не собирается, т.к. спортинвентарь. Пневмат тоже ограничен джоулями, однако продаётся свободно, отдельно не лицензируется. У меня всё.

К сожалению в профильных форумах набежало оказывается за последнй год много интересующихся, не следил. Да и поиск там на порядок хуже местного реализован. Долго искать ссылки. Возможно самостоятельно, вот самый матёрый русскоязычный лучный форум[censored] В классификации луков фигурировало до 27 кг. Собственно новый закон и ссылается на старую классификацию. Мне как владельцу традиционного(читай историчного) лука этот вопрос был крайне актуален. Так как сделан дядей Ваней из деревни Залупкино, и даже чеков нет, но клеймо ведущего отечественного мастера присутствует. Я кстати в местном сообществе чуть ли не первый панику подымать начал прочитав проект закона. Для успокоения подёргал знакомых связанных с разрешиловкой, объяснили ч0поч0м.

Это что, нельзя просто так купить арбалет теперь, без регистрации?

> Эти лимпиады все - придумка языческая. Дети пусть в храм ходят.

И ведь таки да!
Странно, что РПЦ не выступает против Олимпийских игр! Языческое же действо, да ещё и во славу каких-то непонятных богов!

> Щас во славу денег, в основном. А это РПЦ сугубо одобряет!

А, ну да, ну да... Как-то я этот момент упустил из виду...