Лукашенко предупредил Россию о войне с НАТО из-за Белоруссии

> Можно у него

Как можно кривичей с радимичами спутать???

> Уже разочек пятнистого иуду горбачёва так скинули

Кто?

А вообще это жужжание уже не первый год в Беларуси идёт.
У меня троюродная сестра там живёт. Постарше меня на 6 лет.
Пару лет назад мне писала ещё (там какие-то крупные совместные учения шли), что ходят слухи, что Белоруссию захватят. Я сначала это как прикол воспринял. Ан нет. На полном серьёзе писала.

> Кто?

Видимо банда Ельцина. Вспоминается, как ругали горбатого пидора в разгар перестройки году так в 1987. Но тогда конструктива было больше, целое политбюро в резерве.

> А какие у тебя предложения?

От меня не зависело когда банда Ельцина сметала банду Горбачёва. Сейчас от меня тоже ни одна банда не зависит.
Но по майданам я скакать не побегу.

> > Вовремя предать, это не предать - это предвидеть! (с) Тайлеран. Батька созрел и похоже выбрал стул.
>
> И кого он предал?

Самый очевидный ответ: жителей Белоруссии - стремясь превратить её в "независимую" наследственную "республику".

> В чём заключается твоя позиция?

Классовый подход. Во всей этой движке нужно применять классовый подход. Трудящихся России капиталист Лукашенко предать не может. Трудящихся России продают капиталисты России.

> Так и Порошенко не предавал трудящихся России.

Но убивал русских.

> Это уже не классовый, а буржуазно-националистический подход.

В рамках национально-освободительной борьбы, я поддерживаю ЛДНР ровно до тех пор, пока они борются с украинским гнётом. Когда они станут независимыми и их олигархи начнут гнобить своих трудящихся напрямую - моя поддержка будет только на стороне трудящихся. Всё просто.

> А.Лукашенко― Нет, я этого не чувствую. Давайте рассуждать. Есть ли эта угроза со стороны, как некоторые говорят, России? Слушайте, в этой ситуации что, России еще одна головная боль нужна? Нет. Россия, конечно, будет действовать аккуратно, осторожно. И угроза появится тогда, опасная угроза, когда у нас будет совсем плохо с экономикой, когда людям невозможно будет всё это вынести. Единственная причина, пока я у власти. Пока я у власти, это единственная угроза.
>
> Что касается Запада… Да, но если Россия… ну, вдруг, как у нас тут некоторые говорят, да и у нас, попробует нарушить наш суверенитет, — ну, вы знаете, как отреагирует не только мировое сообщество… Они уже окажутся втянутыми в войну. Этого уже Запад и НАТО не перенесет, потому что они сочтут это за угрозу им. В этом смысле они в чем-то будут правы. Это с этой стороны.

Ну кто бы мог подумать! Вот от кого угодно ожидал вранья про Лукашенко, но только не от Ленты.вру!

> А.Лукашенко― Я же образно говорю. Конечно, танками сегодня не воюют. Не с танков начинают, танки потом. Но я говорю, что если кто-то захочет повоевать с Россией — ну, мы же в сторону не отойдем.

Мерзавец, подлый предатель!

> > То есть призываешь сплотится?
>
> Уже нет.

То есть предлагаешь не поддерживать национально-освободительную борьбу республик?

> При всём при том, что "оба хуже" - симпатии или на стороне сопротивления и ополчения ЛДНР. Ибо их убивают. Пришлые из убивают прямо физически. Домашние продают - да.

Или поддерживать?
Мне кажется, что по поводу своей чёткой позиции ты слукавил.

> Вовремя предать, это не предать - это предвидеть! (с) Тайлеран. Батька созрел и похоже выбрал стул.

Выше камрад КонтрАдмирал выложил реальный текст, а не выдумку журналюг.
И там Лука говорит совсем иное.

Например:

А.Венедиктов― То есть вы форпост России.

А.Лукашенко― Естественно. Вот это я и сказал на последних переговорах. Сейчас вот справку принесут. Наталья, мне нужна эта справка с миллиардами. Я так и сказал, что мы сегодня выступаем форпостом России. И задал президенту вопрос: Ты же не допускаешь того, что мы пропустим танки на Москву, если они оттуда пройдут?

Не нужно с ходу верить любой херне, которую выдумывают журналюги. У них работа такая. Читайте то, что говорилось, а не интерпретацию сказанного пидорасами.

> таскает подростка с собой на международные мероприятия, вводит в курс дел

Камрад, а расскажи, плз, что в этом принципиально плохого?

Я вотт, что на монархистов (готовых расшибиться за наследственную передачу власти) смотрю с изумлением, что на демократов (расшибающих лбы в молениях на выборы).

Это ведь всё всего лишь способы передачи власти. Какая к ебеням, разница каким способом власть переходит из одних рук в другие?
Ну, и там проведут выборы. Победит, к примеру, сын Лукашенко, Что не так?

Абсолютно ничего плохого не вижу в наследственной передаче власти, если власть топит за народ.
И ничего хорошего в любом способе передачи власти (хоть наследственный, хоть демократический), если власть против народа.
Объясни мне разницу, пожалуйста, к примеру, между передачей власти от Х.Асада к Б.Асаду и, ну, допустим, от Ельцина к Путину.

ПМСМ, вся разница лишь в том, что в первом случае руководитель, работающий на благо своего народа передал полномочия такому же, а во втором руководитель, уничтожавший страну и народ передал ... ну, кому передал, тому передал.

> во всех странах мира гебня курирует нациков, в том числе в России

так и я об этом