WADA в атаке

sports.ru — Меня во всей этой истории настораживает жалкое блеяние наших чиновников и журналистов. Какая-то безнадёжная чепига
Новости, Спорт | eric.romanoff 21:58 05.12.2019
4 комментария | 33 за, 1 против |
#1 | 22:23 05.12.2019 | Кому: Всем
> Меня во всей этой истории настораживает жалкое блеяние наших чиновников

А что бы им не блеять? Попались, фактически, с поличным.
Их ложь, их действия, помимо того что они очень наглые, ещё и очень дилетантские, наивные почти по-детски.

Так ребёнок, весь перепачканный вареньем, стоит и лепечет что варенье он не трогал.
Вотт только это не ребёнок, а довольно большие чиновники достаточно большой страны.

Просто позорище.
#2 | 11:09 06.12.2019 | Кому: Fosnet
> Гражданин нихуя за год не сделал и свалил всё на некие властные структуры, которые ему угрожали. А Путин этому потакал.

Ты, возможно, не в курсе ситуации. Лаборатория уже несколько лет стоит опечатанная СК РФ. Ни РУСАДА, ни кто либо ещё кроме СК не имели права доступа туда. Именно следственными действиями наши оправдывали невозможность передачи данных лаборатории ВАДА.

Но, как оказалось, следственные действия ничуть не мешали править данные. Даже ещё круче. Где-то в начале года спецы ВАДА прибыли, чтобы забрать, наконец-то данные лаборатории, в обмен на разбан РУСАДА. Их отправили восвояси, типа оборудование, которое они привезли не сертифицированное или что-то такое. Пока шла сертификация и ВАДА ждала, правки продолжались. В опечатанной СК лаборатории.

Так что Ганус тут совершенно ни при чём. Я понимаю что он тебе не нравится, и интервью у него провокационные.
Но тут серьёзный скандал, в котором замешаны очень крупные чиновники, а Ганус просто получился козлом отпущения.
#3 | 16:27 06.12.2019 | Кому: Fosnet
> Гражданин, который "ни при чём", не городит небылиц в интервью и не ищет виноватых в тех кабинетах, где его слова проверить не могут.

Это какая-то очень странная логика. Вотт я не имею отношения к убийству Кеннеди. И я ни при чём, неважно как я себя веду и кому даю интервью, я всё равно ни при чём.

С Ганусом аналогично. Он ни при чём, это медицинский факт. В РУСАДА он пришёл после всей этой истории, когда лаборатория уже опечатана была. Доступа у него не было физически. А даже если и был бы, покрывать предшественников смысла не имеет никакого. Да он и не покрывал их, наоборот даже.

> Есть оправдание? => оно произносится вслух, более того - им размахивают, привлекают отечественные и зарубежные СМИ в защиту честного имени Русада


Всё, включая ВАДА, прекрасно понимают и признают что новая РУСАДА и её руководство к данной ситуации отношения не имеет. Просто у них других мер нет. Не могут они забанить Мутко, Колобкова, следственный комитет. А РУСАДА могут.
Да, коллективная ответственность она такая, страдают непричастные. За то что кто-то любой ценой решил прикрыть себе жопу.
Сейчас наши объявили что виноват сисадмин, чей-то муж, который по собственной инициативе что-то там правил.

> Лаботратория опечатана, доступа нет, а компьютер с базой данных работает?

> Интернет подключен, у провайдера нет рубильника?
> Извини, камрад, на сказку похоже.

Какую сказку? Лаборатория была опечатана СК, это официально. Что там в ней работало, а что нет, вопросы к СК только.
#4 | 10:16 07.12.2019 | Кому: Fosnet
> Собственно, ты сейчас сам ответил на свой вопрос

На какой вопрос?

> Опечатана, говоришь? )))


Какая разница, кто что говорит. Она была опечатана и доступ к ней имели только сотрудники СК. Это реальность, она такая, нравится это или нет. :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.