Безотносительно личного отношения к идее - платная подписка сокращает контингент среднестатистического портала, ресурса или игрового продукта в среднем на 92-97% (прописью - девяносто два тире девяносто семь процентов). Далее, если продукт, ресурс или портал не поддерживает у оставшихся процентов перманентного интереса - благополучно дохнет по причине отсутствия "мяса", т.е. постоянного притока временных пользователей, создающих массовку. Исключения возможны для условно-уникальных предложений, не имеющих или имеющих мало аналогов на рынке в чем-либо из предоставляемого функционала, контента или сервиса. Считаю, что для вотта подобный подход будет означать либо полную маргинализацию ресурса, на котором останется в лучшем случае полтора-три десятка камрдаов с постепенным отвалом и их тоже, либо его смерть.
Более разумным подходом в подобных случаях является продажа "VIP-а", дающего доступ к уникальным сервисам (например, как идея - встроенный антипупкин или возможность пенить дважды (КС)) на строго добровольной основе или, да, добровольное жртвование.
Если сделать это на постоянной основе, а не продуманно, дозировано и временно - вотт за пару месяцев превратится в отхожее место, переполненное обиженными администрацией, лично Гоблином и пришедшими раздувать свары с давними недругами. Модераторы, уверен, банально не смогут справиться с наплывом сих прекрасных граждан и будут вынуждены или вводить премодерацию по типу тупичка или таки закрывать регистрацию и вычищать понабежавших следующие полгода частой гребенкой (и хрен вычистить, ибо консервы себе понасоздают). Потому только временно и на потеху контингенту.
> вернуть сиськи, запретить котов
А вот это резко и однозначно поддерживаю, особенно про котов!!! Ибо, вот честно - если у меня возникает желание поумиляться с котиков, я иду на умилисьскотиков.ком, а не стремлюсь открывать треды с "информативными" заголовками стиля "суровый, картинки, юмор" или "задумался, новости, юмор" и натыкаться на очередную фотку очередного блоховоза. Тьфу, товарищи, хоть бы маркировали как - страницу ссылок открыл - треть коты. Тьфу два раза, товарищи!!!
> Дайте наконец возможность прицепить аватарки! Пусть и за деньги :)
Как вариант "мягкой монетизации", да. "Оплати вип - получи возможность цеплять аватарку, которую видят все и приписки к никам пользователей, которые видишь только ты". И помесячная оплата, чтобы по отвалившейся аватарке все сразу видели, кто резко обнищал и зажлобился!!!
> А не окажется ли внезапно, что 99.99% работы по содержанию сайта выполняют посетители, наполняющие его контентом. И этот безвозмездной труд тоже должен как-то окупаться. Хотя бы морально.
Нет, не окажется. Ибо содержание сайта - это оплата аренды серверов помимо прочего. Если не монетезировать сайт каким-либо образом - через рекламу или взносы - то пусть даже миллион раз на нем будет интересный контент, созданный только пользователями - все бремя оплаты сайта ляжет строго на его владельца, без какого-либо вообще профита или даже скучного "выхода в нуль".
> Ну, будем честны, работы у модераторов сейчас не бог весть сколько.
Работа модератора исчисляется не количеством забаненых, а килобайтами отсмотренного текста. То, что в верхнюю тундру вчера отъехали десятки, а сегодня - никто не отъехал - не говорит вообще ни о чем, смотреть нужно по объему вычитаного.
> Я готов предложить свои услуги.
Ну дык стукнись в администрацию - чем черт не шутит!!!
> Ну вот оно получается как щас. Не уверен, что это путь процветания.
Ну, лично я (лично я) принципиальной разницы с прошлым/позапрошлым/пять лет назад - особо не вижу. Разные люди и разные темы тогда и сейчас - это не принципиальная разница.
Сейчас, сейчас
Безотносительно личного отношения к идее - платная подписка сокращает контингент среднестатистического портала, ресурса или игрового продукта в среднем на 92-97% (прописью - девяносто два тире девяносто семь процентов). Далее, если продукт, ресурс или портал не поддерживает у оставшихся процентов перманентного интереса - благополучно дохнет по причине отсутствия "мяса", т.е. постоянного притока временных пользователей, создающих массовку. Исключения возможны для условно-уникальных предложений, не имеющих или имеющих мало аналогов на рынке в чем-либо из предоставляемого функционала, контента или сервиса. Считаю, что для вотта подобный подход будет означать либо полную маргинализацию ресурса, на котором останется в лучшем случае полтора-три десятка камрдаов с постепенным отвалом и их тоже, либо его смерть.
Более разумным подходом в подобных случаях является продажа "VIP-а", дающего доступ к уникальным сервисам (например, как идея - встроенный антипупкин или возможность пенить дважды (КС)) на строго добровольной основе или, да, добровольное жртвование.