> Видимо это один из набора классических ответов типа «А бензин все равно подорожает».
Я без подколок спрашиваю. Сам к этим видам отношения не имею, могу чего не знать. В моих представлениях в аэробных видах актуальны эритропоэтин или собственно напрямую кровяной допинг.
> Вон, Машке Шараповой мельдоний (с недоказанным эффектом) помогал.
Милдронат помогает восстановлению, поэтому позволяет поднять интенсивность тренировок. Напрямую на результат он не влияет. Включение его в допинговый список ИМХО спорно.
> О, знаток. ))) "Позволяет поднять интенсивность тренировок "- один из главных факторов влияния на результат.
Нет, не знаток. У меня тренерские "корочки" в другом совершенно виде, потому и спрашиваю. Непосредственно на результат в этом случае таки влияет интенсивность тренировок, не? В отличие например от прямого увеличения количества эритроцитов. Нужно ли считать допингом восстановительные препараты, ИМХО вопрос дискуссионный.
ЕМНИП WADA декларирует две основных цели своей деятельности: обеспечение честного состязания и защита здоровья спортсмена. Запрет восстанавливающих препаратов ИМХО как-то плохо согласуется со второй.
Сейчас, сейчас
Без какой именно "химии" в циклических видах никуда?