Не имею морального права отсиживаться в тылу...

im0-tub-ru.yandex.net — Почётный член Академии Наук СССР, бессменный (с 1918 года) директор Естественно-научного института им. Лесгафта Николай Александрович Морозов. Один из организаторов убийства Александра II, отсидел за это почти 25 лет. В возрасте 88 лет добровольно убыл на фронт, где приложив знания в различных областях науки умело отстреливал гитлеровских солдат и офицеров.
Картинки, Общество | Хромой Шайтан 14:40 01.08.2019
10 комментариев | 145 за, 1 против |
#1 | 14:59 01.08.2019 | Кому: Всем
Могучий человечище. Народоволец.
#2 | 15:18 01.08.2019 | Кому: Всем
Именно Н.А.Морозов явился предшественником "Новой хронологии". Работы Морозова не были восприняты всерьёз и получили резко отрицательные рецензии. После революции, однако, критицизм сильно умерился уважением к революционным заслугам Морозова. Сам термин «Новая хронология» впервые употребил именно в критической рецензии на книгу Морозова историк Н. М. Никольский. Заслуги Морозова в области естественных наук, наряду с его революционным прошлым, привели к его избранию в 1932 году почётным академиком СССР как «выдающегося химика, астронома, историка культуры, писателя и деятеля русского революционного движения».

Интерес к трудам Морозова быстро угас, хотя на Западе психоаналитик Иммануил Великовский использовал идеи Морозова для построения собственного варианта «новой хронологии», в основу которого была положена теория «катастрофизма».

В середине 1960-х годов математик, профессор МГУ Михаил Михайлович Постников попытался возродить и развить морозовские идеи после того, как профессор МВТУ и сотрудник ВЦ АН СССР (впоследствии — академик) Никита Николаевич Моисеев указал ему на многотомного морозовского «Христа». Постников попробовал организовать совместное обсуждение хронологических проблем с математиками и профессиональными историками, но успеха в этом предприятии не достиг. Историки-нонконформисты, к которым обращался М. М. Постников, не восприняли математические методы как средство, которое могло бы принести пользу исторической науке. Например, Лев Гумилёв заявил М. М. Постникову после его лекции: «Мы, историки, не лезем в математику и просим вас, математиков, не лезть в историю!»
#3 | 15:44 01.08.2019 | Кому: zensong
> Например, Лев Гумилёв заявил М. М. Постникову после его лекции: «Мы, историки, не лезем в математику и просим вас, математиков, не лезть в историю!»

Л. Гумилев тоже "историк".
При всем уважении.
#4 | 15:56 01.08.2019 | Кому: Всем
Всем рекомендую его мемуары "Повести моей жизни". Мало того, что биография выдающаяся, так еще и написано хорошим литературным языком. Интересующимся темой народовольчества и Шлиссельбурга также обязательно к прочтению воспоминания Веры Фигнер "Запечатленный труд". Железные были люди.
#5 | 18:50 01.08.2019 | Кому: Stopir
Любой может считать себя историком
#6 | 19:25 01.08.2019 | Кому: Всем
Убиство Александа 2 и Великая Революция эти события лежат в разных плоскостях.
#7 | 08:46 02.08.2019 | Кому: Прораб
> Убиство Александа 2 и Великая Революция эти события лежат в разных плоскостях.

Происходили на разных планетах, в разных тысячелетиях и вообще с представителями разных форм жизни, да?
#8 | 08:49 02.08.2019 | Кому: Illais
В крайности впадать тоже не стоит. Клим Саныч подробно разбирал данный вопрос, можно ознакомиться.
#9 | 09:01 02.08.2019 | Кому: Прораб
> В крайности впадать тоже не стоит. Клим Саныч подробно разбирал данный вопрос, можно ознакомиться.

Зачем ты мне это пишешь? Ты не способен сам ответить, без отсылки на ролики других?
#10 | 09:10 02.08.2019 | Кому: Illais
Там даже если тезисно начну отвечать, то не являясь специалистом в данной области, это будет кривой пересказ историков с тупичка. Плюс я на работе, - завал, метал, монтаж.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.