Как это толерантно!!!

m.vz.ru — В американском штате Арканзас запретили изнасилованным женщинам делать аборт без согласия насильника, сообщают СМИ.
Новости, Разное | tazuja 07:49 24.07.2019
45 комментариев | 155 за, 1 против |
#1 | 07:49 24.07.2019 | Кому: Всем
Как пишет издание Le Figaro, с 30 июля жительницы Арканзаса должны будут получать согласие отца плода на аборт даже в том случае, если женщину изнасиловали. При этом врачей будут уголовно преследовать, если они не сообщат об аборте человеку, давшему жизнь зародышу, которого теперь называют «умерший член семьи».

«Такое правило будет действовать и в случае изнасилования или инцеста. Женщина, забеременевшая от насильника, должна будет посоветоваться с ним, а значит, разыскать его, если она его не знает, дабы договориться о судьбе наследника. Если он откажется, то аборта не будет. Несовершеннолетним молодым женщинам понадобится согласие их родителей, то есть бабушек и дедушек зародыша», – говорится в статье.

Сообщается также, что американские женские правозащитные организации уже заявили, что будут бороться с этим ограничением на аборты в судах.
#2 | 07:52 24.07.2019 | Кому: Всем
Прикольно!!! По факту - поедут в соседний штат...
#3 | 07:54 24.07.2019 | Кому: Всем
..и тут снизу постучали.

upd. то есть чувак хочет иметь много детей, тюрьма его не останавливает и он такой идет на улицу и начинает всех баб подряд насильничать и оплодотворять! Хотят они того или нет - ему пофиг! Могут ли они иметь детей, не могут (по мед. соображениям) собирались ли вообще иметь детей, даже не то что с ним а вообще - похер!!! они должны будут их иметь и растить и воспитывать его детей, потому что он так захотел! Ох...!!!

коротко - я уже написал в начале.
#4 | 07:54 24.07.2019 | Кому: tazuja
> При этом врачей будут уголовно преследовать, если они не сообщат об аборте человеку, давшему жизнь зародышу, которого теперь называют «умерший член семьи».

А у них там уже есть закон, по которому изнасилование автоматически означает вступление в законный брак?
Или у них там всё как у нас - бешеный принтер штампует законы, отважно преодолевая все преграды, в т.ч. - логику и здравый смысл?
#5 | 07:55 24.07.2019 | Кому: tazuja
> , разыскать его, если она его не знает

Чо его искать, если он в тюрьме???
А кто из папаш откажется от аборта пусть содержит.
#6 | 07:55 24.07.2019 | Кому: Всем
Теперь "арканзас" звучит как название для лунапарка.
#7 | 07:57 24.07.2019 | Кому: weberr
> Прикольно!!!

Не все понимают: что это - логика верующих. Дите, мол, не виновато. А женщина - не имеет права "убивать жизнь". А еще, заниматься каннибализмом - во время минета.

США - крайне религиозная страна. У нас просто т.н. "верующие" не читали Библию вообще и не замечают (нередко - благодаря "грамотному" переводу) - сколько в тех же голливудских киноподелках отсылок к ней. Понятных каждому среднему американскому гражданину.

И вот, те самые "ненужные уже, после середины XX века" феминистки - борются, в том числе, против такого. Ну, из числа не окончательно поехавших.
#8 | 07:58 24.07.2019 | Кому: Всем
А это точно не старая добрая панорама???
shazamba
он же Незомби »
#9 | 07:59 24.07.2019 | Кому: Всем
Федеральный суд заблокировал антиабортный закон Арканзаса.
[censored]

И да, запрет касался только на сроках больше 10 недель
"Women in Arkansas would also effectively lose access to abortions after 10 weeks of pregnancy if the laws end up going into effect."
#10 | 07:59 24.07.2019 | Кому: stormlord
Там как и везде - творческая инициатива бьёт из всех щелей!
И с недавних пор продвигается идея равных прав на плод обоих родителей, и как видим тут - это может принимать весьма причудливые формы.
#11 | 08:01 24.07.2019 | Кому: shazamba
> И да, запрет касался только на сроках больше 10 недель

Вот. "Обычный" закон против абортов. Все для сторонников идеи "на все воля боха".
#12 | 08:02 24.07.2019 | Кому: tazuja
> И с недавних пор продвигается идея равных прав на плод обоих родителей, и как видим тут - это может принимать весьма причудливые формы.

Ни разу не так. Это - стандартный религиозный запрет на аборты.
#13 | 08:08 24.07.2019 | Кому: Лепанто
Стандартный религиозный запрет, насколько я знаю, всегда касался только запрета на "убийство" плода, а не на право отца принимать участие в решении на судьбу плода.
#14 | 08:15 24.07.2019 | Кому: Кельт
>
> upd. то есть чувак хочет иметь много детей, тюрьма его не останавливает и он такой идет на улицу и начинает всех баб подряд насильничать и оплодотворять! Хотят они того или нет - ему пофиг! Могут ли они иметь детей, не могут (по мед. соображениям) собирались ли вообще иметь детей, даже не то что с ним а вообще - похер!!! они должны будут их иметь и растить и воспитывать его детей, потому что он так захотел! Ох...!!!

Ужасная, ужасная страна победившего мужского шовинизма. Срочно усилить накал борьбы с мэнспрендингом.

[censored]
#15 | 08:16 24.07.2019 | Кому: Лепанто
> Ну, из числа не окончательно поехавших.

Не окончательно поехавших травят окончательно поехавшие, причем СМИ на стороне упоротых.
shazamba
он же Незомби »
#16 | 08:16 24.07.2019 | Кому: Лепанто
учитывая, что закон касался только срока выше 10 недель, непохоже чтобы запрет был религиозным.
#17 | 08:28 24.07.2019 | Кому: Котовод
> Не окончательно поехавших травят окончательно поехавшие, причем СМИ на стороне упоротых.

Ага, есть такое.
#18 | 08:29 24.07.2019 | Кому: Лепанто
Был бы религиозным - был бы просто запрет. Никаких "посоветоваться", "если разрешит отец". Нельзя и всё.
#19 | 08:31 24.07.2019 | Кому: shazamba
> учитывая, что закон касался только срока выше 10 недель, непохоже чтобы запрет был религиозным.

Это такая фишка в США, на уровне уже бытовой идеологии: одни за то, что беременность прерывать нельзя ни при каких обстоятельствах - ибо это убийство. Как правило, за это выступают все американские религиозные организации.

А другие, что это право женщины решать - ее свободный выбор. За это выступают там все остальные "факинг либералз энд комми".
#20 | 08:33 24.07.2019 | Кому: Damned
> Был бы религиозным - был бы просто запрет. Никаких "посоветоваться", "если разрешит отец". Нельзя и всё.

[censored]

> В Алабаме был подписан закон, согласно которому прерывание беременности даже в случае изнасилования становится уголовным преступлением. Врачам грозит 99 лет тюрьмы за проведение процедуры.


[censored]

> Законодатели американского штата Миссури приняли законопроект, запрещающий аборты на сроке более восьми недель практически при любых обстоятельствах.
#21 | 08:36 24.07.2019 | Кому: tazuja
> Стандартный религиозный запрет, насколько я знаю, всегда касался только запрета на "убийство" плода, а не на право отца принимать участие в решении на судьбу плода.

Надо понимать, это - процедурная уловка. Поди, "советуйся" с "твоим" насильником - если, допустим, твоя жена или дочка после изнасилования по каком-то причинам не сделала сразу аборт.

Как ты себе такое представляешь в практическом - бытовом аспекте?
#22 | 08:41 24.07.2019 | Кому: Кельт
> етей, тюрьма его не останавливает и он такой идет на улицу и начинает всех баб подряд насильничать и оплодотворять! Хотят они того или нет - ему пофиг!

А потом насильник в суде говорит: Господа присяжные заседатели, прошу о снисхождении, т.к. я многодетный отец!!!
#23 | 08:45 24.07.2019 | Кому: человечек Серый
> Теперь "арканзас" звучит как название для лунапарка.

А так же Алабама и Миссури - см. выше в треде новости по них. Подозреваю - не только они.
#24 | 08:49 24.07.2019 | Кому: stormlord
это типа стул для него и для неё? забавно
#25 | 08:52 24.07.2019 | Кому: Всем
При всей ебанине данной ситуации всё же там скорее просто скопом запретили аборты без согласия отца, приняли закон и лишь потом начало доходить что при такой формулировке закона придётся спрашивать разрешения у насильников.
#26 | 09:04 24.07.2019 | Кому: Лепанто
Речь идет о идиотизме закона, и не стоит тут искать какой-то многоходовочки от мракобесов с библией.
#27 | 09:11 24.07.2019 | Кому: Кельт
> это типа стул для него и для неё? забавно

[censored]
#28 | 09:14 24.07.2019 | Кому: tazuja
> Речь идет о идиотизме закона, и не стоит тут искать какой-то многоходовочки от мракобесов с библией.

https://vott.ru/entry/552298?cid=5916965
#29 | 09:18 24.07.2019 | Кому: Всем
Пусть раздадут малоимущим афроамериканцам талоны на секс.
По предъявлении талона любой белой женщине она должна немедленно дать льготнику во всех позициях!!!
#30 | 09:34 24.07.2019 | Кому: weberr
> Прикольно!!! По факту - поедут в соседний штат...

Улучшат статистику по абортам родному штату, снизят соседнему - профит!!!
#31 | 09:36 24.07.2019 | Кому: tazuja
> «Такое правило будет действовать и в случае изнасилования или инцеста. Женщина, забеременевшая от насильника, должна будет посоветоваться с ним, а значит, разыскать его, если она его не знает, дабы договориться о судьбе наследника. Если он откажется, то аборта не будет. Несовершеннолетним молодым женщинам понадобится согласие их родителей, то есть бабушек и дедушек зародыша», – говорится в статье.

Что-то их из крайности в крайность бросает. В одном месте обязывают школы отправлять малолеток на аборт без уведомления родителей, в другом - спрашивать насильника согласия на аборт...
#32 | 09:57 24.07.2019 | Кому: Ерш
> Что-то их из крайности в крайность бросает. В одном месте обязывают школы отправлять малолеток на аборт без уведомления родителей, в другом - спрашивать насильника согласия на аборт...

Стандартная капиталистическая борьба двух говн:

Дети - нужны, как будущая рабочая сила и налоговая база для государства. Однако, при капитолизоме: поднимание детей на ноги, в знакомом нам стиле "государство не просило вас рожать".

Соответственно, это типичное капиталистическое противоречие, диалектически, будучи не разрешенным порождает борьбу двух видов ебанашек:

Одни за то, что двухмесячную беременность нельзя прерывать вообще (см. выше - законотворческие инциативы).
А другие - за анонимные абортарии для малолеток, раздачи гондонов в школах и уроки "куда сувать".

Типа: ну, а хули делать, не воспитывать же их, что пока ты сам еще у мамки с папкой на шее висишь - лучше просто "за ручки держаться": целоваться и щупать всякое? На шоу "крутятся жопы" для малолеток - огромные деньги делаются.

На локальном уровне - оно выглядит вот так: где чья электоральная база, те ебанашки и победили.
#33 | 10:00 24.07.2019 | Кому: Лепанто
> А другие - за анонимные абортарии для малолеток, раздачи гондонов в школах и уроки "куда сувать".

Кстати да. Причём там даже так: "куда ещё можно сувать, чтобы не было детей"
#34 | 10:04 24.07.2019 | Кому: Ерш
> Причём там даже так: "куда ещё можно сувать, чтобы не было детей"

Старый уже прикол в этих ваших омериках!!!

[censored]

Анальный секс до брака - выбор правильных христианских дефчонок!!!
#35 | 10:21 24.07.2019 | Кому: Лепанто
> Анальный секс до брака - выбор правильных христианских дефчонок!!!

Рискованное это дело!!!

[censored]
#36 | 11:38 24.07.2019 | Кому: Ерш
второе ужо видео с этим текстом
Алекс
надзор »
#37 | 11:43 24.07.2019 | Кому: speaktr
> По предъявлении талона любой белой женщине она должна немедленно дать льготнику во всех позициях!!!

А можно мне такой же???
#38 | 11:49 24.07.2019 | Кому: Алекс
> А можно мне такой же???

Ты бедный безработный афроамериканец?!
Алекс
надзор »
#39 | 11:59 24.07.2019 | Кому: speaktr
> Ты бедный безработный афроамериканец?!

Ну прикинусь, если надо! А это обязательное условие?
#40 | 12:41 24.07.2019 | Кому: Алекс
> А можно мне такой же???

Предъявить?
#41 | 13:02 24.07.2019 | Кому: Алекс
> А это обязательное условие?

Чтобы начала работать толерантность - обязательное. Желательно чтобы был ещё инвалид, ещё лучше гей-инвалид, и 100% успех, если чёрный-бодипозитивный-трансгендерный-гей-инвалид.
pks_ru
шутник »
#42 | 14:30 24.07.2019 | Кому: Всем
А если дама ведет интересную и разнообразную половую жизнь - со всех будут расписки собирать или сначала отцовство установят?
Алекс
надзор »
#43 | 15:22 24.07.2019 | Кому: speaktr
Нет уж. На такие жертвы я не готов!
Алекс
надзор »
#44 | 15:23 24.07.2019 | Кому: Crusad3r
А ты с какой целью интересуешься??? [Отходит подальше]
#45 | 19:37 24.07.2019 | Кому: Всем
Ебанулись там, блядь, совсем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.