Концерн "Калашников" создал гражданский вариант АК-12

ria.ru — стесняюсь спросить, СКОЛЬКО в руб?
Новости, Технологии | ruslanbek 18:45 24.06.2019
21 комментарий | 52 за, 0 против |
#1 | 21:18 24.06.2019 | Кому: Всем
Блядь, блевать тянет от новостей от Концерна Клоунов.
Нахуя это?
Для практиков и охотников (вообще есть кто охотится с 5,45?) проще купить советский огражданеный АК и поставить на него обвес.
А эти долбаебы вместо того, чтобы унифицировать АК12 и гражданские модели выпускают его отдельно.

И это вместо того, чтобы осваивать новые системы.
А вот как-то китайцы со своей Норинко тихо невыебываясь выпускают и свои валыны и всякие M1A или AR15.
#2 | 21:23 24.06.2019 | Кому: ruslanbek
> Давно, давным в 2000х видел AUG больше 100 в Москве (кальчуга), наверное что то подобное )

Эти эффективные (считай просто долбаебы) к юбилею принятия АК на вооружение, сделали специальную "красивую" версию стоковой сайги, подняв ее цену до 80-90 тысяч.
А AUG сейчас будет стоить под 300 тысяч. Только потому, что охуели.
#3 | 22:32 24.06.2019 | Кому: Legioneer
> А гражданские версии АГС будут?
> Ведь чем больше у тебя камбулей, тем более ты вежливый человек.

А что такого в огражданеном оружии?
Ведь страшно подумать, но в СССР у людей связанных с охотой были и СКС и мосинки и русские винчестеры. А это все создавалось как боевое оружие.
И они даже не были огражданены как сейчас. Да и сайга появилась не в 90-е.
#4 | 05:17 25.06.2019 | Кому: Сашич
> Они и сейчас никак не "огражданены".

А кримметка?
#5 | 05:32 25.06.2019 | Кому: Сашич
> Что значит "унифицировать"?

Газовый блок, колодка с шарниром, крышка ствольной коробки с прицелом и пр.

> АКМ хуже


Хотелось бы поподробнее.

> Нужно обязательно клоны арки


Да даже хотя бы и их.
Тут планировали огражданенные АЕК-971 продавать за 200, могли бы и свою версию запустить за 100. Ну благо теперь у нас Адар в Питере выпускает, по цене как арка от Норинко - где-то 120.

Натурально даже мультуки со скобой Генри не могут освоить, а это технология 19 века. Да и спрос на эти ливеры был бы у тех же самых кузьмичей.
#6 | 05:46 25.06.2019 | Кому: Shnyrik
> розничная цена около 70 тысяч

И чего в нем такого за эти деньги?
Вот тот АК12, что показывали ранее стоил бы этих денег.
#7 | 05:56 25.06.2019 | Кому: Freund
> партизанским способом

Это уже долбоебизм и это не будет обратно автоматом.
И да, как я уже ранее говорил гражданские полуавтоматы были и в СССР, при всем при этом можно из любого полуавтомата стрелять бампфаером хоть с веревочкой, хоть без не неё, нечего в конструкции.
#8 | 06:24 25.06.2019 | Кому: Shnyrik
> Ну, там, типа, вывешенный ствол и всякое такое.

Для спортивных целей лучше будет купить для обычной сайги/вепря цевье или шасси SAG и поставить регулируемый газовый блок от LAC.
Будет дороже, но и функционал шире, что как раз для спортсменов.

> На самом деле, если не заниматься спортом, то я тоже не понимаю почему он для бумажек и банок в два раза страшнее обычной сайги должен быть


Тут вопрос в другом, раз уж перешли на новый модельный ряд, а у вас все унифицировано, то нахуя выпускать старую сайгу на базе коробки 74-ки?
Клепайте за 35 (или сколько там сайга?) сайгу но уже на базе 12-го.
#9 | 06:30 25.06.2019 | Кому: ЧФЯФВ
> Хочу такую, для дом для семьи, в конце лета взять.

[censored]
#10 | 06:42 25.06.2019 | Кому: Freund
> Стрельба же автоматически ведётся, на спуск нажимать не надо.

Технически это чрезвычайно быстрая стрельба одиночками.
Вот стрельба из обычного пистолета бампфаером, а это 1911-й со своими 7 патронами он никак не задумывался как автоматический:

[censored]

> Это почему это?


Да потому, что это добаебизм и ни о какой точности тут и речи быть не может.
Представить группу террористов вооруженных сайгами с веревочками - да это же наркомания.
#11 | 06:47 25.06.2019 | Кому: Сашич
> Хинштейн для непричастных запретит пристрелку

То есть?
#12 | 07:15 25.06.2019 | Кому: Сашич
> Унификация чего с чем?

Убрать старые саги на базе коробки 74-го и производить сайги на базе коробки 12-го с сохранением старой цены.
Но нет.

> Легче, жестче крышка ствольной коробки, удобнее.


Корявее, косячнее.
У меня на базе АКМ - так на нем даже муха не еблась, все четко подогнано.

> Есть шикарная линейка ак-оидов за вменяемые деньги. Нафига делать новую линейку за невменяемые.


Почему-то частники смогли наладить выпуск арок за вменяемые деньги, а гомосексуалисты из КК не могут?

> Калибры разные.


Есть сайги под 5,56, а можно заказать и арку под 5,45.

> Могут, а нафига. Спрос какой?


У нас полно кузьмичей писающих кипятком от деревянных лож и неотъемных магазинов.
Тот же СКС до сих пор берут.

> Какой рынок гражданского оружия в РФ?


Это их логика.
И это вместо того, чтобы там лобировать по поводу гражданского рынка.

> как горячие пирожки по 30к уходила

> А спрос на вот эти изъебы был бы весьма сомнителен.

Кто-то, наверное, брал просто потому, что за ту же цену нечего другого такого же не было.
Кто-то, из-за пропаганды и потому, что "с таким служил".
Интересно, а были ли бы тиры с доступными ценами и возможностями пострелять не только из калошматов и были бы вырианты за ту же цену, как бы народ отреагировал?
#13 | 07:18 25.06.2019 | Кому: Shnyrik
> Буквально недавно была "утечка" от самого Хинштейна, что он собирается в Думе предлагать радикальное ужесточение для ланкастеров, потому что надо же что-то делать.

Да это уже схавано и высрано, как говорят.
Типа нечего не будет.

> А про пристрелку -- так она ж запрещена в охотугодьях, что лично для меня создаёт некоторый геморрой, т.к. у нас в области доступных для гражданских стрельбищ просто нет.


Ага, запретили те, кто имеет "наградные" короткостволы и автоматы. Пидоры.
#14 | 07:25 25.06.2019 | Кому: Freund
> Во время кубинской революции вроде это было в порядке вещей в условиях недостатка автоматического оружия, а теперь долбоебизм =(

Это в условиях когда нехватка пулеметов. Хоть чем-то прижать.
Да время было другое. Сейчас же погляди: в той же Африке неграм нечем хуй прикрыть, но АКМ имеется.

> Ну и это, автоматический огонь, кмк, он не про точность вообще.


Как же стрельба короткими очередями? Оно же уменьшает время прицеливания.
#15 | 07:26 25.06.2019 | Кому: Shnyrik
> Меня лично вопрос с ланкастерами не затрагивает (какие-то они слишком дорогие :), но вот эта регулярно поднимающаяся суета с "а давайте же уже ну хоть что-нибудь запретим" -- откровенно бесит.

Видимость работы главы КацГвардии и депутан.
#16 | 07:28 25.06.2019 | Кому: Сашич
> С таким ДТК я бы рекомендовал сразу наушники брать.

Сайундмодератор бы. Но дорогие, сцуко.
#17 | 07:34 25.06.2019 | Кому: Freund
> Во время кубинской революции вроде это было в порядке вещей в условиях недостатка автоматического оружия, а теперь долбоебизм

Забыл сказать, что есть такая хуйня как Bump-fire stock. Технологичнее веревочки и работает по той же схеме, разброс еще более дикий.
Что-то не особо он использовался в школьных пострелушках в Америке.
Ныне, вроде, запрещен.
#18 | 07:37 25.06.2019 | Кому: Сашич
> Я понимаю твою неприязнь к КК, но укорот от них гораздо лучше для дома и дешевле значительно.

Дешевле - да. Лучше - да тут дело вкуса, все равно же в основе того и другого схема АК.
Да свинка еще будет потяжелее.
#19 | 07:58 25.06.2019 | Кому: Сашич
> Что такое "коробка ак-12"? ак-12 - это единый комплекс. И как ты предлагаешь продавать более дорогой продукт по цене более дешевого?

С монитора видны не такие уж большие изменения.
А вот чувак на заказ интегрирует толкатели от СВД в АК:

[censored]

По мне, так у него больше изменений, чем в АК.

> Я сомневаюсь, что кузьмичей достаточно.


Немало еще.

> Ты реально предполагаешь, что ароид выходит так же по стоимости как ак? Нет.


Конечно нет. Тот же СКС, если сейчас его наладить выпуск, будет стоить 80 рублей, как сказали на Молоте.

> Одно скажу точно - гражданский рынок рф - это не основной упор совсем.


Те же китайцы делают арки на экспорт.
Можно сказать, что конкурировать с ними нельзя, но так берут же сайгу?

> Про их лоббирование ничего не скажу, не знаю.


Законодательство паршивое, мало оружейных предприятий. Те же немцы наладили выпуск FG42 и StG44 и американцы берут.
А у нас даже для продажи StG44 и другие раритеты для продажи в те же штаты не огражданивают.
#20 | 08:02 25.06.2019 | Кому: Сашич
> буду брать себе ланкастера

Тут хотят сделать комбинированную нарезку Ланкастер+парадокс.
Еще новый патрон для этой всей котовасии на основе .308

> Ну если человек непритязательный, то переплачивать за пикатини на крышке и телескоп смысла нет.


В том пикатини смысла нет. Просто где-то считается вепрь надежнее, качественнее, ствол толще.
#21 | 08:24 25.06.2019 | Кому: Сашич
> Газовая трубка жестко закреплена в ствольной коробке, не снимается при разборке и имеет в передней части съемную пробку для чистки. Цевье и ствольная накладка новой конструкции жестко закреплены на газовой трубке и ствольной коробке и не касаются ствола (так называемое «вывешенное цевье»), что повышает стабильность и кучность стрельбы при различных способах удержания автомата, с упором или без.

Это настолько обыденная вещь, но тут преподносится как достижение (опустим, что это можно достичь при помощи обвеса).
И ты считаешь, что за это надо почти в два раза переплачивать?

> Поэтому они, закупая за шапку сухарей акм с хранения, на выходе дают цену выше КК на новые изделия?


Если у КК гражданский АК-12 в 2 раза больше стоит, то 80 рублей за новый СКС где, вроде как, фрезеровка то это еще адекватно.
Но это если делать сейчас с нуля.
Но отвлекаясь от темы, было бы не плохо если был СКС в 308 (6,5 9x39 5,56 или даже в родном) вот в такой компановке:

[censored]

(а это именно СКС)

> АР-оиды и нафиг не тарахтели


Я бы тут поспорил, но оно выльется в калаш vs арка, а я считаю, что обе системы по своему хороши.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.