Как у Мединского губы тряслись, когда про критиков Т-34 выступал. А по мне так сценаристы занимаются натурально попытками скрыть преступления фашистов, оправданием ССовцев.
> Ну а по факту фильм говно, где клише не клише, как и вся американщина
Жека, кстати, в обзоре и дал им зацепку. Не пиздите про историчность и получится нормально и развлекательно. Но вотт этот хуй со шрамом в шапке говорит, что историю знает получше многих.
> Но вотт этот хуй со шрамом в шапке говорит, что историю знает получше многих.
Знает он ее в стиле анекдота:
Приходит муж с работы, а жена ему сообщает новость:
- Ты только представь, наш сосед Иванов выиграл в лотерею ВОЛГУ!!!!
Муж говорит:
- НЕ ВЕРЮ!!!
Жена?
- Ну пойди проверь!
Муж уходит.... Возвращается через полчаса и говорит:
- Не Иванов, а Рабинович, не в лотерею, а в преферанс, не Волгу, а три
рубля, не выиграл, а проиграл.
П.С. ну и еще про изучение истории анекдот:
Чем тупее школьная программа, тем умнее правительство в глазах подрастающего поколения.
Конечно фильм хорош, но только если после него разбор от Евгена смотреть, хорошо покажет, что тебе под миловидной картинкой в голову кладут. Топорная антисоветчина "цитадель" и подобное не заходит, а тут гляди какие сборы. И идеи "правильные" в голову кладет.
Вот Петька гляди у тебя ..уй в жопе, и у меня ...уй в жопе, но есть нюанс. (с)
Мне больше понравился момент, когда они стреляют в вышку, и снаряд такой залетает в слоу-мо, а Гитлер Гудериан как Нео такой огибает снаряд и только усы ему опалило. А дальше танкиста будят, мол, Ержан, ты что ебанулся?! Хорош дрыхнуть! Воевать пора!!
> Окружающие "ели" его глазами, а на мои критические реплики просто отмахивались: "Это же кино!"
Я конечно фильм не смотрел, но по кадрам из обзора, там все плохо. От днищенского тридэ слоумо хотелось блевать. Что там смотреть то? Картинка уровня би муви ужасов с тв3.
Да нечего там смотреть. Аттракцион. Шапито. Погрузился, пятна, пятна, пятна, а закончилось и внутри ничего. Ни плакать, ни смеяться не хочется. Пусто. Я с сыном (13 лет) смотрел, который любит х/ф "На войне как на войне" (раз пять пересматривал). Кино закончилось, он смотрит на меня и спрашивает: "Что это было?".
Но! Капельки, которые проникают мозг, как камень точит вода (особенно детский на фоне этих пятен) так или иначе есть. И Евген их разобрал качественно.
Если раньше в черенками толпой шли на дот, то теперь стали тоньше работать. И везде вворчивают религию. ВЕЗДЕ.
И если в х/ф "Они сражались за Родину" псевдомолитва Сергея Звягинцева смотрелась органично, тем более, что он сам же подумал: "Но всё-таки не очень, не так чтобы очень фигуристо у меня получилось... Небось нужда заставит — не только такое коленце выкинешь. Смерть-то, она не родная тётка, она всем одинаково страшна — партийному и беспартийному, и всякому иному прочему человеку..."
Этому веришь, но в бой-то он дальше шёл не за "Веру, царя и Отечество", а совсем за другое.
Фильм не смотрел. И как-то отговорил у друга племянников идти в кинотеатр на Т-34 (как чувсвтвовал, что будет говно). Потом слышал положительные отзывы - мол неплохо, акшон, все дела, геройство. Думал, ну ладно - может потом как-нибудь гляну. А тут такой мощный разбор от Евгена - теперь уж точно смотреть не буду. И тем, кто хорошо отзывался - разослал ссылочку.
Сейчас, сейчас
> Интересно подвесят ли обзор на тупичке?
Да нет, конечно
Как можно?!
Гоблин же похвалил филем, как он теперь может этот подлый опус подвесить у себя на сайте?!!