Цитата:
"Балканская федерация - объединение Югославии, Албании, Греции, Болгарии и Румынии в единное государство позволило бы сгладить национальные вопросы и территориальные претензии. Однако борьба между Тито и Сталиным, который опосался усиления Югославии, как альтернативного социалистического центра, привела к провалу этой идеи"
Сначала по фактам:
К концу декабря 1944 года в Греции находилось до 60 тысяч британских военных (подробнее[censored] ). То есть страна уже перешла в сферу влияния Британии.
И как тут Сталин воспрепятствовал Балканской федерации? Должен был начать войну с Англией (на то время союзницей), остановив наступление на Германию? И Америка наверное бы осталась в стороне. Да? Это логика автора?
Оригинально...
И главное сам же Рудой говорит, что Югославия набрала огромных кредитов с Запада и Востока. Не воспитывался гражданин Югославии интернационалистом в понятии коммунизма, а наоборот поощерялся национализм. Что показатели превосходства импорта над экспортом росли непомерно:
В 1965 правительство объявило о своем намерении разрешить импорт иностранного капитала, а в 1967 был принят закон, разрешавший в Югославии иностранные инвестиции. Иностранная собственность любого предприятия была ограничена 49%, однако в сфере туризма этот лимит разрешалось превышать.(https://slovar.cc/rus/koler/1570191.html)
То есть пошли процессы, прямо противоречащие обобществлению частной собственности на производство.
Вот этого национально-недокапиталистического государства-дармоеда, по словам Рудого, опосался Сталин "как альтернативного социалистического центра"?
Вы серьёзно?
Поэтому я и настаиваю, что Рудой отпетый троцкист.
Да я не против. Но мало кто углублён и знает позицию Бухарина. А троцкизм, как течение живее всех живых уже на протяжении долгого времени. И на слуху у многих.
И Рудого я причиляю к троцкистам именно за его подлоги и передёргивания, из-за чего люди могут подумать, что и вправду сатрап Сталин, исходя из своей мелкой зависти, не давал развиваться другим "социалистическим центрам."
Если вместо каловых масс, вылез ты, то и не буду.
> И да: Сталин - действительно придушил партийную демократию (в хорошем смысле). Вся волна "одобрямсов" в ВПК(б) и КПСС - вот, после него.
А я это и не обсуждал. Или переводя на твой язык - "А я и не сплю."
Сейчас, сейчас
"Балканская федерация - объединение Югославии, Албании, Греции, Болгарии и Румынии в единное государство позволило бы сгладить национальные вопросы и территориальные претензии. Однако борьба между Тито и Сталиным, который опосался усиления Югославии, как альтернативного социалистического центра, привела к провалу этой идеи"
Сначала по фактам:
К концу декабря 1944 года в Греции находилось до 60 тысяч британских военных (подробнее[censored] ). То есть страна уже перешла в сферу влияния Британии.
И как тут Сталин воспрепятствовал Балканской федерации? Должен был начать войну с Англией (на то время союзницей), остановив наступление на Германию? И Америка наверное бы осталась в стороне. Да? Это логика автора?
Оригинально...
И главное сам же Рудой говорит, что Югославия набрала огромных кредитов с Запада и Востока. Не воспитывался гражданин Югославии интернационалистом в понятии коммунизма, а наоборот поощерялся национализм. Что показатели превосходства импорта над экспортом росли непомерно:
В 1965 правительство объявило о своем намерении разрешить импорт иностранного капитала, а в 1967 был принят закон, разрешавший в Югославии иностранные инвестиции. Иностранная собственность любого предприятия была ограничена 49%, однако в сфере туризма этот лимит разрешалось превышать.(https://slovar.cc/rus/koler/1570191.html)
То есть пошли процессы, прямо противоречащие обобществлению частной собственности на производство.
Вот этого национально-недокапиталистического государства-дармоеда, по словам Рудого, опосался Сталин "как альтернативного социалистического центра"?
Вы серьёзно?
Поэтому я и настаиваю, что Рудой отпетый троцкист.