Космонавты, за которых стыдно

youtu.be — Канал "Вестник бури" о тех советских космонавтах, которые предали былые идеалы.
Видео, Общество | Сашка_Чацкий 15:43 12.04.2019
20 комментариев | 104 за, 21 против |
#1 | 08:55 13.04.2019 | Кому: очень толстый
> Может быть. Мне не нравится поливание грязью, людей которые для страны себя не жалели. И заявления типа "Раз после космоса ушел работать в банк, значит предатель и изменник." Мне не нравится сравнивание героев СССР и России с власовцами. Что не нравится остальным, я не знаю.

Сто пудов! Солженицын себя тоже не жалел - воевал. А потом стал всемирно известным писателем и его книги изучают в школах.
Но некоторые люди не ценят его заслуги.
#2 | 11:10 13.04.2019 | Кому: loyale
> Т.е. КПСС до последних дней СССР билась за его сохранение, а после развала ее члены создали подпольные ячейки для борьбы с подлыми капиталистами, захватившими обманом власть и обманувшими народ?

Уважаемый, а как бы Вы прокомментировали убийство Китти Дженовезе?
#3 | 11:20 13.04.2019 | Кому: loyale
> > Уважаемый, а как бы Вы прокомментировали убийство Китти Дженовезе?
> А кто это?

Даже фильм "Святые их трущоб" не видели?

Про убийство Китти Дженовезе знает весь мир.

И Вы тоже можете погуглить, почитать, показать свою интеллектуальную состоятельность и поделиться выводами.
#4 | 11:28 13.04.2019 | Кому: loyale
И что дальше? Вы не будете гуглить, читать, обдумывать и показывать свою интеллектуальную состоятельность?

А про убийство Китти Дженовезе там была сцена вначале - в проповеди.
#5 | 14:04 13.04.2019 | Кому: loyale
> > И что дальше? Вы не будете гуглить, читать, обдумывать и показывать свою интеллектуальную состоятельность?
> Тебе? Я знать не знаю кто ты такой, что бы тебе, что то доказывать про себя.

Нет, не мне, а всему Вотту.

План такой:
1. Вы перестанете вилять жопой и начнете читать. (Пока Вы еще даже не здесь).
2. Прочитать про убийство Китти Дженовезе.
3. Прочитать про эффект свидетеля.
4. Сделать нужные выводы про осознание людьми происходящего.
5. И тогда мы сможем перейти к обсуждению Вашего комента:
> Т.е. КПСС до последних дней СССР билась за его сохранение, а после развала ее члены создали подпольные ячейки для борьбы с подлыми капиталистами, захватившими обманом власть и обманувшими народ?

А то Вы сейчас просто напоминаете этого милого малыша:
[censored]

И до хуя чего Вам надо рассказать, чтобы Вы не были как новорожденный Лунтик.
#6 | 15:36 13.04.2019 | Кому: очень толстый
Хочется поблагодарить Вас за Вашу позицию.

Скажите, а как Вы относитесь к такой практике, как: "Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград"?
#7 | 15:42 13.04.2019 | Кому: очень толстый
Какого суда? Суда Югославии, например?
#8 | 15:47 13.04.2019 | Кому: очень толстый
> Речь идет про Россию? Значит суда РФ.

Т.е. это суд РФ должен считать, что гражданин не достоин носить специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград Советского Союза, да?

А если большинство граждан считает так?
#9 | 15:54 13.04.2019 | Кому: очень толстый
> > А если большинство граждан считает так?
>
> Вы их считали? Подавайте иск. Требуйте осуждения.

А зачем Вы задаете мне встречные вопросы? Вы решили внезапно перестать баловать Вотт выражением своей позиции?
Я предлагаю продолжить. Вопросы вроде несложные, можно же на них отвечать, верно?

В этом коменте должен быть такой вопрос: "Ну т.е. если гражданка Терешкова сотоарищи не приняли такой закон, по которому может большинства легко и непринужденно отозвать у нее награды, то большинство идет на хуй?", но пока отложим его.
#10 | 16:04 13.04.2019 | Кому: очень толстый
> > А зачем Вы задаете мне встречные вопросы?
> А вы хотите мне это запретить?

Нет, я предлагаю запретить оставлять вопросы без ответа.
>
> > Вы решили внезапно перестать баловать Вотт выражением своей позиции?
> Я ее высказал.

На мой скромный взгляд, правильную позицию завсегда приятно детализировать. А если хочется при детализации вилять жопой - то это верный признак какой-то хуевой позиции, которая не выдерживает никакой критики. И непонятно нахуй она такая вообще нужна.

М.б. Вы продолжите защищать свою позицию?
#11 | 16:19 13.04.2019 | Кому: очень толстый
> Повторюсь специально для Вас. Я не считаю, ГСС, космонавтов и ученых ставших депутатами от ЕР, предателями.

Я уже это слышал и поблагодарил Вас за Вашу позицию.

> Вам приятно, вы и детализируйте.


Благодарю, я продолжу.

Давайте пока оставим в стороне награды Советского Союза и поговорим про сегодняшний день?

Вот есть такой закон как: Федеральный закон № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе РФ"

В статье 26 "Заключение служебного контракта" в п. 2.6 написано: "свидетельство о постановке физического лица на учет в налоговом органе по месту жительства на территории Российской Федерации;"

И вот у меня вопрос: какого хуя нужно сегодня тащиться в налоговую, чтобы получить это свидетельство. Я считаю что достаточно скрина - зайти в свой кабинет в налоговой службе и сделать скрин.

А сейчас сидят в налоговой специально обученные люди и клепают эти свидетельства. За которыми нужно тащиться, чтобы представить их под светлые очи светлоликих людей.

Чем занята госпожа Терешкова сотоварищи?
#12 | 16:45 13.04.2019 | Кому: очень толстый
А что же Вы стесняетесь комментировать работу гражданки Терешковой сотоварищи?

Ведь можно же было бы построить систему, где не нужно заносить кучу копий документов к началу т.н. конкурса, а потом еще и кипу самих документов непосредственно к заключению служебного контракта.

А было бы достаточно отослать заявление по Интернету, а на заключение контракта просто паспорт занести.

А все остальные данные можно было бы легко и непринужденно получать из вновь созданной Системы? А вот так создавать один элкмент за другим. Все же мы в 21 веке живем, а компьютеры были уже и в 20.

А то господа чиновники горазды рассказывать про то как народ неэффективно трудится, а то что сами нихера из себя могут и не представлять - так это уже Вам некомфортно обсуждать.

Так что давайте продолжим дальше!
#13 | 17:06 13.04.2019 | Кому: очень толстый
Поверьте мне, я стеснительных людей немало перевидал. Бгггггг.

Вы не считаете ли, чтобы было круто, если бы госпожа Терешкова используя свои выдающиеся морально-волевые качества и сдала бы награды Советского Союза и начала бы делать карьеру общественно-политического деятеля только благодаря своему мощному интеллекту?

Чем бы тогда ее было попрекать к данному моменту?
#14 | 17:51 13.04.2019 | Кому: очень толстый
К настоящему моменту могла бы существовать некая Система, с помощью которой можно было бы знакомиться с работой чиновников и депутатов.
Вы, например, могли бы просто жмакнуть по кнопке и скопировать в тред пруф той пользы, которую принесла госпожа Терешкова. А так просто не очевидны аргументы в ее защиту.

Не считаете ли Вы странным что такие выдающиеся люди как госпожа Терешкова сотоварищи не сделали такую систему на данный момент?
Или Вы считаете странным, что такие выдающиеся люди как госпожа Терешкова сотоварищи не сделали такую систему на данный момент?
#15 | 18:12 13.04.2019 | Кому: очень толстый
На выборах мы выбираем будущее России, не так ли?

Как Вы думаете - сколько процентов депутатов Думы менее подходящи для этой роли, чем Вы?
#16 | 18:29 13.04.2019 | Кому: очень толстый
> > не так ли?
> Не так.

Ну блин, это известно всей стране, кроме Вас. Достаточно полюбоваться на те открытки, которые Вам присылают приглашая на выборы, ну или погуглить.

Вот, например:

[censored]
>
> > сколько процентов депутатов Дум
> Не считал.

Конечно не считали, Терешкова сотовариши не сделали такую систему, о которой я говорил в 133 коменте. Несмотря на то, что вся страна выбирает будущее России.

Так примерно сколько процентов депутатов Думы менее подходящи для этой роли, чем Вы?
#17 | 18:40 13.04.2019 | Кому: очень толстый
Ну прикиньте порядок цифр. Неужели Вы опосредственно не можете прикинуть порядок цифр?

Как Вы думаете - нужно ли было голосовать за повышение пенсионного возраста?
#18 | 18:47 13.04.2019 | Кому: очень толстый
> Нужно.

Почему?
#19 | 19:52 13.04.2019 | Кому: очень толстый
И Вам спокойно ночи. А я уже проснулся. Что-то вырубало.

Должны же быть какие-то аргументы, а не просто: "Жираф большой, ему видней".

Я текст сейчас читаю и умиляюсь: "Инициатива
Ею обладает президент, СФ и его члены, депутаты Госдумы, правительство РФ. Кроме этого, правотворческой инициативой наделены представительные органы регионов, КС, ВС, ВАС. При этом суды могут предлагать правовые акты по вопросам, отнесенным к их ведению. По своей сути, инициатива представляет собой право ряда органов и их служащих вносить законопроекты на обсуждение. Это действие порождает обязанность Высшей представительной структуры страны изучить их. Круг субъектов, обладающих инициативой, достаточно узкий. Обуславливается это рядом важных обстоятельств. В первую очередь, расширение перечня субъектов приведет к тому, что Высший представительный орган будет тратить большое количество времени на решение вопросов об отклонении или принятии предложений. Кроме этого, указанные выше структуры и должностные лица располагают необходимым объемом сведений о социальной жизни в государстве, чего нельзя сказать о многих других госструктурах и гражданах. - Читайте подробнее на BusinessMan.ru:[censored]

Депутаты госдумы располагают необходимым объемом сведений о социальной жизни в государстве. Ми-ми-ми.

Вы-то, например, не знали, что выборы наше всё, в выборах - наше будущее.

Почему нельзя повысить было эффективность работы гос. органов? По факту же бездействие и халатность. Почему на законы чиновникам можно плевать?
#20 | 01:03 14.04.2019 | Кому: Andjey
Это да. Только насчет якобы электронного документооборота можно долго и виртуозно ругаться.

У нас в городе (Воронеже) между двумя точками почта идет 1,5-2 недели. Словно через настоящее море везут от одного берега на другой (Воронежской водохранилище называют Воронежским морем).

Я тут пару жалоб написал в прокуратуру и мне хотелось бы получить ответ по электронной почте. Так вот, нужно писать заявление, чтобы ответ выслали по электронной почте.

Одна из жалоб повторная. Где-то 11 февраля я подал жалобу о не согласии с Постановлением отказе в возбуждении уголовного дела, его там скажем 12-13 рассмотрели, Постановление отменили, и потом две недели шло письмо в отдел полиции. 3 марта зарегистрировали - почти месяц оно там полежало, и снова постановление об отказе - и снова 1,5-2 недели до меня шло.

Так два месяца и прошло. Более подробно тут - можно пот ушанкой вытирать.

И электронный документооборот - не единственная проблема. Вокруг всякой херни полно.

И кто будет оплачивать этот банкет? Да мы с тобой и другие обычные люди. А госпожа Терешкова получит очередную награду за выдающееся развитие парламентаризма или какой-то другой Очень Важной Вещи.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.