> привлечение мигрантов на фоне снижения рождаемости для поздних капиталистических государств и их бизнеса несет в себе очень большие прибыли. > т.к. данных приезжих не надо обеспечивать, растить, данные люди работают за более низкую заработную плату, имеют сниженные права.
Воспроизводство рабочей силы, как и большинство реальных производств, выносится в более "дешёвые" регионы. :)
> подметание улиц и кассиров в мак-даке в другие регионы не вынесешь, т.к. эти услуги необходимы именно в данном месте.
Именно. Поэтому, ещё раз: воспроизводство рабочей силы, то есть выращивание дворников и кассиров тоже выносится. Ибо воспроизводство (способность завести семью и вырастить детей) тоже закладывается в затраты на рабочую силу. Это своего рода амортизационные отчисления за пользование трудовым ресурсом. Платить дворнику или кассиру столько, чтобы он мог совершить следующий демографический цикл на месте, невыгодно - проще завезти нового из страны с дешёвым трудовым ресурсом.
ЕМНИП по Географику был сюжет: когда провели методами криминалистической экспертизы исследование археологических материалов с Литтл-Бигхорна, с составлением нормальной пулегильзотеки, выяснилось, что индейцы были вооружены как минимум не хуже регулярной каваллерии. Вспоминается апокрифическая цитата Ленина про продажу буржуями верёвки. :)
Сейчас, сейчас
> т.к. данных приезжих не надо обеспечивать, растить, данные люди работают за более низкую заработную плату, имеют сниженные права.
Воспроизводство рабочей силы, как и большинство реальных производств, выносится в более "дешёвые" регионы. :)