> Интересно, как там поживает другой ублюдок калаша плод сумрачного русского гения - ОЦ-14 "Гроза"?
Я с тобой, конечно, традиционно не разговариваю, но если реально интересно - валяется и зарастает пылью на складах. Списать на уничтожение поводов нет, а выдать - нафиг никому не нужно. Даже ради форсистого (по меркам начала 90-х) чемоданчика-"дипломата".
> Дилетантский вопрос. Опытные стрелки тоже зажмуриваются при звуках выстрела, как данный гражданин? Если нет, то второй вопрос: а не показал бы бОльшую кучность, более опытный стрелок?
При стрельбе из автомата? Да. Там моргает человек не оттого, что испугался или дернулся, там просто пороховые газы бьют, в том числе и назад. У окулиста бывал? Есть там прибор, внутриглазное давление меряет, пшикая в глаз струей воздуха. Ты знаешь, что будет, ты готов, но не моргнуть - не выйдет. Физиология.
> > А можно вкратце, чё не так с грозой для несведущих?
Если совсем вкратце, то все. Если чуть более развернуто, то это оружие, при создании которого сами создатели так и не поняли, что это и зачем оно нужно. Оружие создается под конкретную задачу. Вот взять АК-74 - оружие "линейной пехоты": надежный, неприхотливый, простой в обращении и интуитивно понятный. Да, не шибко точный в базовой комплектации, зато прекрасно подходящий для войны в практически любых условиях, от Арктики до Африки. Или, например, АС "Вал" - автоматическое малошумное оружие подразделений специального назначения: относительно малошумный, легкий, куда более компактный, чем АК, обладающий значительно большей мощностью за счет серьезного боеприпаса, но при этом куда меньшей дальностью. АК на 4 сотнях - только "разминается", это нормальная дистанция для работы по ростовой мишени на зачет, а для "Вала" это предел возможностей... И в рукопашную с "Валом" лучше не ходить. И к загрязнению он очень чувствителен и требует постоянного ухода... Специализация.
А для чего создали "Грозу"? Для спецназовской "бесшумки" слишком плохо сбалансирована, схема буллпап - отвратна: при стрельбе вся рожа в копоти, предохранитель тупо оставили на прежнем месте, как на ствольной коробке АК, забыв, что приклада-то теперь нету... Прицельная линия - чуть ли не меньше, чем у ПП-91 "Кедр", и это при мощном 9-мм патроне... Да еще и гранатомет... Кто догадался "скомпоновать" ГП-25 и "бесшумку"? Зачем? Кто предполагался в пользователи этому кадавру? Глушитель - это для спецподразделений при штурмовке, ГП - для пехоты в окопах...
Как итог - этот мутант не нужен ни пехоте, пехотинцу АК с ГП удобнее, ни в спецуре, которая вообще не поняла, что это. Вот и валяется на складе. А ведь бабла на разработку ухнули много.
> Камрад, делись инсайдом: когда новые книги? Все старые уже цинично купил и безсовестно прочитал.
Камард, пока с новыми книгами тяжело. В работу взято было сразу 3 проекта: третья часть "Солдата без знамени", "Коп из захолустья" начатый еще в 2015-м и замороженный из-за участия в "Зоне-31", а сейчас еще и разработчики игры "Патогенез" обратились с просьбой написать постап-повесть по миру их игры. А там ребята - мои хорошие друзья, которым грех не помочь, да и проект у них реально интересный выходит. И при всем при этом - служба... Вот и рвусь, как та мартышка из анекдота... :))) А в итоге толком не идет ни один из текстов, и только на службе все ОК.
Сейчас, сейчас
Я с тобой, конечно, традиционно не разговариваю, но если реально интересно - валяется и зарастает пылью на складах. Списать на уничтожение поводов нет, а выдать - нафиг никому не нужно. Даже ради форсистого (по меркам начала 90-х) чемоданчика-"дипломата".