А если муляж? Игрушка? Зажигалка? Пока не доказано что это пистолет, это максимум предмет, похожий на пистолет, пизидить за который уголовно наказуемо.
> Наблюдаю повсеместное "прекраснодушное равнодушие"
Наблюдаю совершенно непонятное стремление жить в полицейском государстве, в котором полицаи расстреливают граждан за то, что они сунули руку в карман.
> А что, лучше жить в государстве, где у гражданина из кармана вываливается пистолет и от удара о пол выстреливает в проходящего мимо человека
А что, на видео что-то выстрелило в проходящего мимо человека? Вот когда выстрелит, тогда и поспорим. А пока нефиг выдавать свои фантазии за свершившийся факт. Ну давай я буду топить за то, чтобы пиздили всех людей с тросточками потому, что видел в кино, как кто-то носил шпагу вделанную в трость, и даже кого-то ей убил.
Ну у нас тьфу-тьфу-тьфу пока еще не США и не Бразилия, чтобы так болезненно реагировать на каждый предмет в руках у граждан, похожий на огнестрел. Хотя, легалайзеры стараются.
> Могут и отмудохать, а потом на суде юморист на костылях будет рассказывать про свой искрометный юмор а менты будут рассказывать про должностную инструкцию.
И их засудят, и поделом. Юморить законом не запрещается. А мудохать запрещается.
> В детстве их как правило били,начальство на работе чморит а > самоутвердиться очень хочется. Человек-индюк. Очень напоминает поведение обезьян в зоопарке где самый зачморенный и зачуханный самец гордо показывает хер людям и рожи им корчит.Свои то сородичи сразу побьют а людям можно.
Фу-фу-фу, сколько эмоций. Вот только на суде их в расчет почему-то не принимают. И уроненный перед строем пистолет ни насмешкой ни провокацией не посчитают. А вот то, что сотрудник бросается на людей за то, что они на него косо посмотрели или даже (о ужас) усмехнулись - накажется как минимум увольнением. Как несправедливо, да?
> Это ты расскажи родственникам погибших при терактах.
Опять эмоции. Прям представляю, как адвокат заявляет такой - "это вы погибшим при теракте объясняйте, а мой подзащитный просто перестраховался потому что вспомнил теракт десятилетней давности".
> Камрад, пусть лучше 10 "шутников" отмудохают но при этом 1 выродка со стволом поймают
Нет не лучше. Я предпочитаю чтобы страна жила по закону а не по понятиям.
> Потому как целью является самоутверждение и чувство собственного превосходства над окружающими.
Самоутверждение уголовно ненаказуемо. Можешь сколько угодно порицать его в интернетах, но если ты сотрудник, живи по букве закона.
> уроненный но невыстреливший пистолет приравнивается к засунутой в карман руке и просто косому взгляду и (о ужас) усмешке.
Ты не поверишь, но это вещи одного порядка.
> Часто ли ты ронял макеты пистолетов перед ментами и чем это закончилось? Или ты про подобное читал и смотрел?
А какая разница, часто или нет? Важно не то, часто это происходит или нет, а как к этому относится УК.
Сейчас, сейчас
За что?