> в данном случае ты путаешь понятие нецелевое расходование средств - это когда деньги выделены на одно, а потрачены на другое - уголовно наказуемое деяние, с понятием необходимых расходов.
Плюсану твой комментарий только за эту строчку. Да, строго говоря, это не нецелевое расходование. Но мы смысл, который вкладывал CKofA другой и, я думаю, ты его прекрасно понял. Мундиаль - не есть необходимость, а разновидность пира во время чумы.
Пример некорректный, да, но сути он не меняет. Налоговое бремя увеличили? Увеличили. И не важно 2 там процента или 10.
> Ужасный Мундиаль - почему-то никто не думает, что строить стадионы и дороги - это очень простой путь дать много работы с очень низкими издержками - цемент и щебень ничего не стоят, таким образом стадионы и дороги состоят только в основном из труда низкоквалифицированных рабочих и откатов причастных, а вот с заводами - чуть сложнее, особенно станкостроительными.
Не понял, а без Мундиаля дороги, дамбы, взлетные полосы строить никак?
> Суперджет не с теми партнерами - вообще за гранью - партнеры туда подпущены конкретно с целью, чтобы они защищали свои вложения в кооперацию на международных рынках. Суперджет же ориентирован, в первую очередь, на внешний рынок.
Ну и как успехи?
> Про Сирию - туда же, неужели не ясно, что в Сирии конкретно не дают построить газопровод из Катара в Европу(о котором мечталось определенным товарищам с самого начала 2000-х) и тем самым обеспечивают сбыт Газпрому, и никакой там, изначально, борьбы с ИГИЛ нет.
Вроде про это прямо сказано, что под вывеской борьбы с терроризмом на дальних подступах тупо защищают корпоративные интересы. В чем претензия?
> Мост-то, мост надо было строить? Или может надо было построить несколько заводов, а на пролив больше паромов и причалов поставить?
Надо было ввести на Украину войска и присоединить все, вплоть до Приднестровья. Причем как с точки зрения нормального империалистического хищника, так и социалистической страны.
> Печально видеть такую непрозорливость в элементарных вещах.
Действительно.
> Причем есть что реально покритиковать, но реальной критики нет. Это и печалит.
> я правильно тебя понимаю, что вообще ничего хорошего нет, и не будет?
Чего хорошего в деградации культуры, промышленности, образования и науки? Это когда-то хорошим заканчивалось?
> т.к. все что происходит в стране, происходит по воле правящего класса.
А что еще осталось, Божий промысел?
> а что лично ты делаешь, что бы было хорошо для страны? или хотя бы лично для себя? > а лично тебя не коробит от того, что лично ты, своими действиями - работой и уплатой налогов - поддерживаешь правящий класс и усиливаешь его?
А когда он перестанет, ты скажешь "Так вы ж, суки, зарплаты в конвертах выдаете\получаете, поэтому и денег в стране нет".
> ты прекрасно можешь свалить в тайгу и устроить самому себе свой коммунизм. > но зачем же такое, правда ведь? лучше тут в интернетике всем рассказать как тебя угнетают проведение мундиаля.
Не, давай лучше тебя в Африку отправят, строить капитализм с человеческим лицом, вместе с правящим классом. Будете там о пользе Мундиялей рассказывать.
Там вроде по-русски написано "всегда". "В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определённые формы общественного сознания."(с)
>и сейчас страна запросто просуществует без трудящихся - их очень быстро заменят гастарбайтерами.
Т.е. ты собрался завести 70 млн человек откуда-то? Ну ок, набрал ты где-то 70 млн таджиков, а они что, не трудящиеся? У них нет своих интересов?
>ну и без правящего класса СЕЙЧАС - экономика махом рухнет, т.к. они управляют и держат экономику в своих лапах, ну а следом за экономикой и сама страна рухнет.
Ничего они не держат, они паразитируют на этой экономике. В 17-ом их сколупнули, заменили властью Советов и, несмотря на гражданскую войну, интервенцию и прочие козни, экономика внезапно стала показывать небывалые до этого результаты. А если б не Великая Отечественная, то вообще гадать только можно каких результатов добились бы.
Сейчас, сейчас
Плюсану твой комментарий только за эту строчку. Да, строго говоря, это не нецелевое расходование. Но мы смысл, который вкладывал CKofA другой и, я думаю, ты его прекрасно понял. Мундиаль - не есть необходимость, а разновидность пира во время чумы.