С чего бы это по-другому-то? Работать-то кто будет? От парикмахеров до плотников и от программистов до сантехников - всё сплошь пролетариат. Убери их - кто там останется-то? Ты Салтыкова-Щедрина про мужика и двух генералов - читал?
> ок. > вопрос: > как долго просуществует страна, если существующий правящий класс внезапно пропадет.
Да ваще не заметит. Ибо если не поменяется система хозяйствования, на их место тут же сядут другие. Если поменяется - будет только лучше.
> как долго просуществует страна, если внезапно пропадет пролетариат. >
Вот нету у меня привычки тред до конца дочитывать перед тем, как отвечать!!! Только что написал ему про эту сказку)
Вот ему ещё на заметку:
«Ди́кий поме́щик» — сатирическая сказка Салтыкова-Щедрина, впервые опубликованная в 1869 году.
В сказке рассказывается о глупом помещике, который жаловался Богу на то, что слишком много развелось мужиков. Он решил их сам извести. Мужики умоляли Бога («Крестьяне взмолились всем миром к Господу Богу: „Господи! Легче нам пропасть и с детьми с малыми, нежели всю жизнь так маяться!“») — и вот помещик остался один. На базаре пропали и мука, и мясо, и живность всякая да и людей не было. Приезжали к нему гости, приезжали к нему актёры и многие люди, но как они только приезжали, то сразу и уезжали (в доме не было ни слуг, ни еды). «Российский дворянин, князь Урус-Кучум-Кильдибаев» стал деградировать, весь оброс, ел зайца вместе с мехом, не стриг ногти. Но когда об этом узнал исправник, созвали совет и было решено: «Мужиков изловить и водворить, а глупому помещику, который всей смуте зачинщик, наиделикатнейше внушить, дабы он фанфаронства свои прекратил и поступлению в казначейство податей препятствия не чинил». Мужиков вернули в уезд, и на базаре снова появились и мука, и мясо, и живность всякая; а помещик, порученный «надзору слуги Сеньки», раскладывает гранпасьянс, тоскует по прежней своей жизни в лесах, умывается лишь по принуждению и по временам мычит.
Чёйта оно "встало" то? Ну убрали условного Потанина, и чё? Норильский Никель перестанет уметь в производство что ли?
> финансовая система встала
То же самое и про другие отрасли. Это не "управленцы", это паразиты.
> силовые ведомства не работают
Это-то с чего? У нас тут не феодализм и не частные армии.
> госаппарат
Министры - это собственники предприятий в отраслях? Что за фигню ты несёшь?
> нет. > его место очень быстро займут гостарбайтеры и прочая понаехавшая живность.
> и вот помещик остался один. На базаре пропали и мука, и мясо, и живность всякая да и людей не было. Приезжали к нему гости, приезжали к нему актёры и многие люди, но как они только приезжали, то сразу и уезжали (в доме не было ни слуг, ни еды). «Российский дворянин, князь Урус-Кучум-Кильдибаев» стал деградировать, весь оброс, ел зайца вместе с мехом, не стриг ногти. (c)
Которые будут тем же пролетариатом. Ты же предлагал убрать именно пролетариат. Вот так вот - раз, и пролетариата нет. Всё. Ты даже булку не купишь в магазине, потому что магазин будет пустой. И света с водой у тебя не будет. Да ничего не будет. Вообще.
> сейчас по другому.
С чего бы это по-другому-то? Работать-то кто будет? От парикмахеров до плотников и от программистов до сантехников - всё сплошь пролетариат. Убери их - кто там останется-то? Ты Салтыкова-Щедрина про мужика и двух генералов - читал?
> ок.
> вопрос:
> как долго просуществует страна, если существующий правящий класс внезапно пропадет.
Да ваще не заметит. Ибо если не поменяется система хозяйствования, на их место тут же сядут другие. Если поменяется - будет только лучше.
> как долго просуществует страна, если внезапно пропадет пролетариат.
>
Пару часов. В лучшем случае полдня.